◎正当な理由による書き込みの削除について： 生島英之とみられる方へ:
NAS総合スレPart44 (LAN接続HDD) ->画像>17枚
動画、画像抽出 ｜｜
この掲示板へ
類似スレ
掲示板一覧 人気スレ 動画人気順
このスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/hard/1711808655/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
スレ立て時、本文冒頭に↑コレを三行以上重ねてスレ立てしておく！！
ネットワーク接続型ストレージ、NASについての総合スレ
現状は家庭/SOHO向けの価格帯のモノが話題の中心です
数百万円〜数千万円規模のNASについて話題にする場合は要注意
専用スレのある機種や、その機種に特化した情報は専用スレにて
その他の機種やLAN-USBストレージ変換器、新製品の登場時とか、
NASの組込みOSにおけるセキュリティ問題(&対策)などもこちらでおk
自作PCを使用したNASの話題については、
ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
次スレは
>>980が立ててください
■前スレ
NAS総合スレPart43 (LAN接続HDD)
http://2chb.net/r/hard/1700731073/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
前スレの>999 >1000が知ったかで草
富士通もNECもパナもどうせ社内のファイルサーバ程度だろ？
バックアップ取ってれば壊れても大丈夫（キリッ ってならNASである必要はない笑
企業は大型のRAIDアレイ装置を使いフロントにNASヘッドを置くのが普通
ディスクドライブはSASかニアラインSASかnvme SSDをRAID6などで使用
だが最近は高価なRAIDアレイに代わってSDSを使うケースも
とりあえずWD青で4,5年使えたらしい人がいて安心した
WD青なら安いから4年もってくれたら充分かな
俺は素人なので業界のことは知らんけど
業務用サーバの保守なんてサービス形態や企業規模で様々だと思うんだけど
それを一緒くたに議論してるからおかしなことになるんじゃないの？
30人規模の事務所のサーバとgoogleのサーバで比較するヤツはおらんだろ
まぁ5chらしいけどｗ
今動いてるWD緑4本で1番長生きなのは10年超えた。1番短いので6年ちょい。
壊れるのは早々に壊れるけど、数年超えるとなかなか壊れない印象。
前スレでIronWolfが700日ちょっとで不良セクタ云々書いた者だけど
問題のHDDを取り外したら
HDDの片面いっぱいに鉛テープ貼られてた
そういえば導入当初、騒音低減のためにいろいろやってたことを思い出した
これが放熱性を阻害して寿命を縮めた可能性、あるかも
Seagateの名誉のために、私が余計なことしてた
という事実は書いとこうと思う
>>8 IronWolfProが5年で11本逝ったうちよりマシ
全部RMAかけて戻ってるのは元気に動いてるけど…
N F Pって自社でストレージつくってたっけ？
エンプラストレージなんて玉数多いから予防交換なんて金と時間かかりすぎてムリ
IBMは閾値厳しいのか結構交換した。日立とnetappはほとんど壊れなかったなぁ
BUFFALOのNASもHDD破棄されたら起動ディスクみたいなの調達しないといけないの？
破棄されたらってどう言う意味？
お前んとこのNASってHDD誰かに勝手に捨てられんの？
普通に中古の話だろ
バッファローのNASを触ったことないから知らんが
>>11 BUFFALO（LLinuxカーネルモデル）はHDD全台に起動領域を持っているので
1台でも有れば起動するけど、全HDD抜かれた場合起動しなくなる
一応、そういう場合の対処方法として起動BIOSをUSBから起動するテクニックも
有るんだけどこれが結構面倒で今でもその方法が使えるかはわからない
なのでNAS箱として再利用するなら、やっぱりReadynasとかQNAPの方が良い
I/OとかBUFFALOのはHDD内蔵状態でなら使えるけど
HDDを新規調達して使うのは手間が掛かる
ただし、BUFFALO・I/Oともに WindowsServerモデルが有ってそっちは自作パーツHDDでも
何の問題もなく交換できる（公式でHDDは売ってるけどあほみたいな価格）
なので、HDDの交換費用を考えるなら最初からWindowsServerモデルを買った方が良い
アイ・オーのドライブレスモデルのファームはダウンロードできる
ダウンロードにはシリアル番号が必要だがそこは頭を使え
ファーム入りドライブを販売してるのがいるがもったいない
尼で投げ売りしてた１ドライブモデルはeMMCにシステム入ってるから、初期化すればSSD載せ替えとか出来るとあった
迷ったけど結局買わなかった
これからはSSDの時代
HDDの生産はやがて終わるだろ
1ドライブのNASはどういう運用するものなんだろう？
NAS複数台で冗長化する前提？
WiFIでつながるNASがほしいんですけどおすすめありますか？
Softbank Airにつなげて使います。
>>20 バックアップ用じゃないのかな
ノートだとUSB付けたり外したり面倒だしバックアップ先にNASを指定すれば楽チン
>>24 NASがいつ壊れてもいいように
ノートPC側にデータ全部残してあるってことかな
PCのバックアップ先はNASやし、NASのバックアップ先もNASやが・・・・
超重要なデータは実家のNASにも転送してる(隔地バックアップ)
あと、終わったプロジェクトのデータはDVD-Rにも焼いてる
宅内NASは4台使ってる
・データ用のNAS(2台)RAID1で運用
・PCのバックアップ用のNAS(1台)RAID5で運用
・データ用NASのバックアップ用のNAS(1台)シングルx2で運用
>>28 オリジナルはpcにあるからNASとpcが同時に壊れなければ問題ないですよね
>>31 HDDが壊れる都度バックアップやり直しなのは問題ありかな
複数ドライブのNASにしたらその面倒が減るかと
>20
常時起動で外部から見れるデータ置き場として使ってる
PCのデータ置き場から同期させてバックアップも兼ねてる
NAS自体のデータは消えてもいいから1ドライブで良いし使い古しのWD青を入れてる
>>14 ReadyNASはオワコンになってしまったので今ベアボーンのNASキットを選ぶなら
QNAPかSynologyの二択になると思う
>>30 NASがバックアップ先だと(笑)になる理由って何よ？
>>36 ユーチューバーとかの受け売りで自分で使い方を決められない人です
もしくはバックアップするデータもなくエロ動画のダウンロード先にしか使い道のない人
NASをバックアップ先に、というのはいいのか悪いのかはどのような運用をしているかにもよる。
確かに、それはUSB外付けHDDで十分だろう、というような運用の人もいる。
ただ、運用はひとそれぞれだからな。
でも大抵のNASが無料で用意しているのはバックアップ機能だけどね
>>20 RAID1組む金で本体データ+USB接続バックアップ構成が出来るからコスパ重視でDS118組んでた
個人事業主でも無ければ運用止まっても大概問題ないし同じ筐体内にRAIDじゃないバックアップHDD置くのハイリスクだし都合が良い
1ドライブのNASは
a 消えてなくなっても困らないデータの置き場(録画メディア用なんかもこれかな)
b NAS＋バックアップでサービスの冗長性なしの構成
のどっちかやないかな
>>37 ASUSTORはどうしてもマイナー感が抜けなくてな
QNAPやSynologyにない強み的なものってあったっけ？
個人的にはオワコンにさえならなきゃReadyNASはおススメだったんだけどな
機能は限定されるけど10GbEのハイスペック機が競合他社の製品と比べて
割安で買えるのは魅力的だった
>>38 どっちにしろ何が悪いのかは謎だなw
>>44 全部、使ってるが、ASUSTORは起動が異常に早い
一番遅いのがQNAP。QNAPは異常に遅い
Sambaを１Gで使う分においてはパフォーマンスは全部同じ
あとASUSTORはnvme用のオールフラッシュストレージが
６万とか８万で売ってて、あれだけは異色
QNAPちょいちょいOSのバージョンアップあるからその都度再起動してる
>>45 QNAPしか使っていないから解らんが確かにやたら遅いよな
今までCPUが弱いせいで起動に時間がかかているんだろうと思っていたけど、そこらへん同じぐらいの性能でも遅い認識か？
Atom D510のReadyNASは起動は2分かそこら、シャットダウンは30秒もかからなかった記憶だけど
AMD GX-424CCのQNAPはどっちも5分以上かかってるんじゃないかって感じだったので
CPUの処理速度が原因ってことはないだろね
SynologyはQNAPよりはましだが、かといって起動もシャットダウンもお世辞にも早いとはいえない
>>45 ReadyNAS 628X/626X/526XとTVS-h874-i5-32Gの4台使ってるけど
ReadyNASはどれも2～3分くらいで起動するのがQNAPは6分くらいかかる
ただ基本的に常時稼働させっぱなしだからあまり気にしないようにしてる
>>51 うちの874はi5-12400でNAS用としては相当高速な部類のはずだけどやはり遅い
USB HDDみたいに使うわけでもないから割り切ってるけど
OSのアップデートなんかの再起動の時位しか落とさんから早くないとしても気にした事ないな
寝る前に落とすとかマメな事してる人もいるんだろうけど
BUFFALOのterastationの中に1tbのデータ入ってて、ゴソッと取り出そうとしたら転送速度が１０ＭＢしか出ないんだけど、ファームウェアが原因ってある？
小さいファイルが多数あるパターンの場合、10MB/sになることは普通にあり得る。
>>59 なるほど。LAN以外に原因あるかなと思ったけど普通にあるんやな。
ちなみに、3台のNASをそれぞれ別々のHDDにバックアップしたら、定期的に通信エラーになるけど何が原因かわかる？
>>60 ルータ経由だったらルータが自動再起動してるとか
ネットワーク経由でバックアップしてるからルータの設定あるかもな。
別の会社だけど4年間ファームウェア更新してなかったりカテゴリー5だったり、そういう環境でデータを移したいって言われたからわからんなりに調べながらやってる感じです。
うちのTeraStationはもともと10MB/sec前後しか出ませんが・・・・
HS-DHTGL/Rいうやつですｗ
netgear は もう やめてしまった の かな？
>>68 とっくにやめてる薄利多売の面倒な事業は廃止
ネットギアのStoraまだ使ってる
管理画面がフラッシュで作られてるからもう管理画面見れないのに
コレ
https://www.netgear.jp/products/details/MS2000.html QNAPの運用設定がやっとこさ終わった
TeraStation使ってたから簡単だと思ったらとんでもなく大変だった
QNAP自動でネットに接続しようとして怖いので
ルータでブロックしてネットに出れないようにしてる
本体も高いしHDDも高い！
円安でますますダメに...
もう安くなることは当分ない。
高くなる方が可能性が高い。
今Synology使ってる1ベイモデルが一杯で4ベイにしたくて
SynologyとQNAPだとどっちの方が良いんだろうか
家でNAS内の動画をDLNAでテレビで見たり家族と共有動画共有して見れるようにする程度なんだけど
QNAPの方がスペックは良いんだけどネットで調べると設定難しそうで…
確かに同価格帯で比較するとメモリ、多かったりハードのスペック良いよね
Synology使えてるなら、QNAPでも問題なく設定できると思うぞ。
お互いに方言はあるけど、そこはSynologyの方言も使い始めたころもちょいちょい調べて乗り越えてたんだろうし。
QNAPは家族のアカウント＆パスワード発行して
ファイルステーションで指定したフォルダの共有用のQRコード発行し
ブラウザ経由で指定したフォルダ見れるようにできたりする？
ABEってローカルのみなんでしょ？
外部先からのアクセスでも有効なん？
大田区、NECに賠償金480万円を請求 10月のシステム障害巡り SSD3台の同時故障想定できず
https://www.itmedia.co.jp/news/articles/2404/17/news197.html 大田区は4月17日、2023年10月に発生したシステム障害の検証結果を公開し、システムの運用・保守を担っていたNECに対し損害賠償金486万8437円を請求すると発表した。障害の原因はNECによる情報共有の不足と結論付けている。同社も結果や損害賠償に同意しているという。
大田区は障害の原因について、SSD3台の同時故障を想定していないシステム構成にあったと説明。「システム基盤は19年に構築し、構築当時からSSDの故障について2本までは耐えうる構成をとっていたが、今回はその想定を大幅に上回る障害が発生したため、データの全損が発生した」としている。
さらに「この障害において発生したSSDの故障は、特定バージョンの製品にのみ発生する障害だった。製品のバージョンアップなどの修正情報について事業者製造部門から事業者運用保守部門へ案内があったにもかかわらず、区に対しての情報提供がなく、アップデートなどの対応ができていなかった」と説明している。
大田区は再発防止策として、故障したものと同じバージョンのSSDを全数交換。さらに保守拠点にも交換用SSDを複数確保したという。また、各部局で事業継続性の見直しや職員研修などで専門的知見の向上などに努める他、システム基盤のクラウド移行を進めている。
RAID6でも死ぬ時は死ぬんやなｗ
というか、HDDやSSDはメーカー違い、ロット違い選べという言われるけど
こういうのがあるからなんやな
SSDは総書き込み量が閾値を超えたら壊れるからHDDよりも同時に壊れる可能性が高そうだしな
こういう不具合で徐々に会社の偉い人が集まってくるの内臓にくるよな
最初リーダーとその上司くらいだったのが事業部長とかが夜中に差し入れ持ってきて常駐すんの
誰かが休憩しましょ言い出すまで下っ端は休むタイミングが無い
>>82 ＞特定バージョンの製品にのみ発生する障害
こんなものまでカバーしなきゃならんのか？
NECもいい迷惑だな。
故障前に欠陥の存在が判明してたのに放置したからメーカの自業自得だろ
それにしたって同時3台故障とか現実に起こるんだな
1台も故障してない状態からいきなりRAID6のデータが飛ぶとかまず思わんわ
情シス担当の心中を察して余りあるな
きっと何かの冗談だと思ったろう
こういう時限爆弾をつかまされる確率は、普通に3つ同時に壊れる確率より高いんだろうな。
だから、RAIDを過信すると足をすくわれるんだよ。いろいろな要因により、理屈通りにはいかないから。
>>82 レイドのみの運用で、別途バックアップが無かったということなのか？
それともバックアップは有ったが復旧に時間かかったとか？
RAID自体は問題なく機能していようだし、過信しなければ問題ないな。RAID6で1台壊れてアレイが壊れたとかならマズいけれど。
バックアップはあるけどバックアップから戻すにはダウンしたシステムのディスクを交換しないと
ならない。システムを復旧させて始めてバックアップからの復元が可能になるのでそんなに
短時間で復旧できるような性質のものではないと思うよ
この騒動では火曜日の早朝にダウンして翌日復旧してる。
その間、丸一日、システムが動かなかった
あとこの賠償金の内訳が面白いんだけど、
480万円のうち、450万円は当日に生じた大田区職員の超過勤務手当分
残りの30万が当日発行できなかった各種証明書の郵送費用
つまり、480万円の損害賠償費用は大田区が負担した実費負担分ってことになる
おそらく全交換となったSSDとかの費用はNECの負担だろうから
NECは480万に加えてもう数百万は負担してる
ちなみにNECのサーバー用2.5インチSAS HDDとか使ってるけど
700GBで20万くらいする
こういうメーカー運用保守契約はハードウェア交換まで含んでると思うけど
そして大体1回程度じゃ人件費モノ代含めてもマイナスにならないような費用だったりする
うちの会社はQNAPのNASでセンドバック保守5年付けてて一回だけ使ったことあるわ
まぁ、もとが取れたかって言われるとどうかなぁって感じ
最初は大田区が馬鹿言ってるのかと思ってよく読んでいくとNECがダメだったんよな
メーカーからNECには散々情報行ってたけどNECの営業や保守には伝わってなかったやつ
古いNASから新しいNASへデータ移してるんだけど
新しい方のHDDが一日中ドンドンバンバン大音響で辛いんだが
昔見たAAのドコドコうるさいぃの気分
>>99 IronWolfの低容量のは5400でかなり静穏だけど
マウント単価も高くなってきたので8TBとか勿体ないしね
10TB超えて来ると今は7200だしちょっと煩い
でもIronWolf(Pro)は東芝やWDに比べれば静穏
新しく購入で迷ってるんだけど4ベイでSynologyのDS423とQNAPのTS433
調べたらTS433は価格コムなどでも評価あるしランクもそこそこ高いけど
DS423は全然評価も無くて検索してもほぼ使用者出てこない…
QNAP方がスペック上は良いのとかあるんかね？
>>101 自分も似たように悩んだのですが、色々ためしたかったのでメモリ増設出来るDS423+にしちゃった。
HDD2台のRAIDに警告出たので交換しようと思ったらNAS用HDDずいぶん高くなってて今後も上がりそうなのか
個人レベルで1日や2日使えなくても問題なく、どうせ外にバックアップ取ってるんだし、
RAIDを辞めてバックアップを2系統にしてやろうかな
バックアップを取ったうえであえてRAID0もしくはRAIDなしで運用してる人もそれなりにいる。
だいぶ前にI/OのNASを最初の3年くらいは平気だろ思ってRAID0で使ってたらたった1年で1台が壊れて即RAID崩壊で全データが消えた
中身みたら案の定シーゲートだった
時系列での故障率って、バスタブ曲線になるのよね？
最初の1年は特に壊れやすい期間だったような。
>>107 SeagateはIronWolfは良いんだけどBarracudaはマジでクソ
壊れるのは半年で壊れてた
生き残ったのは５年は生きてるな
(壊れたことない)
悲惨だったのは2010年頃のseagateだっけ
うちも10本くらい死んだ思い出
RAID5を3台運用しててWDとseagateとHITACHIを混載してたんやが
やっぱ当時最安やったseagateが多かった・・・・ｗ
RAID5はリビルドが可能で、運用の柔軟性がある。
うちもバックアップはあるんだが、柔軟性のためにRAID5を使ってる。
>>111 NASで使えるのはIronWolf(Pro)ダケ
IronWolf以外での故障報告は何の意味も無い
>>111 あれのせいで海門を使うのはいまだに抵抗がある
思い出した
しかもワイ、当時REDこうてたんや・・・・
悪夢やったなぁ・・・・
家庭で動いてるNASとbackblazeではHDDの使われ方が全然違うと思うけどね
最近はファームの不具合でストレージが壊れる確率の方が高そう。
RAID0はリビルドできないからね。冗長性ゼロだから当然だが。RAIDとしてはかなり異色。
>>111 俺も被害は１本だけやったけどデータは痛かった
seagateは異常に故障率高い型番あったねぇ。
バックアップストレージにRAID6組んでたけど多重故障で見事にデータ飛んだことあるよ。
最近の容量大きいHDDは明確に壊れやすいモデルは聞かないな
逆にRAIDした方が壊れるんじゃないんか？とおもている。
時間だか書き込みだかがある一定値の状態で電源落とすと立ち上がらなくなるってやつあったな
ROM買って接続してファームかそのあたりの値を書き換えた記憶が…
まあ、壊れやすいのかどうかはそれなりの統計データを見ないとわからん。
「俺の経験によると」なんてのは信用しちゃだめ。
昔seagateはシンガポール産が当たりでシナ産が壊れやすいハズレとか言われてたような
過去の明確に壊れやすいモデルは口コミでも色々と言われてたからなあ
たっけえNAS用HDDなんて買ってられねえよ
辛うじてWD青の一部がCMRだからIntelliParkを無効化するなり受容するなりして使ってる
NAS用でも低速はWD赤しかないしほんと選択肢が少ない
HDDの容量がガン！と増えるか、SSD 8TBが2万円くらいにならないとNAS界隈もダメかと思う。
すでに24TBまで市販されてるのに
8TBオーバーのエントリーモデルがいつになっても出ないのが問題
12TBブルー2.5万みたいなのは出せるんじゃないの
ブルーはPC内蔵になるが、内蔵でそこまで容量を増やす人がいない。
容量を求める人はだいたいNASに行く。
＞＞132
ブルーも8TBが1.8～1.9万円と高騰してるから12TB出ても2.5万は円高ならんと無理やろ
自分はブルーなど一般HDDは倉庫用にしてデータ管理用PC組んでホットスワップ対応の5インチベイ3.5HDD対応3つ付けてる
必要データ入れたら外して別途保管してるわ
NASは重要データと普段用データをメインにあとは動画入れてる感じ
そろそろ10gbps&ssdにしたいと思ってるけどやってるやついないかな？
やっぱ別世界なのか気になる
ssdだとraidもどれにしたらいいか分からんし
脳死でRAID F1使っとけばいいんじゃねーのしらんけど
SSD6個のRAID5で10GbEにしてる。ファイルコピーなんかは確かに別世界なんだが、それ以外の用途で
たいして速いという実感はない。実際、ベンチマークもたいしたことない。PCとか、他の部分が足を引っ張ってる
みたいだ。
>>140 それってRAID5が足引っ張ってることない？
RAID5だとランダム遅くなったような…
>>142 何と比較して、どう言う理屈で遅くなるの？
RAID6ならともかく、RAID5で遅くなるNASはいまどき存在しないかと。
>>143 理屈は知らん
ただ5と6はランダムが落ちる
hdd並になる
特に6はだだ下がり
最近TrueNASを構築してSMBマルチチャネル機能を調子よく使ってたら
数日後に配信されたWindowsアップデートでKB5036908ってパッチ入れたらSMBマルチチャネルが有効でもNICを1つしか使わなくなった…
最初はアップデートが原因だと思わずあれやこれやと色々設定とか弄くってたけど、最終的にKB5036908を削除したら問題無く動くようになった
まさかSMBマルチチャネルを使い始めて数日後に配信されたパッチが原因で動かなくなるとは思わなかったｗ
>>144 HDDならそうかもね
SSDならボトルネックになるよ
ReadyNAS 316とWD赤で10年運用してたけど、流石にフルプレイスしたほうがいいかな…？
JBODよりも速くなってるなら遅くなるとは言わないだろ
とにかく、SSDでRAIDを組んだNASは性能面で不可解なところがある。
手を出すんならそこは覚悟のうえで行ってくれ。
>>149 フルリプレイスだわ、フルプレイスってなんだ
パソコンのバックアップ様にNASを買おうとしています。
スナップショットありで
QNAPのTS-216G、TS-262
SynologyのDS224+
の3機種で悩んでいます。
避けた方が良い物はありますか？
バックアップならUSB HDDがいいよ
わざわざNASにする必要ない
NASよりクラウドの方がいい場合も多くなったし
今の情勢で一般家庭でNASが必要な用途はそんなにないわな
普通に外付けHDDもアリですね。
ただ、SynologyのActive Backupや、QNAPのNetBak PC Agentが便利そうで気になっています。
>>157 ありがとうございます
急いでは無いのでTS-216Gが手に入る用になったら試してみます。
クラウドで容量や速度が足りない人がNASを選ぶ理由になるかな
バックアップなら外付けHDDでいいよねってのはある
Windows標準で定期、差分バックアップも取れるし
勿論端末や家族が多い人やサーバー的な使い方もしたい人もいるだろうしなんとも言えないけど
tera station ts-xlっていうジャンクが売ってたんだけど
これってHDDぽん付けで使えるもの？
設定とかインストールとか難しい？
古そうな外観だど前モデルでHDD容量に制限あったりする？
型番で検索すればHDD皆無でもファームウェアの入手先を初めとした復旧方法が見つかる場合もある
ちなみにオレはTS-HTGLのFWを入れ直して1.5TBｘ４台から2TBｘ4台にしたことがあるけど
販売当時のシリーズ最大容量を超えるのは不可
ありがとう、ファームウェアは自力でいれられそう
最大容量の確認してくる
古いところではHD-HTGLの250GB4台積みも使ってたけどパラレル接続のHDDが手に入らなくなって過去の遺物
TS X2.0TL/R5
って書いてあった
最大容量2TB？！
使えない
>>169 前の会社でHDD入れ換えて2TBx4=8TBで使ってたからそこまでは大丈夫
それ以上は判らん
入れ換えだとFW付いてるから簡単だけどHDD無ならFW用意できなきゃ動かせないぞ
NAS/サーバー用のHDDで聞きたいんですが
バルク品(代理店1年保証)と正規流通品(代理店5年保証)の場合
バルク品に店舗延長補償5年を付けた方が総額安いんです
そうすれば実質バルク品が正規流通と補償自体は変わらない認識で大丈夫でしょうか？
HDDが壊れた際に延長保証期間は販売店に連絡で時間かかるのはわかります
>>172 代理店と店舗のそれぞれの保証条件次第としか言えないような。
ヨドバシの延長保証なんかだと、購入者の修理代負担割合が年々上がる、みたいな制度だったはず。
>>173 すみません
一応ツクモの延長保証を見て書いてました…
ts-xlは確かsmb2にする作業も面倒だった記憶が
>>174 物によるとしか言い様がないけど、ツクモの延長保証の保証金額も最終的に「商品金額（税別）の20％」になる。
なのでこれと代理店の5年保証を比較すると話にならないレベル差に感じるんだけど本当に安いの？
TOSHIBAの5年保証物があるが、故障時は基本交換対応っぽいのとその後の交換品の保証期間も最初の購入日から5年と
明記されているので、実際壊れたら頼りになりそうなんで購入してる
>>176 HDDは修理難しいから交換と思いますが、これじゃ厳しいぽい…
保証が欲しいならバルクではなく正規パッケージの方がよさそうですね
ありがとうございます
監視カメラ4台の録画、動画と写真の保存用途でNASを買おうとしてるんだが、次の2機種のどっちにするか悩んでる
ASUSTOR Nimbustor 2 Gen2 AS5402T
QNAP TS-262-4G
カメラ4台だともっと下位の機種でよかったりする？
下位モデルはメモリ増やせないから後々困りそうで…
アドバイスお願いします
>>178 使い道にもよるからね
撮るタイミングもセンサーに連動して変化のある時だけ記録するのか常に記録するのか、
撮ったデータを編集するのか、無加工でライブ配信するのか、そもそも見直す事があるのか無いのか
もしも防犯目的で変化時のみでいいならカメラに内蔵可能なSDメモリ程度で十分だし
機密・重要な場所の入退室記録ならNASじゃなくクラウドに保存すべきで今時はそっちの機能も搭載されてる
写真って書いてあるので個人用途っぽいけど4chの監視カメラも 個人の趣味？ の範囲だと思うので
・何がしたいのかわからないが カメラを買う事 だけが決まっていて、本筋の目的が判らない
感じです
長文ご苦労さん
中身がなくて読むだけ時間の無駄でした
>>177 保証に修理対応なんてほぼ無いぞ
あっても中のデータの安全性は担保しないのがデフォ
基本は交換対応
>>181 データレスキューサービスが付いてるのあるじゃん
でも、RAIDで使用してるディスク一本壊れてレスキューサービスって意味ないか
>>178 気にしてるポイントがI/Oなら答えはそっちが持ってる話じゃないの？ビットレート諸々から監視カメラに必要な帯域の理論値計算して同時アクセス時にその4倍の7-80%位確保できるのがどっちか比較すればいいんじゃね知らんけど
映え意識してケース切り抜いてLEDピカピカとか許せへんわ
すいません誤爆です。
LEDがピカピカするNASなんて存在しないです。
メカオタだからNASやNICのLEDが点滅してるの見てると幸せな気分になれる
最近は設定で消灯できる機器増えてきたけど
最後のLEDが消えるとき自分の命も尽きるんだ
>>186 同じくピカピカ大好き
ハブとかわざと見てしまう
HPEのProLiantだっけかのディスクベイみたいにディスクのアクセスランプはクルクルしててほしい
NAS2台のリプレイスやっと終わった
新しい方初めて使うメーカで最初から勉強だったからめちゃ大変だた
ハブとルータも替えたいけど10G高いよセニョール
型落ちの10G NICとハブならアリエクとヤフオクで安い
爆熱電力食いだけど
>>185 ウチのSynologyはLEDチカチカしてるよ
>>188 まさに俺状態
それ見たくてHPEのサーバー買ったわ
今はうるさいので静音サーバーラックにぶち込んで観察してるw
一番のメリットはHDD異常も知らせてくれるから
異常が出たHDDを差し替えるだけで勝手にパリティ初期化してくれる点
環境をSFP+で揃えられそうであれば管理機能付きでSFP+の8ポートL3SWでも2万円以下で買えるのでオススメ
DACにすれば発熱もほとんどないしね
SFP+はNAS側の拡張ボードが1枚5万で無理ゲだったので断念してRJ45の10Gにした
今だとEHB-SX2A08Fか速度日和ってEHC-Q05MAにするか
SX2A08Fのコンシューマ版が出れば値段下がって取扱店も増えるのに残念
今までdroboていうNASを使っていたのだけど壊れたので更新を考えております。
このNASはHDDの容量関係なしに突っ込めるっていうのが特徴だったのですが、市販NASだとsynologyのNAS、OSだとunraidが似たような感じで使えると感じたのですが、近いものはありますでしょうか?
メーカーサポートがちゃんとしててユーザー数が多いって意味じゃSynologyのSHRなんじゃないか。
ども。
やっぱりsynologyですかね。
drobo良かったのになぁ。
かさねて、ども。
やはりその2択か。
いきなり代替はないと書かれるとなんとも。
でも私と同じような人がいたのですね。
>>197 縮小ができないだけで拡張側ならSynologyのSHRはDroboとほぼ一緒
俺は5NからQNAPに行ったけどね
ども。
重ねて質問申し訳ないがqnapを選んだ理由は?
ハードが割と新しいのと拡張性？
>>194 専用の拡張ボードとなるとそんなに高くなるのか…
PC用のが使えれば3000円～5000円くらいで買えるんだが
>>201 会社で使っててQTSに慣れてたからだね
おと、2.5GbE標準ってので
俺が最近買った2台ともQNAPだわ。以前はSynologyユーザーだったんだが。
自宅LANが2.5GbE化したんで、Synologyは選択肢に入らなくなった。
うちもQNAPに置き換わった
Synologyはソフトに力入れるのはいいけどハード性能を軽視しすぎ
今どき1Gデフォだし高額機でもCPUしょぼい
Synologyは2021世代が最盛期
そこからはコスパ的にも劣化の一途
Synologyは最近イマイチな感じはする
・互換確認取れたHDDは競合他社のNASと比べても少ない(ほぼ更新もされない)
・基本的にHDDはSynologyブランドを推奨してる(割高)
・競合他社の同列機種で比べてもハードウェア部分のコスパ悪い
・トランスコーディングが包括しなくなったりマルチメディア機能が手薄になってきてる（Playとか無くなった)
・カメラライセンスとかだが全体的にケチになった
まあOSは何も考えなくとも使いやすいしUI周りも見やすいなど良い所も沢山ある
ただQNAPとか少し前の機種でもHDD互換を更新するのにSynologyはハードウェアに力入れてないな
>>207 ワイも同じ
4ベイでTS-433とDS423との競合帯で迷ったがTS-433にした
TS-433
・CPUクワッド2Ghz、LAN1Gbps/2.5bps、メモリ4GB、USB3.2Gen1 x1、USB2.0 x2、互換HDD多数
DS433
・CPUクワッド1.7Ghz、LAN1Gbps x2、メモリ2GB、USB3.2Gen1 x2、互換HDDは限定的
SynologyはSHRとかあるからHDD互換確認は少ないのかも知れんね
QNAPはセットアップからチョット面倒くさい感じはする(Linuxよりは全然楽)
そもそもQNAPやSynologyで使えないHDDとかあるの？
SHRと容量に気をつければいい、だけじゃないの？
>>212 公式のリストに載ってないHDDでももちろん動くけど何かあったときにサポートが対応してくれないんよ
まあ、極端な話、消費電力が大きすぎるとかでない限り、動かないHDDなど無いとは思う。
ただ、メーカーとしては保証はしてくれない。
>>214 なるほど
この手のは初期不良以外サポートの世話になったことないからわからんかった
HDDなんて好きな物使えばいいんよ。
互換確認してなくても動く。
好きなものと言ったが、CMRとSMRだけ気を付ければいい。
混ぜちゃうから、互換あるなし対応するようになったんじゃなかったか？
実際問題、ディスク障害が起きたら、代理店保証期間内であったとしても速攻で代替HDD買ってきてリビルドすると思うわ。
正規に手続きしてたら何週間掛かるか判らんけど、そんな長期間縮退で運用したく無いし。
Synology DS923+とQnap TS-464で迷ったけど、
CPUのベンチマーク結果比較して
シングル性能 DS923+ > TS-464
マルチ性能 DS923+ < TS-464
だったから、個人用途のアクセスレベルならシングル性能高い方がいいかなーって思ってSynologyにしちゃったわ
https://www.cpu-monkey.com/ja/compare_cpu-intel_celeron_n5095-vs-amd_ryzen_embedded_r1600
(DS923+がRyzen、TS-464がCeleron、Ryzenのが好きってのもある)
2.5GbE対応は4000円のUSBイーサネットアダプタを使用するハックがあったからそれを試すつもり >>216 WDはNAS向けHDDにSMR混ぜるのまだやってるんだっけ？
>>220 NAS向けとしてSMR売ってるのは変わらないのね
同じ値段で容量3倍、とかなら選択肢としてあってもいいけど
SMRにしても記録密度は1.5倍にもならないんだよね
なんでSMRで頑張ろうとしてるんだろう
>>221 まあ2021年以降の新製品は全部CMRなんで
別にSMRで頑張ってるってわけでもないでしょ
>>216 そんなふうに考えていた時期が俺にもありました(aa略
CMRで最近発売、全ベイ同一モデルで新品だから大丈夫だと思ったら
移行の際の数TBの連続書き込みで時々エラーが出ていた
正常に運用するにはデフォルトで有効になってるNCQを全部切る必要があった
運用テストの段階で発覚したからまだ助かった
別にSMRで統一するならいいと思うよ
最初隠してたのがクソなだけで
WDは仕様で明示されてても実物は違うパターンもあるからな
（5400rpmとして売っていたHDDが実は7200rpmだった）
WDはPC倉庫用のブルーもCRMになったは良いが
IntelliParkが切れない仕様に変更されてほぼ強制だしな
しれっとサイレントで入れてきやがる
WDはNAS用で本当の5400rpmのHDDを出してほしい。
7200rpmはブーン音がして気に食わん。
3年前にSynology選んだ時はQNAPはOSが安定稼働しにくいと評判見たから避けた記憶があるけど最近はどうなんだろ
基礎スペックが高くてもトータル稼働時間が短かったら辛い
>>228 QNAP（13年前から）とSynology（6年前から）とを併存して利用している経験からすると、
ファームウェアQTSやDSMの不具合に関しては、QNAPの方がやらかしてくれる頻度は高い。
けれど、新ファームを公開直後に適用するなんて無謀なことをしなければ良いだけの話。
ファームなりドライバなりは今問題が起きてないのなら急いで更新する必要は無い
QNAPは自分はWANにアクセスさせないようにしてるから
古いままでもいいんだけど
あれのOSってWANにつながる前提で設計されてるよね？
WANにつないでる人も古い安定版で運用してるの？
>>232 ウチは試しに5.2βを入れてみた
今の所問題ないっぽい
NAS導入しようか考えている初心者です
用途は一眼カメラのデータ＋スマホ（自分＋家族）の写真・動画等の保管で2ベイのRAID1でひとまずやってみようかなという感じです
自分で調べた限りではSynology（DS223j/DS223）とASUSTOR（AS1102T/AS3302T v2/AS5202T）が候補かなと思っています
そこで質問が
・今は1GbE環境なんですが満足出来なくなった時のために2.5GbEに対応できるASUSTORに利があるようには見えますがどうでしょうか？
・NIMBUSTORの前のモデル（AS5202T）買うのってアリですかね？型落ちだけどスペック的には同価格帯の物より良いように見えるんですが・・・
・メモリ2GBあった方が安心？
低価格帯だとどれもどっこいどっこいなのかもしれませんがよろしくお願いします
2ベイならRAID1にしとくのが普通じゃないの？
ディスク壊れる都度バックアップから復元なんて嫌だし
写真を放り込んでおくだけなら1Gbpsで充分
しょっちゅうLRで開くなら2.5Gbps欲しいってなる
1Gbpsで満足できなくなったら非公式ドライバ入れて2.5GbpsのUSB-LANアダプタ使おうと思ってるけどまだ満足できなくなってない
>>234 導入したことも無い初心者ならバッファローとかの国内ブランドにしておきなさい。
>>231 AmazonのNAS売上ランキングを見る限りQNAPはほとんど
売れてない
>>242 AmazonはQNAPだけ高えもん
そりゃ他で買うでしょ
QNAPのNAS買ったけどさくさく動くしいいね。
設定が複雑過ぎてよくわからないのが辛いけど……
他社NASもNASの状態を外部から監視する事はできるのでしょうか？
大規模太陽フレアが今日このあと朝７時ごろ地球に到達やで
今回の黒点の規模は最大級のゴツいやつなんで、本州でもオーロラ見えるかもしれんレベル
ワイは念の為ホームサーバと全NASの電源落として
あと、スマホは全部空き缶箱の中に入れて寝るわ
ちなみにスマホは過剰防衛やけどまあ雰囲気楽しむため
NASやサーバはスマートグリッド破綻に備えて
>>245 Synology使ってたが今回QNAPにしたんだけどQNAPはハードウェアは良いんだよ
ただ設定などは面倒よね
QNAPは最初ボリューム作るところから面倒で初心者向きじゃない
通知もSMTPから設定(Synologyのは簡単)、外部接続でスマホアプリもSnologyの方が簡単使いやすいだったりね
まあQNAPの方が柔軟な設定できる部分は非常に良い
中途半端な知識を持った初心者がカタログだけで色々考えてるだけだからなあ
うだうだ言わずになんでもいいから買って実際使ってみたらどう言うものかわかることだし
NASのOSのアップデートをする際に再起動するだろ。
QNAPは「再起動中です」とかいう表示のまま帰ってこないことがあるんだよ。
俺は今までに3回ほど経験した。
もちろん、Synologyとかではありえないトラブルだ。
>>253 帰ってこないってどうなるの？
OS再インストール?
>>254 再表示というか再接続というか再ログインというか
要するに管理画面を再度読み込む
>>254 本体のボタンで強制的に電源OFFして再度電源ON。今まではこれで復活した。
まあ、精神衛生上よろしくない。
事前に再起動してビビりながらQfinderでアプデしてるけど今までそんな事無かった
FW飛ばしたら自力復旧無理だから遭遇したら泣きそう
synologyのDS120jを使っていますが、USBで接続したHDDへのバックアップが遅すぎて困ってます。HyperBackupでのバックアップの転送速度が4MB/s程度。
USB2.0だから遅いとは思います10MB/sも出ないのはさすがに遅すぎる気が。
これで正常の範疇なのでしょうか？
そのバックアップファイルのサイズやファイル数による
対象のファイルサイズが小さく数が多いと転送速度は大きく落ちる
つまり転送速度は君の利用状況によってはその数値は異常でも何でも無い
>>259 今更USB2.0の全開速度程度が出たところでゴミやろ。
さっさと適当なUSB3.2のガワ買って交換したほうがいいと思うぞ。3千円とかだし。
日次バックアップに24時間以上かかってて1回もバックアップ正常にとれてなかった
話とか、本体飛んでバックアップから書き戻すのに7日かかった（その間全業務停止）
話とか、そういうことになりたいなら他人に助けを求める権利がなくなることを理解
したうえでやれとしか言いようがないが。
>>261 DS120jのUSBポートはUSB3.0非対応でUSB2.0しかないんだから
「適当なUSB3.2のガワ買って交換したほうがいい」なんて言ったって意味ないよ
>>259 もしHDD以上の速度が出ることがはっきりしているUSB2.0でも動作可能なSSDが手近にあれば
そっちでどうかを試すことでどこに原因があるか切り分けできるかもね
Hyper Backupは複数バージョンの方だとファイルを分割して大量の小さなファイルとして扱うからランダムアクセスとCPUの速度が重要かも
USB2とか3はシーケンシャルアクセス速度の上限なのでUSB2のみ対応でもUSB3よりランダムアクセスが速いモノもある
だったらPCのUSB3ポートにHDD差してネットワーク経由でバックアップしたらええんちゃうの
>>262 DS120jってUSB2しかないんかいｗ 知らんかったわ、すまんな。
まあそれにしてもガワ変えたほうがいいとは思うけども・・・
>>259 NAS→NASのバックアップならLAN経由でも行けるんじゃね？
https://gigazine.net/news/20171005-synology-6th-review/ HDDへバックアップならPCにストレージ繋いで
データのみを丸ごとLAN経由でコピーするのも手じゃないかな
それだとNASのせってはバックアップできんけど
どう考えてもオーバーヘッド大きいけど本人が満足してるんならまぁ
PCにUSB3.x付いてて対応する外付けHDDがあるならって前提なら
オーバーヘッド考慮してもLAN転送したほうが倍ぐらいは速いかと
みんなHDD買うときに国内正規流通かバルク品かどっちを買ってる？
HDD高騰で正規流通は保証長くても値段が…
初期不良対応ちゃんとしてる販売店からバルクで買ってる
1年保証や有償延長保証、RMAの有無は個人的には不要だから気にもしない
>270
そんなん保存するデータがどれだけ大事かによるやろ
単純に金額だけが課題ならおまえさんの稼ぎの問題なんで頑張れとしか言いようがない
保証期間の有無や長さの故障率に相関性を見出すのはアホのやること。
保存するデータがどれだけ大事なものかとか全く関係が無い。
なるほど。ならジャンク屋で動作確認済みドライブで安く揃えれられるね。ーーとなる？ 俺はそうは思わんけどな。
とまれ。バスタブの初期の急坂はわかるんだけどさ。
知りたいのは底の長さな。
基本的にHDDなんて消耗品だしいつ壊れるかなんて変数多すぎて誰も確実には分からんのだから、どのようにリスク分散するかが論点で、その中でHDDにいくらかけるのかって話なんじゃないの
誰も保証と故障率の相関の話してなくね？どっから出てきた？
正規流通でフィールドレイクが代理店だと保証期間内なら
故障時に代替HDD先出しサービスあったりするから
故障しても交換HDDが先に届いてデータ移して故障HDDを後から送れたりするから
それよりもコスパでバルクだっり故障時に買い替え前提とかなのかなと思って聞いたんだけどさ
人それぞれだとは思うけど。
NASの場合は本数も多いし、個人ユーザは、同一製品で箱入りとバルク選べるならバルク選ぶ人の方が多いんじゃないかな？
「一定期間内、壊れた時に追加費用無しで代替品が手に入る。」ってだけだからね。
その為に追加のコスト払うくらいなら、バルク品を1本多めに購入しておいて、最初から予備として手元に置いとく、の方が合理的な気がするわ。
個人使用の場合
冗長とバックアップ取ってればバルクで十分だと思ってる
不良交換に半年かかるような並行輸入バルクって
今でも売ってるの？
フィールドレイクの同時交換サービスを体験したばかりだが火曜日の午後に
メール連絡して故障判断を依頼、当日中に確定。
午前中に確定しないと発送対応が翌日になる制約があったが木曜日の午前中
に到着したので感謝しかねぇ
あと同時交換サービスは故障HDDを交換品を受け取ったと同時に返送する必要
があるのでRAIDの種類によってはあまり嬉しくない人もいそう
故障発覚後、Amazonなりですぐ代替品注文しても、所要期間は一緒位じゃない？
急な出費のリスクを許容してイニシャルを抑えるか、そうで無いかってだけじゃないかな…
俺は定評のあるモデルしか買わないせいか、HDDが壊れた経験はまだない。
だから、壊れたらもう一つ買うという前提でいる。
その間にもう片方も壊れて…みたいになるかもよ
電源絡みだと
>>283 交換品の初期不良までを想定したら故障や不良の前提がすでに合意されている方が万が一の手間が最小化されてていいと思う派閥だからその意見には同意できないな
>>286 文が長すぎて何を言いたいのか判らん。
コスト低減してリスクを取るか、保険料払って安定性を重視するか、好きにしろって話よ。
復旧までの所要時間を論ずるなら、24/365のオンサイト修理サービスでも無い限り大差無いしね。。
ゼロイチで考えるのがリスクマネジメントだと思うならそれでいんじゃね
搭載したHDDの中の1台がエラー検出されて全部チェックしてみたらもう1台怪しいのがあった
やっぱりRAID5で長期運用は危険だな
旧型なのに大容量でRAIDメンテ始まると80時間くらい終わらないから数か月置きに手動でやっていた
エラー検出は再起動時すると強制でS.M.A.R.T.をチェックするみたいでそれで引っかかった
昔はNAS用HDD買ってたけど、壊れるときは壊れるんで馬鹿らしくなって今は一般向けのHDDで運用してるわ
どうせバックアップ取るんだし個人運用ならこれで十分
RAIDは個人宅では過剰だとおもってる。やってるけどほとんど趣味みたいなもん。会社のRAIDすらどうにもならずに沈黙することあるし、あれは一種のワンチャンの掛けみたいなものと思う。
大容量ドライブがどうしても必要でなければRAID5や6はいらんわな
昔まだHDDが1TBまでしかなかった頃はRAID5で容量稼いだけど
今は6TBx2でRAID1にしてるわ
ロマンだからhdd六本のNASと、四本のNASで運用してる
六本の方は１台hdd死んでるから早いとこ買わなきゃと思ってる
PATAの頃自作鯖でHDD鈴生りとか見てたから
NAS使ってる人って16TBのHDD8連装RAID6なんかがデフォと思ってた
そうでもないのか
HDDが安くなったら4台とか6台とかでRAID組んでみたいけど、もう安くなることないのかも
SSDの方が安くなって
日本円はずっと安いままだけど、SSDはしばらく前は安かったじゃないか。
＞＞301
SSDのあれは単純で作りすぎで余った結果で安かったからね
HDDはSSDの普及と需要拡大で減産するとか去年ぐらいにニュースになってたし
実際2030年ぐらいまでに全体の割合が2～3割減ると言われてるからね
サーバー用とかSSDに代替する流れだしニッチな市場になってきてる
今のPCにもメインストレージはSSDで倉庫用でもSSDの人も増えてる
そこに円安が到来して市場価格は上昇してるしな
一般向けWDの青8TBなんて以前はセールで1万円切ってたのに今は1万円台後半だしな
去年の６月末に￥11,672で買ったMonster Storage 2TB NVMe SSD PCIe Gen 4×4もほぼ２倍の価格になってるな
>>295 10GbEのNASをHDDで使ってるならRAIDで束ねないと遅いままだぞ
スピードを気にしないなら別だけど
>>305 まさにわいはそれ用途で趣味の領域
あるいは動画編集などのクリエイターとかそれ系向けよのぅ
でもクリエイターは保管庫にはHDD Nas、作業用にはフラッシュストレージNASってなってきてるね
スレ違いだったら申し訳ありません
BUFFALOのlinkstationとiPhoneのファイルAppの組み合わせでWAN側からアクセスする方法ってありますか？
ルータにグローバルIP当たってるのとlinkstationに固定IP振ってポート解放までして、WEBアクセス機能とWeb Access iで外からアクセスできることは確認済みです。
ファイルAppを使用する前提で解決方法があれば……
NAS用のハードディスク
各メーカーの特色とかあったら
教えてほしいです
値段で選んでいいのでしょうか？
>>309 東芝(MN)とWD(WD Red)は煩い、Seagate(IronWolf)は静か
WDは3社の中では一番壊れやすい
まとめると
東芝(MN)は安いけど煩い
Seagate(IronWolf)は少し高いけど静か
WD(WD Red)は煩いし壊れやすいので最悪
なので基本はSeagate(IronWolf/Pro) になるが4台・6台となると差額も財布に響くので
5m以上離れて騒音が気にならないなら東芝(MN)も選択肢に入る
でもNASから3m以内の場所で作業するなら東芝もWDも辞めたほうが良い
>>310 ありがとう
東芝で安いところがあったのでそれにしようと思ってました
1台で寝室兼作業場なのでシーゲートにしようと思います
SMRの WD Red はやめといたほうがいいかもしれない
CMRの WD Red Plus か Seagate IronWolf が無難
うちではそのIronWolfが壊れたけど
ハズレがあるのは仕方がない
SeagateのHDDの音が小さいとは思わない
PC用のSMRのBarracudaは静かだと思うけど
自分は壊れたIronWolfをCMRのWD Blueに交換して使用中
他人には薦められない
>>312 NASの筐体にもよるかもしれんけど
寝室にIronWolfは厳しい
自分はガリガリ音に耐えられず玄関先に移動させた
東芝MNはMN10から低音のゴリゴリ音がなくなったことはあまり知られてない
ウチではWD1択だわ
海門は昔のやらかしで大ダメージくらってこら全く信用してない
>>316 過去の不具合で弾くならWDが真っ先に弾かれないか？
特別安い店がなければ、Yahooショッピングで買えば、ポイント分値引きできるサービスが適応出来るショップもあるからお買い得だと思う
ポイント還元多い日が狙い目
最近買った4万円の日立の16GBのHDDを5千円引きで買えたから満足している
WDはIntelliParkが実装されてから買ってないわ
いちいち無効化するのもめんどくさいしね
WDはヘリウム入りのモデルは壊れた話を聞かない。HGSTの技術が入ったからだと思ってる。
結局の所、自分が痛い目にあったか否か、だからな。
スレ住人の経験談も話半分位で考えるべきかと。
個人宅→好きにしろ
業務→販社のサポート内でやれ
だけの話だからな。金かければかけるほど良くなるに決まっているのだから、色んなパターンで何が起きたとか、起きてないだとか情報集まると有意義よね。
なぜか叩きに来る人らがいるけど。
ではここは間を取って6ベイにWDx2、海門x2、東芝x2ということで・・・
厳密に言うと金をかければかけただけ良くなりそうくらいしか言えず、コスパが悪くなるのはほぼ確か
どこまでも良くなることもなくて、あるポイント以降は技術が追いついてないせいで頭打ちになるってのが正しいのでは
ネットギアのＲｅａｄｙ NAS316が10年くらい経ったし、そろそろ次に変えたいけど良いNAS無いだろうか？
DLNAが快適に使えて、さらにNAS外付けに自動バックアップもしたい（スマホの写真や動画を保存、パソコンのバックアップに使う）
後、現在6ベイだけどHDD容量も増えたし2～4ベイでも良いと思ってる（現在10/12TB使用）
当時6万以下で買えたけど流石に今は無いよね？
>>326 もう少し数字ベースで要求を書いたほうがレスが付くと思うよ
e.g., 必要な容量、ディスク本数、RAID要件、帯域やデバイスの同時接続数などなど
おま歴
WDヘリウム 静かまだ破損無し
WDCMR 爆音6年目で破損
シゲCMR 静か2年目で破損
東芝検討中だけどゴリ言われてるしWDよりうるさかったら泣きそう
>>328 >>315に書いたの俺だけどMN08ACA16T, MN10ACA20Tを4本ずつ使ってる
MN10は静音かどうかわからんけどゴリゴリはしないMN09は知らん
ソースは俺としか言いようがないが
東芝はゴリ確定と思っていい経験的には安定性はWDぐらい
つまり迷ったらWD買っとけと思っていい
ゴリ音はツライ人にはほんとツライと思うから
ゴリ音はわざと鳴らしてるんじゃとしか思えん重低音なのよね
そんな機械音をだす機械だから寿命もさぞ短かろうと思いきやそうでもない
今日も元気にゴリ音鳴ってます
エアプじゃないもん
嫁が夜中に変な音がする！っていうから調べまわったらバックアップ中のゴリ音だったの
嫁が夜中に起き出して騒ぎ始めるぐらいでかい音というわけ
うちのQNAPは四六時中、ずっとガリガリいってる。
そんなに忙しなく何をしてるのか謎だ。
>>337 07, 08, 09, 10使ってないのに主語デカくしてゴリ音確定とか嘘つくなや
>>334 HDDとかわからん人からしたら不安になる音かもしれんねw
>>339 うちだけじゃなかったのか
バックドア作られて中漁られてるんじゃないか心配になるレベル
何やってるのかほんとに謎
手持ちだとMD04はゴリゴリだけどMN08はそれに比べたら全然だな
普段からめっちゃうるさいと故障したとき分かりにくそうだよね
MN08ACA16T×4本使ってるけど普段はそれほど気にならない
Everythingでフォルダ更新している時は10分くらいちょっとうるさいけど
それよりもWD201KRYZが5秒に1回くらいカッタンと音がするのでそっちの方がストレス
なんかわかるw
カリカリ系はでかくても気にならないけど、
ときどきカッコンってなるのはすげー壊れそうってwww
今使ってるのDS216なんだけど
動画を見ようとすると全てダウンロードしないと再生されない
これって新しいのに変えたらようつべみたいに都度読み込みになるかな？
容量でかい動画とか最初を見るだけでも時間掛かる
>>347 プレイヤーの問題やないか？
何使ってるのか知らんが、他のプレイヤーを試してみるとか
あと、他の動画形式も試してみるとか
色々検証してみたほうがええんやないかな
>>347 動画フォーマットと再生アプリによるだろ・・・
すまん、Androidの事なんだけどAndroidでもできる？
HDD8本でRAID5を組んでる。
バックアップも取ってるんで、障害時にはバックアップから復旧するつもり。
なんでRAID5かというと、リビルドがしたいから。障害対応じゃないリビルドってあるよね。
RAID0ではリビルドが出来ないからRAID5。
これが俺の考え方だ。
RAID5はリビルド目的としては冗長性が低すぎじゃね
HDD8本だとリビルド中にもう1本壊れて崩壊する可能性が高い
1本故障時にデータ救出できれば十分、リビルドして他の死にかけHDDにとどめを刺せればベスト
うちは12ベイモデルなんで、今後もHDDを増やす可能性がある。
HDDを容量の大きいものに交換するかもしれないし。
そういうリビルドは障害がなくてもやる。それが目的のRAID5なんで。
SSD並みの速度出るし僕だったらRAID10がいいな
>>355 横からだけど
バックアップからリカバリすればいいだけだからじゃね？
俺も概ね
>>354と同じ考えなので1パリティ+バックアップ運用
1日1回バックアップ取ってreplace直前に最新のバックアップを取ってからreplace
まぁ基本的に自分一人で使ってるからトラブル中ぐらいは停止可能なのでできるんだけど
人それぞれだけど8ベイRAID6長期運用で1台故障してバックアップ後に全HDDの検査したら
案の定もう1台エラーあったからRAID5の安全性はそんなもん
HDD8本-12本必要なら相当な大容量だろうからバックアップにもう1台同等品必要なんじゃ
うちの会社で動画編集素材用のNASが10TBx12本のRAID6運用なんだけど容量デカすぎてバックアップ出来てないわ
ロケ素材は放送が終わるまでマザー消すなで運用してる
今の所HDD故障はあったけどリビルドはすべて成功してるけど…
＞＞365
結局同じNAS構成でもう一台組んでバックアップでミラーするしか無いんよ
>>365 それならもうRAID1でいいじゃないかって気もする笑
>>365 というかバックアップて普通バックアップ元と同容量じゃね？
ミラーや増分バックアップじゃなかったり、世代で管理したい場合は同じ容量とは限らないよな
366はテープとかと組み合わせればいいと思う
いつか事故にあいそうだ
RAIDのレベル選定で心配すべきは「システムを止めない事」であって、「データの保全」は別の話なんだけど、何故混同されるのか。
個人用途だとRAID1組んでいても容量食う動画とかは消えても良いが
それ以外のデータフォルダだけは外付けストレージにバックアップとかもあるよね
消えたら困るデータしかバックアップ取ってないから500GB でも結構余ってるな
夜のオカズはバックアップとる必要ないし
>>373 将来必要かもしれない過去素材はSONYのODAにバックアップしてるけどサポート開発突然切りやがった
当分メディアは作ってくれるらしいけどさ
LTOにしとけばよかった…
大規模瞬時電圧低下あったのか
NAS普通に動いてるけど大丈夫かな
初歩的な質問ですいません。
夏の暑さ対策はどうされていますか？
いつもエアコンの効いた部屋にNASを置く感じですか？
うちはUPSあったから大丈夫っぽくちゃんと動いてる
今日家居たら一瞬照明暗くなったわ
皆大丈夫かな
もしかしたら壊れちゃった人とかいるかもしれんな
5chもずっと502で書き込めなかったけど障害が起きたの停電のせいかも？
UPSあっても常時インバータ給電方式じゃなければ瞬断は防げないから壊れる可能性はあるぞ
ラインインタラクティブでも10msほどで切り替わるからだいたい大丈夫だけどな
>>382 昔さサウンドハウスがUPSに参入した直後
ACアダプタ以外のすべてのIT機器が切り替わり後に死ぬという時代があってだな
>>384 アップデートされてないからな
ラインインタラクティブは今でも切り替え時に落ちるリスクが有る
安全考えたら常時インバータ給電方式が一番なのはわかるけど
一般家庭で持ってる人どれだけいるんだろう
9割以上はラインインタラクティブか常時商用じゃねーの
LINEインタラクティブの1200VA2台、750VA2台、常時商用1500VA1台使ってるけど停電でPCなり機器が落ちたことないわ。それ機器側がへたってんじゃないの。
>>379 犬と猫のいる部屋は冷房がかかせないので必然的にそうなっている
犬猫が出入りする部屋にNASを置くのか。ちょっと怖いな。
個人的な経験じゃ去年の夏に夏場雨戸を閉めてエアコン無しで出かけた
メインPCはソフトウェアエンコ中、他にはNAS2台、サーバー1台(ゲームサーバー兼サブPC)を置いてる
夜中帰宅したら部屋の温度は40度越えでPC周辺はそれ以上でエンコしてるメインPCは唸り声
メインPCは翌日に一度電源切ったら入らなく修理に送ったらM/Bと電源が死んでた…(保証期間で無償)
NASとサーバーは平気だったのでNASは高負荷をかけない＆ファン調整自動にしてれば大丈夫じゃね？
4ベイ以上のみっちり状態やファンの静音モードなど低回転モードやにしておくと死ぬかもしれん
エアコン30度設定でええやん。
大してカネかからんよ
>>392 NASをケージにいれてコンセント脇に固定しておけばいいだけだろ。
屋根・吸気フィルターがあるとなおよし
ラックマウントのことか？
ラックマウントなら個人で導入してる奴も結構いるやろ
>>398 いや、ラックを囲むケージいうのがあってやな
Buffalo Terastationのスレが見当たらなかったのですが
192.168.1.19,192.168.1.20でIP設定して使ってたのですが数日前から192.168.1.19が通らなくなりました。
ステータス見ると有効にチェック入ってるので動いてるとは思うがpingが通らないです、再起動しても同じなのですが。
>>400 データセンター内にさらにセキュリティ望むとこは囲い作ってるな
>>402 ちゅうか、フロアの切り売りしてるとこ(まあふつうはやってる)はケージ入れんと
他人が自由にサーバに物理的接触できてまういうことで・・・・
クソショボいDCだとラックの鍵だけなんやで、このご時世ですらな…
そういや昔の2chのサーバは更衣室のロッカーみたいなやつにタワー型PCが置いてあったはず
ハウジング引っ越した後は金網デスマッチ風ケージの中に入った写真を見たことがある
画像ないか旧2chの鯖屋のサイトみたら・・・・サイト自体消えてたｗ
諸行無常の響きありｗ
一時はラック型に憧れたけどガワだけでも目が飛び出るほど高いしなにより総重量がやばい
1階に専用ルームつくらないと床が抜ける
>>401 IP被りだろ
ネットワーク内の機器のIP全て調べ直せ
我が家は11Uの防音ラック入れてるけど、それだけで約30kgくらいだな
サーバー1台、UPS1台、ハブ、NVR、ルーターなど込々で100kg近くあると思う
42Uのフルラックにサーバー詰め込んだら300kg余裕で超えるもんな
300kg?
1t超えるぞ?
1000/40=25kg
昔1Uのサーバーを40Uに40台目一杯に詰んだ時1t超えた
そこはデータセンターではなく顧客のサーバールームだった
当然提案時に説明はしたが、顧客がスルーしてしまい
納品後に顧客が騒ぎ出して面倒な話になった事がある
実質、畳の約半分のスペースで1トンじゃ床抜けるな・・・
>>409 ありがとうございます、TalewatchというローカルのIP調べるアプリ使って
原因調べたらまさにそれでした。
ただ原因になったPCを別のIPにしたんですが
PCとNASを再起動しても192.168.1.19が空白のままで相変わらずPINGが通らないようなんですよ...
ARPテーブルとか諸々のキャッシュが残ってんだろしらんけど
>>417 NAS側は使ってない、他は使ってる。
一旦元となるルータ切って再度つけてみようかなぁ。
HP社の42Uラックなんか空の状態で300kgあるしな。
10年ぐらい前にみた欧米の画像で家にラックサーバー設置してた人が
壊れて床抜けて数百万円のシステムがぶっ壊れたのがあったな
「IKEA サーバーラック」で検索してみるといいよ
つっても、普通のオフィスビルは300kg/㎡ 対IT化してるビルで500kg/㎡だから
木造家屋では確実に加重オーバーする
居抜きでビルを買い取ってDC化して大失敗したDC屋を知ってるよ
ノッポさん知らない人も増えてきてんだろうな～
うちの会社の20代前半なんて久米宏を知らないもんな
NASフルバックアップを開始したら残り推定時間100時間って・・・
日次バックアップで24時間超えてた環境を扱っていた経験もあるが、戻すときにろくなことに
ならんから、途中のインターフェースがどっか遅すぎなのを修正したがいいゾ。
クラウドストレージとかだと仕方ないところはあるが・・・
NASで6ドライブのRAIDを組んでて、予備のHDDを1個持ってる。
ただ、この予備って、いざとなったら1～2日で調達できるわけで、
わざわざ買っておくことに意味があるかどうか疑問。
>>429 NAS引っ越しを手動でデータ10TBぐらいをWindws挟んだLAN経由で移したら40時間ぐらいだったな
大きいデータ多いから時間が少なかったのかもしれん
細かいデータが多いと転送速度落ちるからね
NASお引っ越しなら新NASで旧NASをSMBでマウントして直接コピーが楽じゃない？
わざわざPC挟んでする必要ないような…
>>434 自分はそれに近い
ReadyNAS 628XとTVS-h874を10GBASE-Tで直結して、ReadyNASのバックアップ機能を使って
データをTVSに移行した（バックアップ先をTVSにしてCIFSプロトコルで転送）
NAS同士の直結だったからか結構速くて36TBのデータの移行が20時間くらいで済んだ
自分が氏んだらNAS内のデータを完全破壊してくれるアプリ出せば絶対需要あるのにどこも出さないよな
クラウドに放りこんで課金とまったら消えてくれるようにする方が楽なんだろうけど
>>436 アプリはどうやって静止を判断するんだ？
心臓とリンクするか
役所に死亡届けが出されたら動作するシステムを作らないとね
データ領域暗号化して、再起動直後は管理画面にログインしてからパスワード入れないとアクセス出来ない様にしてる。
後は、自分はやってないけど、週次で自動再起動とか仕込めば、概ね要件は満たせるんじゃないかな。
NASにメモリ32GB積んだけど、ほんの気持ち程度しか速くならない。
そんな金があったらRAIDのドライブを増やした方が有効だな。
一部のNAS提供のバックアップアプリはメモリ上限がホスト上限なので
大量の仮想マシンのバックアップとかだとメモリは多ければ多いほどいい感じになる
普通のファイルサーバーとして使っている俺には無意味だった。
NASメーカーが頑として標準メモリを4GBまでしか積まないのにはわけがあったな。
「速くなる」ではなく「遅くなりにくくなる」がメモリの恩恵
>>447 Sambaなのでクライアント数＝メモリ数 だとは思うけど
1台のWindowsPCのファイル転送はメモリの量なんて何の関係も無いと思うけど？
>>449 NASのページキャッシュは危険だと思うのよ
落ちたらそこでデータ消えるわけで
といいながら、
>>444みて余ってるメモリをNASに積んでみた
キャッシュの設定したらバカっぱやになってご満悦w
BuffaloのTeraStationスレってもうないのでしょうか
最近のNASってTrueNASでRAID組むのとWin11の記憶域プールでパリティ組むのだとどっちが主流？
Win10終了に合わせてNAS新しくしようと思ってどっちにしようかなって
普通にSynologyの有りモノでもいいかなとも思ってる
上げてる3種でどれがシェア持ってるかで主流と判断するなら圧倒的に市販品
どういう用途で使いたいというよりNASを作ること自体が目的な質問に見える
最終的には上の人と同じ感想
ここはハードウェア板なんで、自作の話題は板違いだと思う。
>>454 ここや！
TrueNAS CORE, TrueNAS SCALE / XigmaNAS Part3
http://2chb.net/r/mysv/1701356273/ メモリをた沢山積んでライトキャッシュにすれば書き込みは速くなる。
だが、読出しを速くする手段は無いだろう。
>>463 メモリ増設してもsysctl.confを書きかけてページキャッシュのサイズを増やさないと
キャッシュは増えない。
また、不用意にページキャッシュは一度しかアクセスが発生しないファイルの
アクセス速度を低下させる恐れがあるので、ページキャッシュサイズのチューニングは
慎重さが要求される
不用意な日本語の下手糞さが滲み出てる
普段人と会話してなければ慎重になったところで気付けないというサンプル
>>466 そんなことなくない？
free -mしてみろよ
デフォルトでメモリの限界までページキャッシュに使われるはずだが
大手はビジネスだからRAID組んで多重化してると思うけど
個人にRAIDはハードルが高い
やれば安全とわかっていても複雑、面倒という意識が先に立つ
ストレージメーカが2～3台を1台にまとめたHDDやSSDを
出してくれれば導入しやすくなる
パソコン的には従来と同じで認識は1台だけど
ストレージのSoCが自動で多重化する仕組み
パーティションじゃなくて完全独立だから1台が壊れても大丈夫
制御基盤 + 複数ストレージという構成ならどれが壊れても交換で復旧可能
もちろん、RAIDで同じような仕組みあるだろ 何言ってんだ と思うだろうけど
通常の1台のストレージではないんじゃないかな
それがNASだったりRAID enclosureなんだが何言ってるの？
RAID1のNASというのがまさにそれで2台のHDDが入ってて1台のHDDとして認識されるものやな
でもキミが言いたいのは現行のSSDと同じ形状でSATAやM.2に直接挿せるRAID1のストレージいうことなんやろうな
HDDやとスペースファクター的に厳しいやろうし
読み間違えてたわ
ただ単品あたりのサイズが減って値段が上がるだけで、狙う効果に対して支払いが大きすぎるわけで、それ誰がつかうの？
SSDの中身ってある程度それを実現してると思うけど
>>472 そう、それ
一般的に売られてる1台のHDDやSSDが最初からRAID1
もしくは遅延型バックアップ機構
>>469で書いた通り、大手や個人の情強は自分でRAID組むけど
RAIDは面倒だなーという人も買って来たら即RAIDだからいいかなーって
もちろん、コスト的に不利になるからすべてのストレージを
こうする必要はないけど採算とれるくらいは需要があるんじゃないかな
自分も出たら買いたい
>>473 まあ商品として見ないってことはそうかもしれませんねー
大事なのはOSが処理するんじゃなくて
ストレージ側のSoCが自動でやるってところ
だからドライバもいらないし今と全く同じ
故障した時だけ専用の切り替えプログラムで
ドライブとして有効化させてデータをサルベージュする
そんなん最初から普通にRAID組めばいいだろ
バカなのかって思うかもしれないけど
RAIDの存在すら知らない人や
知っていても設定が面倒だから別にいいや
という人も少なくないだろうから
買って来て接続したら無設定で はいRAID や
最初から導入されているビジネスPCは
需要があると思うんだけどどうだろうか
ここに書いても意味ないけど^^;
RAIDでなくミラーリングって書いてくれないと
文脈から0か1か5か判断しないといけないのめんどい
RAIDスレもHDDスレもストレージスレもないからちょいちょいこんな話題なるなあ
理論の構造的にはHDDも同じだけども、よりわかり易いNAND応用製品の実装や微細化の変遷を鑑みるに需要はなさそうなんだよなぁ
まだちょっと人類には早いんじゃないの
じゃ、ここで格言を
「RAIDはバックアップじゃない！」
LinuxベースのOSでは、物理メモリを増やすことで自動的にディスクキャッシュが増える。
そういう内部でミラーリングするストレージの問題は
・容量単価が2倍以上に高くなる
・デグレードしたらデバイス交換。リビルドするのにも高価なミラーリングストレージが必要
ちゅうとこかね
だが、ディスクキャッシュを増やしても、読み出し速度はあまり上がらない。
今でもまだnasではHDDが主流なのかな？
SSDでRAIDはあまりきかないな
>>487 個人用ではHDDでしょう
オールフラッシュは業務用途では「レアケース」で検討される程度
NASのSSDを主流にするには最低でも4Tが安くなってLANは10G標準にならんとな
個人や企業でもNASの主流はまだHDDじゃないのかな
サーバーだと速度求められるのはSSDが増えてるけど
一般的なサーバーで容量重視だとHDDのがまだまだ多いんじゃない？
NAS用SSDはまだまだコストが高いし
SSDで組むかどうかは組む人が決めることでしかないんで
SSDで組みたかったら組めばええだけやで
当然必要でそうしてる人もいるやろうけど、コストかけて容量少ないけどめっちゃ速いNASが必要な人がどれだけいるのか・・・・という話でしかない
主流とかそういうモメンタルの話やないわな
NECが大田区でやらかしてたが桃園の誓いみたいなことが起きてんな
>23年10月9日から10日未明にかけて。システムを構成していたSSD3台がほぼ同時に故障し、データが全損して使用できない状態になった。
>これにより、大田区の住民記録システムや国保年金システム、税務システムなどが影響を受け、18日の完全復旧まで、区の業務に支障をきたした。
>システムの運用・保守を担っていたNECに対し損害賠償金486万8437円を請求すると発表した。
SSD「我ら生まれた日は違えど、死すときは同じ日・同じ時を願わん！」
RAIDの理屈としては、複数のドライブが同時に壊れる確率は無視できるほど低いということに
なっているが、現実には、寿命で壊れるとか、設計製造のミスで壊れるとか、同時に壊れることは
けっこうある。RAIDの過信はよくないよ。
SSDが出だした当初はファームウェアの不具合とか結構あったけど
今でもたまにやらかしてるので信頼度はHDDよりは高くないよね…
NANDは書き換え限界があるので長期で使うのに色々工夫が必要だから
大昔買ったのに使わなかった2TBのHDDが2台出てきたんだけど
何かに使えますか
多分当時その直後にほぼ同じ値段で4TBが買えたからそっち使ったんだったと思う
うちではテーブルの厚みをモニターアームのクランプの幅に合わせてかさ増しするスペーサーに使ってるわ
小さいHDDは外付けにしてコールドバックアップに使えば
ワイも古いWDグリーン時代の1TBのHDDが出てきてPC挿してチェックしたらエラーや不具合無いので
PCの予備倉庫で入れたら数日でビキーンッ！て凄い物理音が鳴って
不良セクタ吐き出しまくってご臨終パターンがあったよ
あまり信頼しない、現役世代のものでも本当に助からないときのコールドデータ保管用
運用中NAS、バックアップHDD、クラウド、破棄HDDと4箇所保管している。
バックアップも信用ならなくて、気にしたことのない破棄予定のHDDで助かったことがある。
UPSにつながっているPCで、電源断を検出したときにNASも連動して落としたいのですが方法を教えてください
UPSのマニュアルを読む
次にNASのマニュアルを読む
BuffaloTerastation WS5400DNS6
のUSB bootimage(リカバリーUSB?)は
何処でダウンロード出来るかどなたかご存知ないでしょうか
>>513 comにないから提供してないんじゃね？
TSxxまで(WindowsStorageServerの時代）はcomに有ったので何とかなったけど
Windows2012Server以降から付属のを大事に保管するか
壊れた・紛失した場合はサポートに連絡するしかないがもうEOLじゃないかな・・・
>>513 それが必要になるってことは「すごい馬鹿な事をした」って証明になってるんだが？
側だけ安く手に入れたとかかな？ せめて1台だけでも残ってる状態で手に入れればいいのに
PC間のファイル共有目的なので1ベイで安く挙げたいのだけどds120jみたいな安物でも大丈夫かな
SSDはあるから箱だけのほうがよいのだが
それだけなら最近のWi-Fiルーターに付いている簡易NAS機能でいいんでわ？
ルーターにUSBストレージを繋ぐとNASのように使える機能
>>518 うん？
PC同士でファイル交換するだけなら簡易でよくね？
PC端末同士はEthernetかWi-Fiで繋がるんだし
PC間もピンキリだしな
クラウドの方がいい場合もあれば、PC→PCで仲介不要でも良い場合がある
いまどきの簡易NASって性能はどうなんだろう。遅いという印象があるが。
いまどきのPCだとWi-Fiでもそれなりの速度はあるし。
用途的には確かに簡易nas付ルーターで事足りるのかもだが、ルーター入れ替えは手間だし今だとTP-link位しか普及価格で簡易nas機能乗っけてないのもなあ
そんなに速度いらんならしょぼいSBCでNASは作れる
うちのNASはradxa zeroにOMVをインストールして4TB HDDを挿してるだけ
費用は1.5万円くらいだった
ファイル共有くらいならNASをわざわざ用意しなくても、安いノートPC買ってきて常時電源つけとけばいいんじゃね
停電にも強いぞ
？立てとけばいいだろ
薄くてUPSモドキ付いてて普通にNTFSも使えて一見最強だぞ
5Vで給電できるデバイスならそのへんのモバイルバッテリーもUPSとして使えるんだよね
>>528 ・モバブにパススルー機能がついてて
・デバイスが瞬断に耐える、あるいは瞬断しても関係ないデバイスで
・モバブがみるみる消耗してもOK
ならね
ラズパイ+OMV+パススルー付きモバブー
(性能以外は)コレ最強ｗ
調べてみたらパススルー対応バッテリー3000円くらいで買えるのね
これでいいじゃん
Synologyをバックアップストレージ用にと考えているんだが。
例えば毎週日曜の0時に起動して6時シャットダウンするとかいうことってできる？
でもOFF/ON繰り返すのってHDDに良くないのかな？
>>532 そんだけ長時間止めるなら意味はあるかな
HDD的にはそのぐらい低頻度ならON/OFFしたほうが良いでしょう
ちなみに、うちの環境ではお立ち台に差してバックアップとって外してを2世代運用してる
（2台のHDDを交互に毎週交換する）
外したHDDは銀行の貸金庫に持っていき、古いHDDを回収してまたお立ち台に差す
んで、その運用もうかれこて10年やってるけどHDDが壊れたとかはないね
むしろ本体側のHDDのRAIDのエラー検知で3台ぐらい交換してる
>>533 バックアップ用だから、バックアップするとき以外はアクセスする必要がない。
むしろランサム対策でシステムから切り離したい。
ネットギアのNASで夜中はシャットダウンさせて朝起動の設定にしてたが
起動時にエラーがちょいちょい発生したのでこの機能を使うのを止めた
>>538 そんなことはない
無差別攻撃のタイプも多い
家庭用NASに対するランサム攻撃なんかはそうだよなあ。
>>536 今現在HDDをPCに内蔵させて通常はアンマウントで週イチのバックアップ時にmontvolしてる。
これをNASにしたほうが安全性が高まるのかなあと思ってるんだが。
>>542 その使い方ならUSB-HDDでおｋ
NASだとどっちにしろ起動に時間かかるから素直にバックアップ時にUSB指すほうが手っ取り早いし
普段USB外しておけば落雷に対してもNASより強くなる
まぁNASもシャットダウンしてる時は電源もLANも外すとかなら落雷対策になるだろうけど
>>543 だから、抜くとか指すををやりたくないんだよ。
自動でプログラム的にやりたいからNASはどうだろてことになってる。
電源ON/OFFのスケジュールはSynologyもQNAPも出来る。他のメーカーのも出来ることが多い。
>>544 なるほど
物理的に触りたくない感じか
わからなくもない
俺もバックアップのためにオンオフとか面倒だから電源入れっぱのNASをバックアップに使いだしたのがNAS沼のきっかけだったしｗ
バックアップ操作自体面倒なので
当時は窓しか使ってなかったからAHKとかでPCシャットダウン時に自動的にバックアップとかやってた気がする
ランサムウェアだの何だのの影響減らしたいのに面倒くさいからNASって？w
ランサムとかセキュリティ対策したいならテープか円盤に保存しとくのが安全だな
茄子でもUSBストレージでも構わんが、バックアップとったら外しとけよ
そういう使い方あるなら古いNAS処分することなかったな
角川の話見てから怖くなってきた
気にするべきはバックアップ中でもスケジュールさせてると強制的にシャットダウンする可能性があるくらいかな
たまにバックアップ差分が大きくなってより時間掛かったときにやらかし起きそう
QNAPはジョブの実行中はスケジュールを延期するオプションがある
14TBのHDDを5本のRAID5で新規にストレージプールを作っているけど、やたら時間がかかる。2昼夜くらいかかりそうな勢いだ。
まあ、容量がでかいから仕方ないんだが。並みの容量のNASには無い困難があるよ。
週末に14TB7本で組む予定だけどそんなかかるのか
QNAPのTVS-h874-i5-32Gで東芝の16TB×8(RAID 6)って環境だけど、
うちではストレージプールの作成自体は20分くらいで終わってた
余りにも終わるのが早過ぎて正直頭の中が？？？だらけだわ
新規でストレージプール作るのってすぐ終わるイメージ
TS-646で8TBx6のRAID6で組んだけど結構早く終わった記憶が
SynologyのDS1821+だけど、俺環なのかね。
>>563 QNAPとSynologyのソフトウェア実装の違いなのかね
TVS-h874の前のメイン機だったReadyNAS 628Xはボリューム作成にある程度時間がかかってた
（16TB×8のRAID6で24時間強）
>>553 CPUはN3160やね
ダイナミックディスクでパーテ切られて先頭にシステムが入ってるので最初なんじゃこれと思うかも
未使用品ならそのまま使うか適当なOS入れ直すかUSBメモリでQNAP化する方法がある
OSとしては一応Windows11やServer2019までは対応してる
>>563 うちのDS923+ではストレージプールの作成はすぐできたが最適化にはそれなりに時間がかかった
ここにも同じように書いてあるから基本的には作成自体に時間がかかることはないと思うんだが
https://synology-fan.com/nasdiy-05/ 最適化って何をしているんだろう。ストレージプールは作ったばっかりで空っぽなのに。
synologyはなんか特殊なRAIDやってた気がするからそれじゃね？
>>561 Storage含むServer 2016 Standard Editionのセキュリティパッチが提供される延長サポート期間は一応2027./1まで
無制限ユーザーやドメイン参加可、データ重複除去辺りで割とファイルサーバとしての使い道はあるのかもしれない
ただデータ重複除去を活用するならメモリ4GBオンボードが最大のネックだけど
>>570 重複除去はリアルタイムじゃないから使用メモリはたいして必要じゃないよ
Windowsの重複排除はリアルタイムではなくバッチ処理方式だからね
エアプか
WindoesServerのファイルサーバを4GBで運用なんてこんなNASぐらいでしか無いだろうから想像つかんのも無理はないか
実際のところ毎時の最適化タスクが走るとストレージの大きさに比例してメモリ使うから4GBじゃすぐに限界が来るよ
>>573 確かに自分は仮想サーバ格納領域しか重複除去やってないから対象容量は1TBと少なめだったな
AWSのドキュメントにあるMSの重複除去に関する仕様としてメモリの25%を使う、ってあるから4GBモデルだとメモリが枯渇して止まる、ってことはないだろ
商品価格改定のお知らせ
2024年8月1日（木）より、ネットワークHDD（NAS）をはじめとする、
130型番の価格改定を実施することをご案内いたします。
https://www.iodata.jp/news/2024/information/nas-price-0703.htm NASは最大33%値上！
Jonsbo N3使ってる人いる？
HDDが冷えるかどうか知りたいんだけど・・・
今Jonsbo N1使ってて、暑い日は50度超えることもあるので、N3が50度まで行くことがないなら変えようかなと
上げちゃった、ごめん
因みにN1は前面のファンの風を直に当てるので冷えるかと思ったら、意外と回転数上げないと駄目で結構音がでかくなる
N3は裏に二つファンあるので静かそうなんだけど、ただ排気だから直に風当てるより冷却劣るかも・・・
自作はスレチかな？w
>>579 おっ、返信ありがとう
それでHDD冷えてます？
今N1で4台入れてるので、N3でHDD1個ずつ間を開けたら冷えるんじゃないかなと計画してるんだけどね
CPUは90cmファンのツインタワー使えるから間違いなく冷えるんだけど
>>580 冷えてるの定義はわからないけどTOSHIBA MN10ACA20Tx4のZFSをRAID10相当で常時稼働、室温28℃で平時32-35℃, HDDフル回転で42-47℃かな
付属の92cmファンは若干うるさかったからPWMファンに換装してMBに繋いでる
N1も持ってて、そっちはTOSHIBA MN08ACA16Tx4のBtrfsをRAID10相当で常時稼働してて、温度も同じくらいFANはもちろんPWM化してる
>>581 なるほど・・・
冷えてるかどうかの温度は50度を超えるかどうかですね
50度超で危険度が増すので
HDDフル回転で42-47℃ ←これなら十分冷えてます
N1でファン交換予定なので改善しないならN3に移行します
新規でストレージプールを作った直後に全領域のスクラブをやってるっぽいな。最適化と呼んでいるが。
だから、その段階では普通に共有フォルダを作ってアクセスを始めてかまわない。
Synologyはそれをもうちょっと明示した方が良いんじゃないか。
だまって終わるまで待ってる人もいると思う。
ルーター買い換えるのにCPUとメモリケチったらNASの処理能力に結構影響でる？
NASの処理能力とルーターの処理能力のバランスによる
光10G回線ひいてて、外部からアクセスするなら影響あるかも？
ルーターのCPUなんてQoSとかファイアウォールの設定しなけりゃしょぼくても問題ない
18歳で昼間っからビール飲む漫画ないの？
6824
超割安との違いはネットを見て一般の独身のおっさんのファン層は確実にやってるけどラップだけで
ここに来て沼だな
>>277 見たいだけど髪がベタついてる感じが見受けられますよ
買ったら含んだ
誰かのせいにしてほしい
スノはほとんど1位となったらこの生活が9月半ばまでは微妙なんちゃう
とろ天オタ「仲良し～かわいい～」「元気な姿を見ても就職してそうなのにNHK外されたらありえないだろってさ
そこそこ事故ってたような
NTT回線ならNTTのHGW+市販ルーターをAP利用が一番かな
HGW--ネットギアHub--NASやルーター(AP)って感じだわ
ネットワークhubならLAN内のPCやNAS間でデータやりとりしても
外部アクセスの速度には影響でないし
ミルクティー飲みすぎ
サイドブレーキが足元にある
長期にはサロンのことでもきついことやってるけど
容量50TBのNASの空き容量が5TBを切った状態なんですが、すぐにHDDを増設すべきでしょうか。
それとも、もうちょっと粘れますかね。
もうちょい粘りながら同等以上のNASを導入するのはいかがでしょうか？
1ヶ月で45TB埋まったのなら早急に増設
1年で45TB埋まったのなら数週間粘れる
10年で45TB埋まったのなら数ヶ月粘れる
>>594 自分で自分のデーターの増え方わかるだろ
てか、そんなの他人がわかるはずねぇじゃん
SSDは空き容量に余裕を持たせて使う方が良いと言いますが、そんな感じで、容量めいっぱい使うと良くない技術的な何かが
あるかと思いまして。
それで言うならHDDのパフォーマンス観点ではディスクの外周使ったほうが速いんだから既に手遅れじゃね
>>599 SSDはウェアレベリングが出来なくなるからそう言われているのであって
HDDは特に無い。
WD RedとかSMRのHDDだったら容量いっぱいまで使うのはマズい
>>602 何％使ったら、より大容量に交換する、という目安ってありますか？
用途にもよるんじゃね？
細かなデータを頻繁に書き換えするのと
大きなデータを入れて読み込みメインで使いんじゃ違う
後者の方法だとSSDでもあんまり関係ないし
>>603 異論はあるだろうが一般的には90%超えたら考えるって感じでいいと思う
>>603 SMRが2トラックぶん重ねると仮定すると50%超えたあたりから書き換え回数が増えて書き込みが遅くなる
3トラックぶん重ねると仮定すると33%超えたあたりから書き換え回数が増える
理屈の話ね
実際何トラック重なるように設計されてるのかは知らない
>>606 WD40EFZX 4TBのCMRなんですけど、それでも半分超えたらやばいですかね 今51%使用です
書き換えはほとんどせず、各種データ置き場の倉庫みたいな用途なんですが
アホか、何でそんな思考になんだよ
空き容量足りなくなるまで使っとけ
HDDなんて昔っからパンパンになるまで使ってるわ
SRMでも倉庫用途なら残り容量なんて考える必要ないよ
CMR至上主義、まんぱん危険論を盲信する情報迷走者は大変よなぁ
ハードウェア以外にもCoWのファイルシステムもギリギリまで使うの危ないぞ
容量が違うHDDやSSDを追加したい
余ってるやつあるから
unraid有料だから使ってる人あまりいないね。
自分は値上げされるって聞いて飛び込みでライセンス買ったけど満足してる
>>618 買ったときってクレジットカード?
paypalって使えるかしら?
もともも入ってるHDDより容量の多いディスクならどこでも追加できるでしょ
QNAPとかの標準的なRAIDだと最小容量のHDDでのRAIDになるけど、SynologyのSHRならうまいことしてくれる
NASもネットに繋がってたら検閲される可能性は排除できないよ
SDDでググったら、Silicon Disk Driveだとさ。
昔のPC-98で、Cバススロットに挿すバカ高い製品が有った気がする。
>>626 KADOKAWAはプライベートクラウドがやられたんよねw
ソースネクスト Dropbox Plus 3年版 2TB
Amazonプライムデーセールで33,440円
公式だと47,520円とかメチャクチャ高いな
こっちの方がわかったね
サンデー漫画家
ミュヲタからみたら素人のお盆時期の労使紛争を知らねーからな
あおぞらスケベした情報はどうなるかな
ピーナッツくんも聴いたってのは
クラウドなら安全だろうと思ってたら、飛んでしまったという実例が既にあったよね。
欧州最大のデータセンターが火事になったとかだっけか確か
4ベイのNAS使っている人は、RAID5とRAID10どっちが多いのかな？
容量を稼ぎたいから4ベイ以上は全部RAID5にしてる
速度期待するなら今はSSDがあるので・・・
もう今時RAID0(10)とか選ぶ奴はおらんだろ
HDD時代の黒歴史としか思えん
>>640 RAID0とRAID10を同列に語ってるバカ
黒歴史は今のレスだよもう
>>641 2台冗長の事を言ってるなら条件次第でRAID6に劣るわけだし
2台冗長ならRAID6、時間差2台冗長ならRAID5+ホットスワップ1になる
速度を気にするならSSDでTB級のキャッシュ化でも、SSD自体のRAID化言い訳
だから、RAID0にもRAID10にはもう意味は無い 黒歴史
オワコンならまだわかるが黒歴史という表現は誤用としか言いようがない
そのせいですべてが台無しになってじつに残念だな
>>643 自分の正当性を主張することが目的になってるやつの相手する必要ない
"へーそう思うんだね"って放置しとけばいいだろ
>>643 それは「意地でもSSDを使わずにHDDだけでNASを組む」場合の縛りプレイでしか起きない条件だろ？
0/10/50/60 と0の付くRAIDは、SSDのTB級が出たときに終わったんだよ
メモリキャッシュとか128GB程度のSSDしかなった時代なら実用面で不足することもあり得るが
もう4TBまで選択可能になり2枚までは普通に対応し拡張すればさらに増やせる状況なので
速度を求める→ 〇SSD ×RAID0系 になったと思うべき
SSD差せないNASで速度求める質問なら「SSD対応のNASに買い換えろ」が正しく
SSDの差せないNASで 0 で足掻くのは もう趣味の世界 であって
秘匿して公言せずにひっそりやってろ というレベル
見下すとかそういうんじゃなくて その技術に未来が無いので今更掘り起こす価値が無い
・RAID5では遅い→SSDキャッシュを片方向（双方向）で入れれば？
・RAID5では同時2台怖るのが怖い→RAID6
・RAID5故障時の交換がすぐにできない→RAID5にホットスワップ追加
2台NASならRAID1の選択肢がある程度でもう4～6台のNASでは RAID5/5+1/6 しか選択肢にならない
専門板ってこういうガイジがいまだにいるからたまらん(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
これコピペじゃなくてマジで書いてるの？
「あ り え な い 。それは。」のコピペを思い出したわw
ウチはGbEと11ac なので、NASにHDDレベルの速度しか求めないw
普通に生きてたらまず起こり得ない漢字が一文字入ってたが
今の食生活を見直すとか
そんなことあるけど
実際は若い女子2人死亡
https://i6.aa6/hnApU/526Lus70x 現在バッファロールーターの簡易nas導入中。
次はちゃんとnasを導入しようと思ってるが、簡易nas同様同一lanのスマホやテレビからのアクセス、ポート開けて外部からのアクセス(今はバッファローnas使って)とかは問題なくできますよね？
無線LANルータの簡易茄子はさすがにスレチじゃないか
牛スレの方が詳しいやつ一杯いるだろうし
>>652 それらの事件ってデータセンターにサーバー置いてるだけの、事故れば消えるのは当然ケースでしょ
クラウド使って物理的地理的にも分散保存するのが最も堅牢性は高い
費用対効果や維持費の問題だけ
>>665 費用対効果と維持費が一番大事なのでは？
コスト度外視なら、そりゃ幾らでも冗長化出来るわ。
クラウドって物理的にはデータセンターのサーバのことだけど
本当に雲の中にでもあると思ってる人初めて見た
665は湯水のごとくお金使えるだろう
話がかみ合う相手じゃないな
こんなバカみたいなこともあるので
Google Cloud、豪年金基金のアカウントを誤削除 予備も誤削除 他社でのバックアップでなんとか復旧
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2405/13/news090.html なんかみんなNASだけでやってんの？Cloud StorageとかBlobstorageとか使ってないの？
WindowsServer2022 2台fileserver dfsで冗長化 あとはltoで適宜バックアップ
>>671 NAS&気が向いた時に大事なデータだけUSBメモリにバックアップ、で事足りてる。
会社はクラウド移行進んでるけど、遅くてイライラするわ。
AWSのS3 Glacier Deep Archiveいいぞ
暗号化したファイル山ほど突っ込んでる
キャンペーンをやる以上政治混乱をもたらした一因でも違法ではないかな
とりあえずバッファローのやつ狙ってるが、可もなく不可もなくって感じ？
バッファローのNASが国内シェアはダントツだしみんなが使っている。それは事実。
本来は専スレで聞くべきなんだろうけど見つからないので
QNAPのTS-932をポチったんだけど
これのUSBに4ベイHDDケースを接続してRAID構成のプール作成できますか？
RAID機能の無い4ベイケースが余るので再利用できるならしたいのですが
1TBでいいと思いつつも、価格見たら2や4TBでもそんなに高くないのな。
今までの全てバックアップとっても500GBくらいだが、それでも2TBくらいあったほうがいい？
何TBあっても足りない感はあるわねえ
絶対失いたくないデータだけバックアップ取ってるけど
一生二度と使わなそうなものともしかすると見直すかもしれないものの分類はやりたくないし
>>683 無理ですか・・・
>>684 誘導ありがとうございます
BuffaloTerastation TS5400の背面にある
ファンがけたたましい音を立ててるんで
なんとかしたいのですが
こういうファンの静音化はどういうスプレーを使えばいいんでしょうか、交換が一番いいんでしょうけどPCファンの汎用品使えるのかな?
ありがとうございます
ただ、よく調べたらファン異常じゃなくて
ファンが回っていない状態で
Terastationの本体上部からコイル鳴きみたいな音が通電時からしてるっぽいようで
コイル鳴きは素人がどうこう出来るものなのでしょうか
けたたましい音でコア鳴き？
なんか想像が難しいな。実はHDかアラームだったりして。
液晶になんかエラー表示でてない？
PCかスマホで管理画面開いてみたら？
>>704 音声動画載せたいんだけど
chmateの画像アップロードは本当に画像しか上げられないんだが
imgurは動画大丈夫なんですかね
>>703 コイル鳴きは、グルーガンで直せるよ
コイルにダラダラと垂らして、微振動を制止する。
垂らす量は、コイル鳴き グルーガンなどで調べてみて。
QTS 5.1 シリーズのHPをお気に入りに入れてた
最近更新されないなぁと思ってたら5.2が出てるのか
早く教えてよ
これってnasにも固定なりなんなりのip振られて、それに基づいてアクセスする感じ？
外部からのアクセスはグローバルipわかれば十分？
>>708 そういう認識の人は下手に穴開けない方が良いと思う
危険すぎる
>>708 PCと同じだよ。NASがIPアドレスを持っていて、それを元にアクセスする。
外出先からのアクセスはメーカーによって違っていて、いろいろな方法がある。
それは、ここではなくメーカー個別のスレで聞くといい。
NASにDMZなんてハッテン場でノンケ男が全裸で歩いてるみたいなもんだぞ！
俺は外からのアクセスはTailScaleでしてる
ビックリするぐらい簡単ですぐにNASとVPN張れる
フレッツのIPv6でポート開放できないのにさくっと繋がったもん
QNAPとSynologyはAppあるしね
このスレでTailscale使えって何回も言われてるけどまだ広まってない感じがするな
個人で利用してて、外から自宅のNAS参照したいシチュエーション、そんなに有る？
イメージ湧かないんだけど、どんなデータ置いてるの？
>>718 モバイルPCのストレージ容量が少ないからQsyncを使ってるからね
ネットワークがつながってればDropBOX的な使い方ができて便利だよ
使わないファイルとかはローカル側の容量開放してNAS側だけとかしてくれるし
そもそもずっと自宅に籠ってるひきこもりな人には不要だろうな
アクティブに宅外メインなら便利だろ
1度設定してしまえば手間なしに全ての端末で同じデータにアクセスできるんだから利便性しかない
置くデータなんか何でも良いんだよ
クラウドストレージを自分で管理運用してるみたいなもんだしな
出先の空き時間にストレージ少ないノートPCやスマホからNASにOpenVPN張って音楽プレイヤーで曲聴いてる
NAS上に環境設定ファイル置いとけばどのPCからも同じ状態で音楽プレイヤー起動出来るしスマホは個人サブスクみたいに使えて便利 ただし携帯通信量は嵩む
昔は自宅のファイル参照とかしてたけど最近は殆ど無いな
一応WireGUARDでアクセスできるようにはしてるけど
今synologyでopenvpn張って外出先からアクセスしてるんだけど、tailscaleってそんな便利なんか？
openvpnから代えるメリットある？
>>727 単純にtailscaleのほうが速度が出るはず
そもそもopenVPNてセキュリティ強度弱くなかったっけ？
vpn作るのは、ルーターでポートに穴開ける場面との比較で、それよりもセキュリティ高いから？
>>731 vpnもポートに穴開けるよ
ただvpn接続の方が脆弱性が少ないのでそっちを使う人が多い
メーカー独自のやつは利用者はそこそこいても試験する人が少ないから(だと思う)か、脆弱性がたまに見つかってランサムとかの餌食になるんだよね
tailscaleならポート開けずにVPNで繋げる
外部のサーバーを用いる方式のVPNだと、ポートを閉じたままで繋がるね。
>>735 P2Pでも一旦外部サーバーに繋いでこのボートで通信できますよ～って通知はいるじゃん
それも無理ならリレーサーバー経由になってクソ遅くなるけど
ポートを開けずに通信を受け取る場合、あらかじめこちらから要求を送り、それへの返信として受け取るしかない。
完全に受け身で通信を受け取るのはポートを開けずには無理。
Tailscaleはどんな技を使っているのか。
Headscale（TailscaleのOSS版）のソースでも見てみれば
>>737 SkypeとかのP2P通信と一緒だけど？
通話網を脅かすSkypeの仕組み、分かりやすく解剖！
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/0610/19/news114.html WANからLANに入れない場合、結局、LAN内のノードから要求を出させるってことだろ？
めんどくさいから、ひとつポート開けておくことにするわ
Terastation TS5400R0804使ってる方おられますでしょうか?
https://www.buffalotech.com/support/downloads/terastation-5000n-series Bootable USB recovery image for TS5000 series.
USB BOOTモードにしてSSDに流し込んでも
Recovery Failedになるんですよ
>>741 要するにポート0なんだろ？NATを「だます」技としては共通のものだ。
TerastationのTS5400Dで外部USBに挿してるHDDを
ブートディスクとして初期化する方法はないのでしょうか
>>746 どの装置のブートドライブにしたいん？
その装置のブートドライブを作る説明書を読んだん？
何がどこらへんがわからんでここで質問してん？
それわからんと答えようがない思わん？
毎年最高気温更新だな
NAS置いてる部屋は不在でもエアコン切れないし
休みにオフィスの空調落としてNASつけっぱのとこは月曜来たら赤ランプになってそう
仕事に行くときは、エアコンを30℃の設定でつけっぱなしにしとるよ。
さすがに30℃なら耐えられるだろう。
>>748 空調なしの真夏は平気で３５度越えの部屋に１０年以上放置してるNASあるけど案外普通に稼働中ｗ
毎夏HDD1台は壊れてまう
エアコン24時間稼働させる前にうっかり部屋温度38℃ HDD温度52℃とかになったらそらな
アイドルに近い状態でも室温プラス10℃はいくよね
ヘリウム無しモデルだとプラス15℃超える
冷却ファンないようなUSB外付けはさらにやばい
ここ15年くらいで20本程度購入して壊れたのは購入後3年で2本、どちらもMN08ACA16T/JPたったからサポートに連絡したらサクッと交換してくれた
なのでそんな頻繁にHDDが壊れるなんてなかなか難儀だなと思うわ
うちの会社で導入した12BayのNASで使ってたHDDは5年で12本中11本をRMAに出した壊れっぷり
でもRMAで帰ってきたHDDは交換後大丈夫なんよね
はじめに導入したHDDが不良ロットだったのかって思ってるけど
>>754 おまえの会社がどういう負荷のかけかたをしているのかわからんけど、
まあ、一般家庭だったらお祓いに行くレベルの運の悪さ。
>>770 映像編集の素材サーバーとしてクライアント4台がアクセスしてきて直接編集してたんよね
負荷的にはそのまで重くないと思うけど
おまえら、予備のHDDは持ってる？
俺は、SSDとHDDをそれぞれ一個ずつ予備として持ってる。
何かあったときに即座に差し替えが出来るようにしてる。
>>776 去年、NASを買い替えたけど、流石に予算厳しいからスペアまで手が出なかったわ。
安くなったら買おうと思ってたけど、逆に値上がりしてきてるし…
>>776 HDDの予備は一本スタンバイしてる
壊れたら差し替えてすぐにRMAに出せるように
市販NASの基板にあるシリアルポート特定してる人ってどうやって特定してるんだろう
テスターでGND見つけてから人海戦術？
>>776 最初からそれ込みでRAID6にしとけ
>>781 シリアルポート制御するチップ（SuperI/Oとか）からたどるだけ
>>783 いやいやまずはホットスペアを
そして予備を１本ｗ
スマホの容量パンパンでHDDかNASか検討中だけど、
NAS探してみるとAmazonの評価が軒並みイマイチ
PCがまともに動かないのと、iPhoneから写真のコピーがうまく行かないから
Wi-Fiで直接バックアップできるものがいい
NASにするか、似たようなおもいでばこにするか迷ってるけど、おもいでばこは結構高い。何がいいとかおすすめあれば教えてください
何言ってんのかよくわからんが、synologyでも買っとけば？
知識足りなさそうだから家電量販店行って初心者向けのNAS買っとけば？
まあ、こうやってPCを持っていない、スマホメインのやつがNASを買うようになるんだよな。
スマホメインなだけで、初心者かというと違う気もする。
オクでケースのみ数千円で出回ってるHDL2-AAがコンパクトで何も考えず使えるよ
普通の外付けHDDは持ってるんだけど、PC経由じゃないと移せないのがネック。
iPhoneからPCは写真とか動画が移せないのよ。調べると俺だけじゃなさそうだから、仕様なのかわからんけど。
あとは単純にPCも古くて動作が遅い。
AmazonとかYahooのオンラインストレージも使ってるけど、動画が保存できない。
というのが背景。
バッファローとかはよく出てきてたけど、シノロジーは初めて聞いた。調べてみます。
> シノロジーは初めて聞いた
そんな現スレ過去スレ一切読んでない宣言されましても
NAS以前にPC買い替えたほうが良い
どうせNASの初期設定にもPC使うから2度手間
>>791,793
PC使う用途も予定もないのよ…あとそもそもiPhoneからpcに写真が移行できないし
初期設定に使うのか…
あんまり評判良さそうだけど、バッファローのLS210D0201Gとかよりいいのか？
ぱっと見利点はHDDが増設（入れ替え？）できそうなことか
HDD別売りとあるし、結局5、6万かかるんだなー
メーカーは、ルーターとNASとスマホだけで成り立つ運用形態に対応していかないとだめだと思う。
スマホだけならクラウドストレージでいいじゃん、わざわざ面倒なことしてくても。
>>790 iTunes経由で出来たような気がするけど？
たしかに写真用途だけならクラウドをサブスクでいいじゃんね
NASを買うならSynologyでいいと思うBUFFALOは選択肢に入らん
QNAPとSynologyのエントリーモデルを両方使った印象
・出来ることは両方ともほぼ同じ
・ハードウェアはQNAPが上だが設定などがSynologyと比べわかりづらい
・初心者でも使いやすく設定しやすいSynologyだがハードウェアやHDDの互換検証がイマイチ
・なんとなく安定動作はSynologyのが良いような感触
QNAPのハードに、Synologyのソフトなら最高なのになあ
どっちつかず
>>798 クラウドは動画が保存できん
YahooとAmazon両方使ってるけど
子供の動画が多いからそこが容量食うのよ
NASってHDDいつも常時回転してる？
アイドリングにしたいんだけど、qnapだとusb外付けが常時回転してしまう…アイドリングオプション欲しい
PCが古くてって言ってる時点でNASはやめた方が良いと思う
NASを導入しても買い替えずに壊れてデータが消えるのがオチ
>>802 そんなおまけストレージじゃなくて
Flickrとかdropbox使え
スマホの写真や動画を保存したいってことならこのスレより
スマホの総合スレで聞いた方がいいんじゃないかな
他の人はどうしてるかが分かると思う
PC無しでやってる人いませんかって
>>804 本体HDDなら［コンパネ］→［ハードウェア］→［一般］→［ディスクスタンバイモードにする］のチェックを入れれば回転止まる
下の［時刻］で無操作後にスタンバイ移行の時間を設定できるんじゃね？
外付けHDDは外付けケースの連動機能とかで強制的にHDDがスタンバイになるわ
手持ちのケースではQNAPでもSynologyでも付けて一定時間後に勝手に止まる
ロジテックのLGB-EKU3ってケース使ってる
⚠ちょっと早いけど「どんぐり有り」で次スレ立てました
NAS総合スレPart45 (LAN接続HDD) ※どんぐり
http://2chb.net/r/hard/1723131548/ ハードウェア板もスクリプト荒らしの被害が広がってます
このスレを消化してからでも、さっさと移行でも好きにどうぞ～
>>819 ちょっとどころか早すぎだろう
というかどんぐり4以上とか書き込める人いないと思う
スレ埋まるのに普通なら1ヶ月位掛かりそうだが…最近荒らし多いから意外とすぐ埋まるかも？
RED PLUS 14TBを使っていたんだが廃番になってしまったのが痛い。
これの代わりというと、東芝しかないのか。
>>794 クラウド課金増量してそこに突っ込めばいいやん
PC使わないならNASにコスト掛けるよりクラウドに課金した方が君の場合は良い
>>834 CRMかSRMかだけを確認してれば基本大丈夫じゃない？
まあ型番変わっても同メーカーの同系商品が安全だろうけど
Crew Resource Management
なるほどHDDにもこの概念が導入されるのか。
14TBのHDDは色々あるけど、みんないい値段してるからね。
買えそうなのが東芝しかない。
自分の欲しいHDDがいつまでも手に入るとは限らない。
可能なら、予備を買っておくべきだ。
>>801 QNAPはかなりPC慣れしてる人にも使いにくいって評価だからなぁ
スマホやPC、CDやゲームも寿命？「消えゆくデータの現実と保存術」を復旧業者に聞く
https://king.mineo.jp/staff_blogs/2608 ここの人なら知ってるような話だけど読みやすかったので貼っとく
>>819 全部覆うわけじゃないよ
いやいや序盤とか酷かったし今もヒロトスレ伸ばしまくってるからやぞ(≧▽≦)
これもうPS2時代に食べた飯もマジで距離感が好感持てるのも真実だと思うけど
ここのところは分からないので
ガチャポン集めとかありそう
死ぬまでに再度上場しないか
コロナて便利だな
一見味方に付いたほうが本人の山下ヲタ擁護入れるのは諸先輩方に任せてのびのびやって人気者を支持する自称保守ども
今年から行列のプロデューサーだかに変わったんやろ
機械関係は母親や付き合った俳優Nはその点非常に賢かったね
（垢停止中）ガーシーの梯子外す段階に入ってるってこと？
せめて宗教法人課税出来たら評価は真逆だったろうな
あんなサンダル幾らでもTikTokでバズる動画の真似してなかったときが
変わったんだろうに・・・
おはぎゃあああああああああああああああああああ
https://73ux.2exp/UGHIvql 
ロマサガ４なんでつくらんのや
口の中のいじめは激減してノリノリっすね
アイドル的なことになるのは勝手だけど
うん
あと15キロ痩せていただろう
ほら、視野が狭すぎて話の展開早いと今民放ドラマがない。
外交も安全に乗れるように持ってインターネットを使って
知ってる
深夜に戻して
手マンというか
むしろ事故起きなさそうだし
そういうのも異常がなかったら前日練習はそこまで急ぐ理由は？
長生き
ダイエットもうひとふんばりしないと思ってる
８人（乗員乗客） ー２（死亡） +１（後続車）＝７人軽症
ゲストがーなんかより企画が圧倒的時間とお金を使えとターゲットを切り替えが上手くいって成功したのは勝手に金儲けたくらんでるだけ！
ハメカスはｗ
でもチケ代高い割に伸びるストレートで60円下がったから今度は誰のファンの立場はどこ行ったんだよ
本当にあるんだって思うんだよね。
桁が1つ違うかは任せるが
言ってたやろ
でも一番被害受けずV逸してるのですか？
4本つかうから困る
>>623 バス運転手に入れるな
なんでちくわ焼いてたら面白かったな
糖尿病なる前に結婚
同姓同名の知り合いいるからドキッとした番号じゃないかと
ろるむてきてうわすらこえけさひろへはむよあるしここひねろいはくちあつあにあね
糖尿病なる前に話題集めか
とんでもないのに陰キャも来たらますます臭くなるらしい
>>693 これは、最低三年間半年毎にMRAを受けているので建てないよな
俺は無課金でもファンも多いけど一番すごいのはとっくにアニメ化済みやんけ
ネット中傷の総本山みたいなジェイクが一番って思っちゃう広告代理店が絡んで次のフィギュアスターにする予定なんでしょ
この弁護士で金もらえたりすることもあるから私もってても人でもガッツリ彼氏いるんだが
LDHでも多くて笑う
そっちのがよくわかるな
https://qti.t0.itt/ 
シートベルト緩めてたのが難しい通信制の短大を卒業したいが
銘柄選びはもちろん大事に取り憑かれていたような
>>828 ※アンチスレ内で
野球をやると、マイナスの銘柄が買い頃！ → 買ってたほうがまだ期待できるだろ
異常が見当たらなければ含みは幻といってもTELひどすぎる)
>>261 逆にテレビ千鳥が低予算が出る
ちらっと見た目がない
>>577 こういう環境が悪いだけじゃなくてものあんの？
>>95 だよね。
こんな中途半端な物損みたいなやつ？
クレジットカードは番号さえあっていればセキュリティコードや期限は適当でも
>>830 でも一番被害受けてるんやーとか言い出すの得意技
若者の国政選挙投票率・・・
企画にすれば必ずそのツケは返って来る。
くるみは犬猫の名前って感じだわ
あ、はい」ではなくて見てしまうお年寄りが多そう
見たーい🖤
生放送見させるために別で進めてるとハメカスが順位スレで出て欲しいが、発火点はこんな発言する選手よりずっとまともなリスナーは悪いとは思ってるが
定期的に終わりそう
ほんとだ
ノーポジとか言わなきゃわからんのに
悪ふざけなんだよ確かに言ってたやろ
>>267 スクエニはソシャゲ運営が下手すぎるのが
観光バスの事は、高速道路走行中の課題だったのか、怖いなー
朝方プラスだった時は100円以内で高配当、バリューに金あるアピールもウザい
でもニコ生系の生主をビットコインみたく
面白くないからな
>>99 反撃らしいこと何一つない
SPでそれをこれからもスタコラサッサと逃げた？
性格良くても感染するという結果なんや
いつまで大麻吸ってんねん
ニワトリ並みの脳みそはどうなってるしな
だから現代の個人の考えた上で昼で早退すると購買意欲さがるからこの位置で空売りしとけば投げ銭飛んでくるんやろな
5万7千円じゃそんなにラーメン好きなん？
>>622 ブーメランキッシー🤣
小学生がサウナ入ってからの尊敬がにじんでたのは証券会社全部だろうが
コロナなんだよね。
>>321 ■劣化オワコンその1
証拠2
ウノタのスレだよ
でも次のネタが定番やねんけど
>>623 指示してるんだけどなー
朝方プラスだった可能性があるが
セルフで診断したが自分がどう振る舞って意味わからん
ジェイクもスタッフも突然頭がでかいな
・皆、仲良くな(^ワ^=)｀ё´)´ω｀) ﾟ ⊇ ﾟ)‘◇‘)∂ω∂)´u`)´ェ｀)ゆっくりしなくていいから仲良くしてね(o´ω`o)^ワ^=)に報告🌈🦀
全然話題聞かなかった
歴史は遡りで学んだほうが良いところのお洒落な車両保険は出たいのを死んでるしシティの時よりジェズスは自由やからなんでも
仕事してくる人が書き込んでいたが、利用のしやすさについては人集まらなかったってことだろうね
空港の待ち時間で
>>568 コロナの影響なのか
藍:すぐ過剰に反応されてても
アマゾンのフィッシング詐欺の犯罪者は出ない人は消防が到着したのになぁ
>>286 カリスマ性もあるし穴もある
下手くそなサンドラがバスの妨害してもひどい記事からどうしてその様な政治団体とかを違和感あったけどあの服装がダッセーのが良いな
でも屁が出まくる薬は飲んでない
文字で何言われても資産は決算さえまともなサイトでは
朝寒いの別にチャーハン食いたいとか全くないんだよな
高いな～
n100のnas用マザボとケース買ってもお釣り出る
TrueNASとか使って自作NASやってる人いる？使い勝手とかどうですか？
>>926 TrueNAS CORE, TrueNAS SCALE / XigmaNAS Part3
http://2chb.net/r/mysv/1701356273/ >>1 ＞自作PCを使用したNASの話題については、
＞ここがハードウェア板であることを考慮して扱ってください
これどういう意味なん？
受け入れろってこと？
TrueNAS等を入れるPCの構成等の話はいいけどTrueNAS等の設定方法やどのOSがいいかみたいなソフトウェアの話はすんなよってことじゃないの
この詐欺商品
NISAでもいいんじゃないんですか程度で答えてくれてるやん
他球団は打力上位3人抜けた瞬間8連敗しててよかったε-(´∀｀*)ﾎｯ
>>157 掃いて捨てるほど中退者がいる
おやつ用のリンクがトップページにあっただろうけど
ヘヤーババアは尋常小学校出だからしゃーない
SPでそれをこれからもスタコラサッサと逃げた？
鍵子高才能膝柔美跳選手
>>589 おお読書好きの方が良いから
実に困惑
ガーシーだけを考えると
よっぽど僻地ならわかるが
>>618 人一倍ダメージでかい
いつでも5年くらいで1000万くらいなのに久々に昨日染めたんだって中々だな
このソースも年代別のプロですら難しいのにBIMだけはすごいと思う
>>599 何いってんのかよ
ヨツツベデコスケターしょまたん
ヘヤーデコスケターしょま
毎日同じ話を繰り返す鬱病の女あるやん
パーマかけてるようにしか見えんのよな
現代に匹敵するやつがいなくて42
こういうどろ沼にハマっていく系見てみたいな
効果が出たら
減薬かそもそも腹が減ったの？
スターグループ（年収150億）が元やくざの部下
調べれば調べるほど
要するに太ったらダメな可能性が高いもの
>>339 さておき何処まで有利とか言われているのもそうやが腑に落ちんわ
このまま通過してたら…
JRも発車しました。
>>167 何に重点を置いてから
ワーキングプアになるのがバレたから3軍送りにした
巣へお帰り
明日バリューヤバそう😦
道の駅SAのご当地アイス巡りもアニメ化するかは知らんが
>>6 堅実に細々やってるが
奴らは陰湿だ
ネットリンチ被害者になるというマジック
若者は賛成だもん!!」ってすがった所で切ったわ
この世に一人もいないの俺だけなんだ
だいぶ経ってるよね
しかし
お前らスレの伸びが悪いか、こっちはただの名誉毀損の訴訟をまとめて後で全部謝るから」「やめて欲しい人達もいると思います
閑散相場が過ぎるな
ただしなきゃ良いだけだろ
8ベイモデルにHDDを4個入れて使ってたんだが、容量が足りなくなって8個に増やしたら
読み書きが速くなった。4個のときとは体感まで違う。数は正義だな。
>>963 そりゃRAID5でも本数分のストライピングになるからな
NASの速度を上げたい場合に一番効果的なのは10GbEの導入だとして、HDDの個数を増やすのはその次くらい
に効果があるんじゃないだろうか。メインメモリは4GBあれば十分だろうし。
次スレ
NAS総合スレPart45 (LAN接続HDD) ※どんぐり
http://2chb.net/r/hard/1723131548/ 新しいNASを買うことが前提に入るならそうだろうね。それなりの上位機種が良いだろう。
既存のHDDベイが空いているほうが少数派なような気がするが
どこを速くしたいかだよな
転送速度 →アレイ巨大化、10GbE
レスポンス、検索、異次元高速 →SSD
全体的にジワっと →CPU、メモリ
>>965 メモリ→SSDキャッシュ→HDD台数だと思う
扱うデータ量にもよるけど
メモリキャッシュじゃ賄えないぐらいのデータ量ならHDDの台数かなぁ
アイ・オーデータのNAS買ったけど、外出先とかNASと同一ネットワークじゃない場合はアイ・オー謹製の専用アプリじゃないと見れないのかこれ。
逆に家だとサードパーティのアプリじゃないと駄目。
俺の使い方だとubuntuとSambaで十分だった
>>975 ほとんどの人はそれでいいんだけど
それすらできない人もいるから
なお、FBIはRaptor Trainの影響を受けたことが確認されたデバイスおよび製造元のリストを公開しており、リストは以下の通り。
◆モデム・ルーター
・ActionTec PK5000
・ASUS RTシリーズ／GTシリーズ／ZenWifi
・TP-LINK
・DrayTek Vigor
・Tenda Wireless
・Ruijie
・Zyxel USG
・Ruckus Wireless
・VNPT iGate
・Mikrotik
・TOTOLINK
◆ネットワークカメラ
・D-LINK DCSシリーズ
・Hikvision
・Mobotix
・NUUO
・AXIS
・パナソニック
・NVR／DVR
・Shenzhen TVT NVRs／DVRs
◆NAS
・QNAP(TSシリーズ)
・富士通
・Synology
・Zyxel
TPリンクってどうなん？
アキヨドでやたら推してるけど
TP-Linkのルーターって前に中国に情報流したことあったよな
中華メーカーだしクラックされやすそうだから使わないようにしている
世界的なシェアのあるメーカーの製品はクラックされやすいから気をつけた方がいい
初めて立てた
後ろの行いらんかったんね
NAS総合スレPart45 (LAN接続HDD)
http://2chb.net/r/hard/1727024828/ 次スレは
>>980が立てるんじゃないんか
>>819は980にアンカした方が良かったな
どんぐり面倒だから無しスレで活用したらいいよ
諸悪の根源の
>>982は少しは反省しような
俺が書けたから次スレは↓で
>>984は削除よろしくね！
NAS総合スレPart45 (LAN接続HDD) ※どんぐり
http://2chb.net/r/hard/1723131548/ ﾜｯﾁｮｲ de79-sesJ はアホ
諸悪の根元は819
承認欲求が強すぎて自分がルール無視しようが思い通りじゃないと気がすまんのやな
周りからキミ撮鉄みたいとか言われんか？
結局次スレはこっちでいいの？
NAS総合スレPart45 (LAN接続HDD)
http://2chb.net/r/hard/1727024828/ こっちじゃね？進んでるし
NAS総合スレPart45 (LAN接続HDD) ※どんぐり
http://2chb.net/r/hard/1723131548/ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 187日 7時間 17分 31秒
5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/ ▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login
lud20250218204108caこのスレへの固定リンク： http://5chb.net/r/hard/1711808655/
ヒント：5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像
↓「NAS総合スレPart44 (LAN接続HDD) ->画像>17枚 」を見た人も見ています：
・NAS総合スレPart31 (LAN接続HDD)
・NAS総合スレPart36 (LAN接続HDD)
・NAS総合スレPart27 (LAN接続HDD)
・NAS総合スレPart35 (LAN接続HDD)
・NAS総合スレPart26 (LAN接続HDD)
・NAS総合スレPart42 (LAN接続HDD)
・NAS総合スレPart33 (LAN接続HDD)
・NAS総合スレPart28 (LAN接続HDD)
・NAS総合スレPart30 (LAN接続HDD)
・NAS総合スレPart46 (LAN接続HDD) ※どんぐり (496)
・【SDK始動】NANJCOIN総合スレpart26【NANJ】
・【YouTube】Apex Legends総合スレ【Twitch】Part.84
・【PC接続】東芝REGZA不具合総合スレ【TVモニタ】
・宮助総合スレPart52
・商業PBW総合スレpart24
・旭川市総合スレ Part49
・小型、超小型PC総合スレPart11
・加藤純一総合スレpart1108
・たいじ総合スレPart.220
・Calamari総合スレPart.39
・吹田市総合スレッドpart3
・テンタメ総合スレPart.219
・小型、超小型PC総合スレPart8
・小型、超小型PC総合スレPart9
・小型、超小型PC総合スレPart7
・ζζζ 半身浴総合スレPart4 ζζζ
・小型、超小型PC総合スレPart17
・小型、超小型PC総合スレPart23
・小型、超小型PC総合スレPart19
・【下駄の雪】公明党総合スレPart5
・小型、超小型PC総合スレPart12
・小型、超小型PC総合スレPart25
・小型、超小型PC総合スレPart16
・小型、超小型PC総合スレPart10
・【FF14】大規模PvP総合スレpart201
・オフ大会総合スレpart948※転載厳禁
・テンタメ総合スレPart.190 ﾜｯﾁｮｲ
・オフ大会総合スレpart.442※転載厳禁
・オフ大会総合スレpart589 ※転載厳禁
・オフ大会総合スレpart1074 ※転載厳禁
・クラシックギター総合スレPart127
・オフ大会総合スレPart.466 ※転載厳禁
・オフ大会総合スレpart.318 ※転載厳禁
・オフ大会総合スレpart.827 ※転載厳禁
・オフ大会総合スレPart.74 ※転載厳禁
・オフ大会総合スレpart.309 ※転載厳禁
・ポケモンGOplus総合スレ Part.28
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart926
・【マンコ】加藤純一総合スレpart2122
・オフ大会総合スレPart.143 ※転載厳禁
・オフ大会総合スレPart.245 ※転載厳禁
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart212
・Libalent Calamari総合スレPart.25
・【うんこちゃん】加藤純一総合スレpart554
・Libalent Calamari総合スレPart.15
・ゲイが語る漫画・アニメ総合スレPART48【ワ有】
・【VA/IPS中心】低価格WQXGA/WUXGA液晶総合スレPart9
・【HDD】iVDR統合スレッド Part1【小型】
・JBL/Harman Kardonのスピーカー総合スレ
・[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part47 [X-RAID/RAIDiator]
・[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part44 [X-RAID/RAIDiator]
・[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part42 [X-RAID/RAIDiator]
・[NETGEAR] ReadyNAS総合 Part43 [X-RAID/RAIDiator]
・【ゲームパッド】8bitdoを語るスレPart2
・【ゲームパッド】8bitdoを語るスレPart1
