最新河合塾偏差値予想★6 YouTube動画>4本 ->画像>12枚

2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）
（2025.5.30更新）

■Sランク（偏差値65-）
早稲田　65.9

■Aランク（偏差値60-）
慶應大　63.2
上智大　61.7
明治大　60.1
ＩＣＵ　60.0

■Bランク（偏差値55-60）
立教大　58.6
同志社　58.2
青学大　58.1
中央大　57.4
法政大　56.5
学習院　56.3

■Cランク（偏差値50-55）
立命館　54.3
関西大　53.8
成蹊大　53.8
明学大　52.8
関学大　52.5
成城大　52.0
武蔵大　52.0
國學院　51.4
南山大　50.9
東洋大　50.2

■Dランク（偏差値45-50）
甲南大　49.5
西南大　49.2
近畿大　48.1
駒澤大　47.2
大和大　47.2
専修大　47.0
獨協大　46.8
愛知大　45.6
龍谷大　45.2
名城大　45.0

■Eランク（偏差値40-45）
日本大　43.7
中京大　42.7
京産大　42.0

2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）
（2025.5.30更新）
【確定版：2026年度の入試時点に存在するすべての文系学部が対象】

1. 早稲田（早慶上智）65.9
2. 慶應大（早慶上智）63.2
3. 上智大（早慶上智）61.7
ーーーー早慶上智の壁ーーーー
4. 明治大（MARCH）60.1
5. ＩＣＵ（早慶上智）60.0
6. 立教大（MARCH）58.6
7. 同志社（関関同立）58.2
8. 青学大（MARCH）58.1
ーーーーマーカン上位の壁ーーーー
9. 中央大（MARCH）57.4
10. 法政大（MARCH）56.6
11. 学習院（MARCH）54.8
12. 立命館（関関同立）54.3
13. 関西大（関関同立）53.8
ーーーーマーカン下位の壁ーーーー
14. 成蹊大（成成明学）53.8
15. 明学大（成成明学）52.8
16. 関学大（関関同立）52.5
17. 成城大（成成明学）52.0
18. 武蔵大（成成明学）52.0
19. 國學院（成成明学）51.4
20. 南山大（南愛名中）50.9
ーーーー成成明國武の壁ーーーー
21. 東洋大（日東駒専）50.2
22. 甲南大（産近甲龍）49.5
23. 西南大（西南福岡）49.2
24. 近畿大（産近甲龍）48.1
25. 駒澤大（日東駒専）47.2
26. 大和大（産近甲龍）47.2
27. 専修大（日東駒専）47.0
28. 獨協大（成成明学）46.8
29. 愛知大（南愛名中）45.6
30. 龍谷大（産近甲龍）45.2
31. 名城大（南愛名中）45.0
32. 日本大（日東駒専）43.7
33. 中京大（南愛名中）42.7
34. 京産大（産近甲龍）42.0

【備考】独自算出した個別学部除外のランキング貼付の際は、出典元に「河合塾」の文字を付すことを禁ずる。

文学部ランキング(R7.5.30更新)

早稲田67.5
慶應　62.5
上智　61.7
明治　60.5
同志社60.0
立教　58.7
青学　58.0
法政　57.9
学習院57.5
中央　56.5
関西　56.2
立命館55.6
國學院54.0
成蹊　53.7
関学　52.9
成城　51.6
明学　50.8
武蔵　50.8

文学部ランキング(R7.5.30更新)

早稲田67.5
慶應　62.5
上智　61.7
明治　60.5
同志社60.0
立教　58.7
青学　58.0
法政　57.9
学習院57.5
中央　56.5
関西　56.2
立命館55.6
國學院54.0
成蹊　53.7
関学　52.9
成城　51.6
明学　50.8
武蔵　50.8

2科目で誤魔化してた慶應のレベルが顕になったな

JGマーチ史学科の序列

上智　62.5
明治　61.6
学習院60.0
立教　60.0
青学　60.0
法政　57.5
中央　56.6

関学とか明学成蹊より下だからな。
推薦多いし、ニッコマ学院だな

成蹊成城明学武蔵とか東洋と変わらんレベル笑

>>6
この序列がやはり正しい。上智はマーチレベルだ。

>>2
神学部入れるなら
上智61.7→60.6

>>1
1 名無しなのに合格 2025/05/31(土) 06:37:44.17 ID:u93wj80B
2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）
（2025.5.30更新）

■Sランク（偏差値65-）
早稲田　65.9

■Aランク（偏差値60-）
慶應大　63.2
上智大　61.7
明治大　60.1
ＩＣＵ　60.0

■Bランク（偏差値55-60）
立教大　58.6
同志社　58.2 (神学部を含む)
青学大　58.1
中央大　57.4
法政大　56.5
学習院　56.3

■Cランク（偏差値50-55）
立命館　54.3
関西大　53.8
成蹊大　53.8
明学大　52.8
関学大　52.5
成城大　52.0
武蔵大　52.0
國學院　51.4
南山大　50.9
東洋大　50.2

■Dランク（偏差値45-50）
甲南大　49.5
西南大　49.2
近畿大　48.1
駒澤大　47.2
大和大　47.2
専修大　47.0
獨協大　46.8
愛知大　45.6
龍谷大　45.2
名城大　45.0

■Eランク（偏差値40-45）
日本大　43.7
中京大　42.7
京産大　42.0

慶明愛上（慶應明治ICU上智）


早稲田の次のグループ

>>2
2 名無しなのに合格 2025/05/31(土) 06:38:23.53 ID:tlAGQGwM
2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）
（2025.5.30更新）
【確定版：2026年度の入試時点に存在するすべての文系学部が対象】

1. 早稲田（早慶上智）65.9
2. 慶應大（早慶上智）63.2
3. 上智大（早慶上智）61.7 (神学部を含まない)
ーーーー早慶上智の壁ーーーー
4. 明治大（MARCH）60.1
5. ＩＣＵ（早慶上智）60.0
6. 立教大（MARCH）58.6
7. 同志社（関関同立）58.2 (神学部を含む)
8. 青学大（MARCH）58.1
ーーーーマーカン上位の壁ーーーー
9. 中央大（MARCH）57.4
10. 法政大（MARCH）56.6
11. 学習院（MARCH）54.8 (女子大の国際交流学部を含む)
12. 立命館（関関同立）54.3
13. 関西大（関関同立）53.8
ーーーーマーカン下位の壁ーーーー
14. 成蹊大（成成明学）53.8
15. 明学大（成成明学）52.8
16. 関学大（関関同立）52.5
17. 成城大（成成明学）52.0
18. 武蔵大（成成明学）52.0
19. 國學院（成成明学）51.4
20. 南山大（南愛名中）50.9
ーーーー成成明國武の壁ーーーー
21. 東洋大（日東駒専）50.2
22. 甲南大（産近甲龍）49.5
23. 西南大（西南福岡）49.2
24. 近畿大（産近甲龍）48.1
25. 駒澤大（日東駒専）47.2
26. 大和大（産近甲龍）47.2
27. 専修大（日東駒専）47.0
28. 獨協大（成成明学）46.8
29. 愛知大（南愛名中）45.6
30. 龍谷大（産近甲龍）45.2
31. 名城大（南愛名中）45.0
32. 日本大（日東駒専）43.7
33. 中京大（南愛名中）42.7
34. 京産大（産近甲龍）42.0

【備考】独自算出した個別学部除外のランキング貼付の際は、出典元に「河合塾」の文字を付すことを禁ずる。

早稲田

慶明愛上

>>10
2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）（2025.5.30更新）

■Sランク（偏差値65.0〜）
早稲田　65.9
■A＋ランク（偏差値62.5〜64.9）
慶應大　63.2

■Aランク（偏差値60.0〜62.4）
上智大　60.6
明治大　60.1
ＩＣＵ　60.0

■B＋ランク（偏差値57.5〜59.9）
立教大　58.6
同志社　58.2
青学大　58.1

■Bランク（偏差値55.0〜57.4）
中央大　57.4
法政大　56.5

■C＋ランク（偏差値52.5〜54.9）
学習院　54.8
立命館　54.3
関西大　53.8
成蹊大　53.8
明学大　52.8
関学大　52.5

■Cランク（偏差値50.0〜52.4）
成城大　52.0
武蔵大　52.0
國學院　51.4
南山大　50.9
東洋大　50.2

■D＋ランク（偏差値47.5〜49.9）
甲南大　49.5
西南大　49.2
近畿大　48.1

■Dランク（偏差値45.0〜47.4）
駒澤大　47.2
大和大　47.2
専修大　47.0
獨協大　46.8
愛知大　45.6
龍谷大　45.2
名城大　45.0
■Eランク（偏差値42.5〜44.9）
日本大　43.7
中京大　42.7
■Fランク（偏差値42.5未満）
京産大　42.0
その他多数

2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）
（2025.5.30更新）

■Sランク（偏差値65-）
早稲田　65.9

■Aランク（偏差値60-）
慶應大　63.2
上智大　60.6
明治大　60.1
ＩＣＵ　60.0

■Bランク（偏差値55-60）
立教大　58.6
同志社　58.2
青学大　58.1
中央大　57.4
法政大　56.5

■Cランク（偏差値50-55）
学習院　54.8
立命館　54.3
関西大　53.8
成蹊大　53.8
明学大　52.8
関学大　52.5
成城大　52.0
武蔵大　52.0
國學院　51.4
南山大　50.9
東洋大　50.2

■Dランク（偏差値45-50）
甲南大　49.5
西南大　49.2
近畿大　48.1
駒澤大　47.2
大和大　47.2
専修大　47.0
獨協大　46.8
愛知大　45.6
龍谷大　45.2
名城大　45.0

■Eランク（偏差値40-45）
日本大　43.7
中京大　42.7
京産大　42.0

■Fランク（偏差値40未満）
その他多数

>>16
16 名無しなのに合格 2025/05/31(土) 06:50:15.23 ID:bHsP3LUe
>>10
2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）（2025.5.30更新）

■Sランク（偏差値65.0～）
早稲田　65.9
■A＋ランク（偏差値62.5～64.9）
慶應大　63.2

■Aランク（偏差値60.0～62.4）
上智大　60.6 (神学部を含む)
明治大　60.1
ＩＣＵ　60.0

■B＋ランク（偏差値57.5～59.9）
立教大　58.6
同志社　58.2 (神学部を含む)
青学大　58.1

■Bランク（偏差値55.0～57.4）
中央大　57.4
法政大　56.5

■C＋ランク（偏差値52.5～54.9）
学習院　54.8 (女子大の国際交流学部を含む)
立命館　54.3
関西大　53.8
成蹊大　53.8
明学大　52.8
関学大　52.5

■Cランク（偏差値50.0～52.4）
成城大　52.0
武蔵大　52.0
國學院　51.4
南山大　50.9
東洋大　50.2

■D＋ランク（偏差値47.5～49.9）
甲南大　49.5
西南大　49.2
近畿大　48.1

■Dランク（偏差値45.0～47.4）
駒澤大　47.2
大和大　47.2
専修大　47.0
獨協大　46.8
愛知大　45.6
龍谷大　45.2
名城大　45.0
■Eランク（偏差値42.5～44.9）
日本大　43.7
中京大　42.7
■Fランク（偏差値42.5未満）
京産大　42.0
その他多数

神学部外せと言う奴はその主張の正当性を示せよ。大半が神父・牧師になるとかじゃなきゃ認められんよ。実際は大半が一般企業就職なんだし

>>17
17 名無しなのに合格 2025/05/31(土) 06:50:56.16 ID:zQ3tSWH6
2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）
（2025.5.30更新）
■Sランク（偏差値65-）
早稲田　65.9

■Aランク（偏差値60-）
慶應大　63.2
上智大　60.6 (神学部を含む)
明治大　60.1
ＩＣＵ　60.0

■Bランク（偏差値55-60）
立教大　58.6
同志社　58.2 (神学部を含む)
青学大　58.1
中央大　57.4
法政大　56.5

■Cランク（偏差値50-55）
学習院　54.8 (女子大の国際交流学部を含む)
立命館　54.3
関西大　53.8
成蹊大　53.8
明学大　52.8
関学大　52.5
成城大　52.0
武蔵大　52.0
國學院　51.4
南山大　50.9
東洋大　50.2

■Dランク（偏差値45-50）
甲南大　49.5
西南大　49.2
近畿大　48.1
駒澤大　47.2
大和大　47.2
専修大　47.0
獨協大　46.8
愛知大　45.6
龍谷大　45.2
名城大　45.0

■Eランク（偏差値40-45）
日本大　43.7
中京大　42.7
京産大　42.0

■Fランク（偏差値40未満）
その他多数

早稲田と
慶應の差が
ようやく明らかになったわ

東洋、年内学力公募やらないと
危機的状況だったんだな

>>19
神学部、スポーツ学部、女子大の学部は、志願者層が限られ、選抜基準等も特殊なため、偏差値が低く出やすく、学部別ではない総合比較では、不利に働くため。珍しい学部であることから、除くことが懸命である。

2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）
（2025.5.30更新）

■Sランク（偏差値65-）
早稲田　65.9

■Aランク（偏差値60-）
慶應大　63.2
上智大　61.7
明治大　60.1
ＩＣＵ　60.0

■Bランク（偏差値55-60）
立教大　58.6
同志社　58.2
青学大　58.1
中央大　57.4
学習院　57.0
法政大　56.5

■Cランク（偏差値50-55）
立命館　54.3
関西大　53.8
成蹊大　53.8
明学大　52.8
関学大　52.5
成城大　52.0
武蔵大　52.0
國學院　51.4
南山大　50.9
東洋大　50.2

■Dランク（偏差値45-50）
甲南大　49.5
西南大　49.2
近畿大　48.1
駒澤大　47.2
大和大　47.2
専修大　47.0
獨協大　46.8
愛知大　45.6
龍谷大　45.2
名城大　45.0

■Eランク（偏差値40-45）
日本大　43.7
中京大　42.7
京産大　42.0

■Fランク（偏差値40未満）
その他多数

私立女子大なんて、御三家でもこんなレベルだからな。そもそも志願者が少なく、高偏差値層の多くを占める男子が受けないから、倍率偏差値共に低く出る。
津田塾42.5〜50
東京女子47.5〜50
日本女子47.5〜52.5
金魚の糞女子大47.5〜50

経済、法、文といった学部別でランキングを出すべきだ

>>26
正論

私立文系 上位学部(河合塾偏差値67.5以上)
【70.0】
70.0 早稲田大 政治経済 経済学科
【67.5】
67.5 早稲田大 政治経済 国際政経
67.5 早稲田大 政治経済 政治学科
67.5 早稲田大 法学部
67.5 早稲田大 社会科学部
67.5 早稲田大 商学部
67.5 早稲田大 文学部
67.5 早稲田大 文化構想学部
67.5 早稲田大 教育学部 心理
以上

明治≒慶応

【慶応大　併願合否　2024】

早稲田政経×慶応経済◯125
早稲田政経◯慶応経済×48

早稲田商×慶応経済◯79
早稲田商◯慶応経済×54

早稲田商×慶応商◯158
早稲田商◯慶応商×60

早稲田文×慶応文◯209
早稲田文◯慶応文×22

早稲田文構×慶応文◯192
早稲田文構◯慶応文×20

慶応文×明治文◯36
慶応文◯明治文×51

慶応経済×上智経済◯89
慶応経済◯上智経済×117

慶応商×上智経済◯74
慶応商◯上智経済×173

https://imgur.com/yLp2xKQ

>>23
だったら法政治・経済経営系だけで比較すべき。外国語学部や文学部の特殊言語、特殊専攻なども外すべき。芸術や看護なんかも

2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）（2025.5.30更新）

■Sランク（偏差値65.0〜）
早稲田　65.9
■A＋ランク（偏差値62.5〜64.9）
慶應大　63.2

■Aランク（偏差値60.0〜62.4）
上智大　60.6
明治大　60.1
ＩＣＵ　60.0

■B＋ランク（偏差値57.5〜59.9）
立教大　58.6
同志社　58.2
青学大　58.1

■Bランク（偏差値55.0〜57.4）
中央大　57.4
法政大　56.5

■C＋ランク（偏差値52.5〜54.9）
学習院　54.8
立命館　54.3
関西大　53.8
成蹊大　53.8
明学大　52.8
関学大　52.5

■Cランク（偏差値50.0〜52.4）
成城大　52.0
武蔵大　52.0
國學院　51.4
南山大　50.9
東洋大　50.2

■D＋ランク（偏差値47.5〜49.9）
甲南大　49.5
西南大　49.2
近畿大　48.1

■Dランク（偏差値45.0〜47.4）
駒澤大　47.2
大和大　47.2
専修大　47.0
獨協大　46.8
愛知大　45.6
龍谷大　45.2
名城大　45.0
■Eランク（偏差値42.5〜44.9）
日本大　43.7
中京大　42.7
■Fランク（偏差値42.5未満）
京産大　42.0
その他多数

>>31
すべて込みのこれで決着

このスレは河合塾公表の2026年偏差値を前提としているものであり、主観的な個別の学部を除外する行為は求められていない。
そして上智と同志社の神学部、学習院大学の女子大学部分について、「偏差値下げに利用されてるだけ」という根拠は、河合塾の公表に何ら見出すことはできず主観の域を出ない。
政府や第三者から強制されたわけでなく、大学の意思として設置、移管された学部について、さも存在しない無いかのように扱うことは、その大学を侮辱することに他ならない。
よって、このスレは河合塾公表の偏差値という前提をもって論じられるものであり、その前提を主観をもって改竄すればこのスレの存在そのものが否定される。

学歴コンプの学習院が顔真っ赤にして連投したからこんなことになる
女の腐った女々しいことしてないで素直に認めろよ

私立文系 上位学部(河合塾偏差値67.5以上)
【70.0】
70.0 早稲田大 政治経済 経済学科
【67.5】
67.5 早稲田大 政治経済 国際政経
67.5 早稲田大 政治経済 政治学科
67.5 早稲田大 法学部
67.5 早稲田大 社会科学部
67.5 早稲田大 商学部
67.5 早稲田大 文学部
67.5 早稲田大 文化構想学部
67.5 早稲田大 教育学部 心理
以上

スポーツや文学部、外国語学部なんかを入れるなら神学部外すのは正当性が無い。神学部外すなら特殊な学部学科は全部外せ。どっちかだよ

>>33
そのとおり
完全に同意します

文系全学部を入れたバージョンと
それが気に食わないなら主要4学科バージョンの2タイプを出せば良いだけなのでは

昔電波少年という番組で坂本ちゃんが日大の文理中国文や駒沢仏教に合格していたが、どこでも良いから出来るだけランクの高い大学に受かりたい奴はこういう受け方をする。だから神学部外すのは正当性が無い。誰でも受けられ一般企業就職が大半なんだから

分野別にしようがダントツ１位の早稲田は変わらない。国立大学だと東大が１位なのと何ら変わらない。

小刻みすぎるのもよくない
こっちで確定
慶應は従来通り、SFCは総合政策と環境情報
を別でカウントすべき

河合塾 学部学科ランク（文系平均）（2025.5.30更新）

■Sランク（偏差値65.0〜）
早稲田　65.9

■Aランク（偏差値60.0〜64.9）
慶應大　62.9
上智大　60.6
明治大　60.1
ＩＣＵ　60.0

■Bランク（偏差値55.0〜59.9）
立教大　58.6
同志社　58.2
青学大　58.1
中央大　57.4
法政大　56.5

■Cランク（偏差値50.0〜54.9）
学習院　54.8
立命館　54.3
関西大　53.8
成蹊大　53.8
明学大　52.8
関学大　52.5
成城大　52.0
武蔵大　52.0
國學院　51.4
南山大　50.9
東洋大　50.2

■Dランク（偏差値45.0〜49.9）
甲南大　49.5
西南大　49.2
近畿大　48.1
駒澤大　47.2
大和大　47.2
専修大　47.0
獨協大　46.8
愛知大　45.6
龍谷大　45.2
名城大　45.0

■Eランク（偏差値44.9以下）
日本大　43.7
中京大　42.7
京産大　42.0
その他多数

>>30
厳密に考えれば、学科ごとの比較が合理的。大学単位で比較する場合は、法政治や経済だけで無く、国際や社会、人文系も総合して出す方が、その大学の偏差値の実態を表せる。たとえば、法政治・経済経営系のみの集計だと、中央のような法だけ優秀な大学が高く出やすいなど、弊害が生じる。

>>42
中央の法は特別に偏差値高くないでしょ

>>41
これでいいと思います
とりあえず全部入れるほうがフェア

早慶＞Jマーチ＞関関同立＝4大学＞日東駒専

早慶＞Jマーチ同＞関関立＝4大学＞日東駒専

昨年合格と同じ学力の者を今年も合格とし、さらに下位に広げて3%〜4%ほど合格者を増やした明治と法政の偏差値
昨年合格と同じ学力の者のうち、上位84%、共通テストを用いない方式においては上位79%に絞って今年の合格者を出した中央の偏差値
河合塾偏差値を考察する上での推論ではあるが、この両大学群における今年の偏差値影響要因は無視できないだろう。

【一般入試合格者数　2024年→2025年】
明治　26422　→　27583　前年比　104%　→　合格基準を下位に広げた上での偏差値
法政　22856　→　23753　前年比　103%　→　合格基準を下位に広げた上での偏差値
学習　-5372　→　05338　前年比　99%
青学　11516　→　11190　前年比　97%
立教　16094　→　15388　前年比　95%
中央　17685　→　15320　前年比　86%　→　合格者を絞り込み、上澄みをすくった偏差値

永野芽衣ちゃんの映画面白かったわ
あれ？タイトルなんだったっけ

「かんがくがくなし」かな？

>>41
立教や法政は絶対スポーツ入れてないだろちゃんと入れろよなクソゴミ

>>46
早稲田にうんこ付けんな！
東大京大より違和感ありまくり。

>>48
しぶんすうがくなし

私立文系 上位学部(河合塾偏差値67.5以上)
【70.0】
70.0 早稲田大 政治経済 経済学科
【67.5】
67.5 早稲田大 政治経済 国際政経
67.5 早稲田大 政治経済 政治学科
67.5 早稲田大 法学部
67.5 早稲田大 社会科学部
67.5 早稲田大 商学部
67.5 早稲田大 文学部
67.5 早稲田大 文化構想学部
67.5 早稲田大 教育学部 心理
以上

いいから黙って法、経済、経営、文の主要4学科で偏差値出しなさいよ

ＩＣＵの凋落のおかげで、明治もＡグループ入りして、
うれしいね。

ＩＣＵの凋落のおかげで、明治もＡグループ入りして、
うれしいね。

>>53
文は国文・英文だけ反映させるべき。大学によってはキリスト教学科とかあるし

>>56
条件が細かくて素敵ですこと

女子高生の行進=JKMARCH爆誕
偏差値的に何ら違和感なし

河合塾 学部学科ランク（文系平均）（2025.5.30更新）

慶應大　62.9
上智大　60.6
明治大　60.1
立教大　58.6
青学大　58.1
中央大　57.4
法政大　56.5

明治と法政の差より
明治と慶應の差のが小さいのか

専修は少し厳しい感じ。南山も西南も長期低落傾向か。
大和大は新興で龍谷にかっているのはたいしたものだ。産近甲龍も組み換えか

慶應と明治は同じ括りでいいと思う
卒業生と話しててもこの２つはだいたい同じ
くらいの知的レベルだなと感じる

女子高生の行進=JKMARCH爆誕
関関同立の差を考えると偏差値的に何ら違和感ない括り

河合塾 学部学科ランク（文系平均）（2025.5.30更新）

【JKMARCH】　慶應と法政の差=6.4
慶應大　62.9
上智大　60.6
明治大　60.1
立教大　58.6
青学大　58.1
中央大　57.4
法政大　56.5

【関関同立】　同志社と関学の差=5.7
同志社　58.2
立命館　54.3
関西大　53.8
関学大　52.5

【成成明学】　学習院と成城の差=2.8
学習院　54.8
成蹊大　53.8
明学大　52.8
成城大　52.0

集計厨の仕事が早すぎる
早慶以外は全体的に偏差値5くらい下がってないか？
成成明学は1月には55くらいだったろ

明治の学部別は、６０並びで良いとしても、
全学の政治・経営・臨床心理６７．５。現代社会・日本史６５ってのは
いくら地方受験サービスといっても、もはや上位大学のすべり止めにも
ならない状況だな。他も６２．５ばかりで、もはや上智並み。
宮廷・早慶受験者で、やっと滑り止めになる感じ。来年の受験者は、減る予感。
なんとかすべりどめになる

ミッション系はそのイメージを売りにしといて、偏差値には神学部を入れるなは都合よすぎ。自分達のアイデンティティーだろ、むしろ積極的に入れてもらえや。

>>63
偏差値が下がったのは慶應、上智、ICU、青学、立教、成蹊、武蔵辺りの特殊系・軽量系

早稲田、明治、中央、法政、同志社、立命館は余り変化していない

何とか滑り止めになるランクで収まらないと、
志願者１万人割れしそう。

>>64
明治は普通に個別で受ければ余裕で滑り止まるだろ

明治は例年と変わらんな
慶應とICUの大幅な格下げが凄い
マーチでは不動だった立教異文化が遂に動いた
立教経営もワンランク落とした方が実態に近い

2026年度用　河合塾偏差値　学部学科ランク　法経文+理の平均および合計値

早稲田　67.3　269.00
慶應大　64.5　258.00
上智大　62.7　250.95
明治大　59.6　238.34
同志社　59.3　237.21
立教大　58.6　234.58
青学大　57.4　229.61
中央大　57.1　228.46
学習院　56.6　226.25
法政大　56.2　224.74
関西大　54.8　219.00
立命館　54.4　217.59
関学大　52.3　209.09

訂正
何とか滑り止めになるランクで収まらないと、
志願者１０万人割れしそう。

>>62
こいつバカな大学群ばかり作ってやがる笑笑


50〜52.5の成城と、57.5ばかりの学習院が一緒になるわけないやん。知能笑

ランキング(R7.5.30更新)

早稲田67.5
慶應　62.5
上智　61.7
明治　60.5
同志社60.0
立教　58.7
青学　58.0
法政　57.9
学習院57.5
中央　56.5
関西　56.2
立命館55.6
國學院54.0
成蹊　53.7
関学　52.9
成城　51.6
明学　50.8
武蔵　50.8

>>56
史学科が1番ちゃんと序列を表してる

JGマーチ史学科の序列

上智　62.5
明治　61.6
学習院60.0
立教　60.0
青学　60.0
法政　57.5
中央　56.6

というかコイツら理系を入れたランキングつくらないの？理系＋5の偏差値も加えてくれる？

>>62
これが一緒になるとか脳みそ大丈夫？数字読めないの？

学習院理系55〜57.5
成蹊理系47.5〜50

2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）
（2025.5.30更新）

■Sランク（偏差値65-）
早稲田　65.9

■Aランク（偏差値60-）
慶應大　63.2
上智大　61.7
明治大　60.1
ＩＣＵ　60.0

■Bランク（偏差値55-60）
立教大　58.6
同志社　58.2
青学大　58.1
中央大　57.4
法政大　56.5
学習院　56.3

■Cランク（偏差値50-55）
立命館　54.3
関西大　53.8
成蹊大　53.8
明学大　52.8
関学大　52.5
成城大　52.0
武蔵大　52.0
國學院　51.4
南山大　50.9
東洋大　50.2

理系＋５で
学習院理60〜62.5
成蹊理工52.5〜55

これも加えなさい

>>73
女子大が云々、スポーツや神学部も入れないと、、、とか言うなら、理系学部もプラス５換算で入れて出せよな

学習院厨が暴れてるみたいだけど学習院はもともと成成明学の学だから仕方ないだろ

>>1

前スレ
http://2chb.net/r/jsaloon/1748572970/

>>80
アホで草。各進学校の進学実績や合格実績にはそんなこと一切書いてないわ笑
むしろGMARCHがほとんど

>>80
何より史学科６０なんで、私は勝ち組です。成成に６０超えは一つもないです笑

反論するなら客観的な証拠を出してくれないと。都立高校やら栄東や大宮開成やら様々な進学校の実績は全てGMARCH扱いだ

>>69
立教異文化は方式や大学別で見たら、65.0ボーダーで変わってないのよ

異文化コミュニケーション学部
異文化コミュニケ、65.0

>>80
学習院理学部57.5と成蹊理工47.5が一緒なら、早慶マーチが一つの大学群になるな笑

>>76
金魚の糞末路堕落失業給付女子大の47.5〜50の入試結果を入れるという暴挙。

学習院史学科が昨日から凄く興奮してるなｗ

>>86
偏差値が10違うと言葉が通じないとも言われている。思考回路が違い過ぎるのだろう。

金魚の糞末路堕落失業給付女子大学の選考結果は入れてはならない。47.5〜50など歴史上一度も記録したことのない低偏差値。生活保護者レベルの学力だ。

学習院のやつでも偏差値気にするんやなwwww

>>91
じまーちやしな

前スレでは宗教系学部を含める/含めないの議論してたのか
面倒だけど学部毎の募集人数で加重平均するのが良いのかな
宗教系は除かないが人数少ないから影響は少なくなる

今回の河合の強制3教科で
2教科入試+5、1教科入試+10が白日の元に晒されたなw

>>22
東洋の年内公募で入学した人は約900人だから、全入学生の1割ちょっとで微々たるもの。
なので年内やらなくてもそこまで変わらんかと。
ただ昨年2万人集めて大盛況だったから、今年はもっと取るかもね。

>>94
河合塾は素晴らしい判断だった。ベネッセのように1刻みにすれば完璧だが、これで偏差値操作してる大学が判明したな。國學院、武蔵は方式別と比べて大きく落としている。

>>96
東京六大学(偏差値操作の名門)

慶應：方式別と比べ殆どの学科でランクダウン
ICU：方式別と比べ大幅にダウン
青学：文など軽量学部がランクダウン
國學院：文と法がランクダウン
武蔵：全体的にランクダウン
東洋：全体的にランクダウン

>>34
それに便乗して法政サゲしてた凋落偏差値操作㊥工作員

学部学科ランクだけしかランキングないけど、実際に模試を受けた際の合格判定は方式別ランクで出るんじゃないの？

日大の国際関係
元々地方キャンパス（静岡三島）ここ数年で47.5くらいから35.0まで下落
同じく地方キャンパスの福島の工学部はかなり前かろ30台のオンパレード

もう地方キャンパスの大学は日東駒専ですら入試を維持できない

関関同立圧倒的最下位は関学で確定したか

>>99
そりゃそうだろうな。
いくら慶應法が65だと言っても、実際の試験では67.5ないと受からない事態になる

>>38
近年は国際入れて主要5だよ

あと英文、日文入れて主要6学科とするか

>>43
中央と法政の比較では主要6学科とかの方が正確性が高くなる

あと一般率も考慮してもらえないかね
学科やコースを小刻みにして偏差値操作してる大学を奈落の底に落とすため

>>49
入ってる


>>5
法政キャリア入れてなかった

河合塾偏差値
https://www.keinet.ne.jp/exam/ranking/
https://www.keinet.ne.jp/exam/ranking/2026/g_dai_k03.pdf

文系　全学部間平均
上智大61.7（文61.8　法63.3　経済65.0　外国59.2　総人62.5　国際57.5　総合62.5）
明治大60.1（文60.5　法60.0　政経60.0　国際60.0　経営60.0　商60.0　情報60.0）
立教大58.6（文58.5　法58.5　経済60.0　現心58.5　異文62.5　観光56.3　コミュ55.0　経営63.8　スポ55.0　環境57.5）
青学大58.1（文58.0　法56.3　経済60.0　教育57.5　総文62.5　地球57.5　国際59.2　経営57.5　社情57.5　コミュ55.0）
中央大57.4（文56.3　法58.3　経済58.1　総政56.3　国経57.5　商57.5　国情57.5）
法政大56.6（文57.9　法57.5　経済55.0　教養60.0　社会55.0　福祉55.0　国文60.0　経営57.5　スポ52.5　人間55.0　キャリア57.5）
学習院54.8（文57.5　法55.0　経済57.5　国社55.0　国文49.2）

タックルした方された方

関学大　52.5＞日本大　43.7
SET!HUT!

ICU幻想も今回で木っ端みじんになったわ

>>107
なんか方式別でやったらまた偏差値変わりそうだな
立教異文化は65.0だし

河合塾 文系平均偏差値　26年度と25年度の比較
大学名　26年　25年
早稲田　65.9　67.6 （−1.7）
慶應大　63.2　67.5 （−4.3）
上智大　61.7　61.0 （+0.7）
明治大　60.1　61.8 （−1.7）
立教大　58.6　60.1 （−1.5）
同志社　58.2　58.9 （−0.7）
青学大　58.1　59.1 （−1.0）
中央大　57.4　57.3 （−0.1）
法政大　56.5　58.3 （−1.8）
立命館　54.3　54.8 （−0.5）
関西大　53.8　54.2 （−0.4）
成蹊大　53.8　53.0 （+0.8）
明学大　52.8　52.2 （+0.6）
関学大　52.5　53.3 （−0.8）
成城大　52.0　51.7 （+0.3）
武蔵大　52.0　53.0 （−1.0）
國學院　51.4　53.5 （−2.1）
東洋大　50.2　51.0 （−0.8）
駒澤大　47.2　46.8 （+0.4）
専修大　47.0　48.3 （−1.3）
日本大　43.7　44.2 （−0.5）

下落率ランキング
1位　慶應大　−4.3
2位　國學院　−2.1
3位　法政大　−1.8

>>109
でも1科目でも偏差値67.5必要なことに変わりはないんだろう

>>100
地方は日東駒専どころか国立大も入試崩壊し始めてるな
全入で得点率が共テ30%+二次16%でも合格とか

【悲報】鳥取大学工学部 国立なのにほぼ全入 1.0倍～1.2倍 共テ3割
http://2chb.net/r/jsaloon/1747044319/

> 鳥取大学 工学部 2025年度 前期日程
> https://www.admissions.adm.tottori-u.ac.jp/wp-content/uploads/2025/04/r7_nyushikekka.pdf
>
> 機械物理系 受験99 合格84 実質倍率1.18倍
> 電気情報系 受験90 合格83 実質倍率1.08倍
> 化学バイオ 受験67 合格67 実質倍率1.00倍 全員合格
> 社会システム受験66 合格66 実質倍率1.00倍
>
> 合計 受験322 合格300 実質倍率1.07倍
>
> 合格者の成績
>
> 共通テスト合格者最低点
> 138.9/460＝30.2%
>
> 総合得点 合格者最低点
> 189.7/770＝24.6%
>
> 共通テスト 140点/460点＝30.4%
> ＋
> 二次試験 50点/310点＝16.1%
>
> で合格

>>109
所詮は小室圭大学

日大っていまこんな下がってるんや

学習院史学ニキっておったんやな

>>102
今までと同様の受験科目考慮のランク表はもう作らんのかね、受験生からすりゃそっちが重要だろう
慶応SFCは統計的なボーダーは3教科平均偏差値60なのかもしれんが受験科目が60なら余裕のE判定なんだろ？

まあ2教科1教科で偏差値操作のバカ共に天誅が下ったのは痛快だった

>>111
これは偏差値の出し方が変わったからで、
慶応がそこまで落ちた訳でもなくね？

慶應は偏差値落ちたと言うより偏差値操作がバレただけだな

だからこれは全私大を3教科入試という同じ土俵に上げたらこうなりますってこと
大学の序列を語るうえで役に立つ指標
受験対策は方式別を参考にしてねってこと

早稲田と慶応、受験業界最大手の媒体でこれだけ見かけ上の難易度差が開いちゃうとW合格90-10くらいついちゃうかもな
明治や東洋も大学群内の偏差値で2.5～5ポイント高くなったときにW合格圧倒するようになった

>>111
実態は青学はそんなに下がっておらず明治、立教、法政の方が下落幅大きい

青学は叩かれ損だな

ざっと見た感じ、國學院と武蔵はがっつり下がった印象
とくに武蔵は2教科メイン入試だったから影響がモロに出た

>>117
今までと同じランキングも出てる
相変わらず東洋だけでPDFの5ページ以上埋めてたり非常に見辛いが

https://www.keinet.ne.jp/exam/ranking/2026/h_dai_s03.pdf

明治は明確に1ランク上がって、上智,ICUとチームを組むことになった。
同志社にも勝負付けがこれで終わり。
明治関係者は偏差値ランキングみて歓喜しているんだろう。おめでとう。

中央：「ふぅ合格者数絞って偏差値操作上手く行ったわ」


河合塾 文系平均偏差値　26年度と25年度の比較
大学名　26年　25年

明治大　60.1　61.8 （－1.7）
立教大　58.6　60.1 （－1.5）
青学大　58.1　59.1 （－1.0）
中央大　57.4　57.3 （＋0.1）←
法政大　56.5　58.3 （－1.8）

>>120
方式別も何年かしたら3教科入試版の方に引っ張られて没落するかもな
学校や予備校の掲示物、YouTuberが用いる偏差値ランクが3教科入試版にされちゃうと
受験生の大学ブランド認識が暴落する
「えまって、慶応って60や62.5で入れちゃうの！？」となる
それだけ今回の慶応他軽量大の3教科偏差値はインパクトが大きい

そして方式別の下落により3教科版も低下するデフレスパイラル化へ…

>>124
あ、出てるのですね

でもこんなクソみたいなのは誰も見る気なくして単純明快な3教科版の方を見るだろうから
大学序列ほ3教科偏差値に引っ張られるだろうな

方式別は偏差値操作し放題だったから、3教科版に統一した方が良いよ。その方が本当の大学序列に近いし

>>127
全くもってその通りだと思うが
某慶應忖度ユーチューバーの赤服と青服が「慶應に都合悪い偏差値は参考にしないよう俺らが印象操作するぞ」って考えていたら怖い

>>129
だが、判定は全て方式別で出る

SFCが72.5で早稲田政経が67.5などというクソデータを今までよくも恥ずかし気もなく出してきていたなあとある意味感心するよ

>>122
その明治の去年の61.8っていうのは全学部方式も含めた平均だろうな
科目だけでなく定員が少ない入試方式も今回ナーフされたようだ

>>130
あの赤青がどっちの数値を使うか注目だな
慶応に忖度するのか、はたまた3教科偏差値自体をネタにしてはっちゃけるのか

>>60
大和の文系一般率は30%
偏差値高い学部はもっと悲惨
募集人数少ないから内部が
志望校に書けばあがる

SFC信者ってこんなこと言ってたよな
「SFCに進学する受験生は受験科目とか関係なくSFCで学びたいからSFCに進学したんだ。
　国語も数学も理科も社会も得意で試験で良い点取れるけど
　SFCが英語１教科入試というだけのこと。SFCが５教科入試でもなんら構わない。」

これが全くの嘘だということが分かったな
もしもSFC受験者が国語も数学も理科も社会も優秀だったらこんなに偏差値が落ちるわけがない
英語しかできない連中だからこうやって化けの皮を剝がされたんだよ

>>130
だが3科目で広めてしまうと、実際の試験ではほとんど落ちてしまうという事態になるので
受験屋としてはなかなか使いづらいじゃないかな？

>>122
昨年同様今年も絞らなかったからな

>>137
実際の入学者の総合学力や大学の格は3教科版で見て、受験時は方式別で得意科目に合わせて指導すれば良いだけ

河合も少子化で経営が厳しくなるので
公平、適正な偏差値を出してきたんかな
あそこの偏差値は参考にならないと
受験生からソッポ向かれたら大変だからな
まだまだ修正すべき手は多いだろうけど

駿台は昔から実態を反映した偏差値という印象だ
私文厨からはサンプル数を疑問視されてたが

細分化と推薦に鉄槌食らわせるにはどうすればいいんだろう
細分化に関しては募集定員◯人以下はそもそも偏差値算しませんよとかで対応できそうだが

推薦に関しては一般枠の数が確保されていれば入試が成立しちゃうわけで
推薦組、特に付属エスカレーター組なんてロクに模試を受けてないんだから偏差値を算出しようもない

学部学科別偏差値を目標にしたら大学によっては模試ではＥ判定になったりしそう。

>>140
河合塾の経営が苦しくなってるのかもしれないな
で、1科目とか2科目ばかりになったら収益にならないと。
調べてみたら、数年で河合塾も生徒数の減り方がエグい

河合塾　生徒数(高卒＋高校生)
2019 97,900名
↓
2023 83,000名

駿台は講師が母校の偏差値を高く改竄してるからダメ。駅弁上位とかは講師のメンツのために高偏差値になってる。

>>62
MARCHの差はわずか 3.6

マーチブランドが定着しているせいか一番マシでメジャーな大学群になってきた

中央大学による一般率操作による偏差値操作疑いの検証


■一般入試合格者数　2024年→2025年

明治　26422　→　27583　前年比　104%
法政　22856　→　23753　前年比　103%
青学　11516　→　11190　前年比　97%
立教　16094　→　15388　前年比　95%
中央　17685　→　15320　前年比　86%　→　合格者を絞り込み、上澄みをすくった偏差値


■河合塾 文系平均偏差値　26年度と25年度の比較
大学名　26年　25年

明治大　60.1　61.8 （－1.7）
立教大　58.6　60.1 （－1.5）
青学大　58.1　59.1 （－1.0）
中央大　57.4　57.3 （＋0.1）←
法政大　56.5　58.3 （－1.8）

>>136
SFCブームで早慶上位蹴りSFCも普通だった私大バブル期ならまだ通用したかも
ビリギャルの頃から風向き変わってきたのかな

代ゼミも謎に関関同立が高く、実態にあってなく生徒から不審に思われ消滅した

河合とベネッセが比較的信憑性が高く残っている
東進は微調整のノウハウがなく自滅気味だし

>>140

第2回駿台全国模試　2022年9月　受験者数

文系8571人ww
理系20987人w

計29558人w

駿台はいまだに法学部推ししてるイメージ

>>5
格下肥溜め維持に言われたくない100年早い

>>148
まさに今回の河合塾やん。受講生も激減してるみたい>>143だし終わりの始まり

MARCHからSMARTに

偏差値括り的に違和感が無くなって来た

マーチケツ二つはキャンパス問題で失敗した

>>147
ビリギャルの本って2013年発売か
06年くらいにはもうSFCは早慶下位学部って認識だったぞ

津田塾42.5←もはやその辺のFランと同じレベル笑

>>154
そんな括りは存在しない
明治

>>154
法政は対応始める


法政大学
『キャンパスグランドデザイン』発表
2025/05/16
https://www.hosei.ac.jp/application/files/5917/4721/0422/d09eedc30e04bc1c224ec903dcf94894.pdf

「市ケ谷キャンパスについては、将来における教学展開の資源とするため、新たな校地の取得を含めて、積極的に施設規模を拡大していく。」

「将来における教学展開の資源とするため、今後、市ケ谷キャンパスの校舎面積を拡張し、また、隣接地を積極的に取得していく。 」

これまでの方針(HOSEI2030)から「近隣」の文言を削除し「隣接地」と限定。また「積極的に取得」を追加。

○概要：３キャンパス(市ヶ谷、多摩、小金井)新校舎等整備、市ヶ谷隣接地購入、法政国際高校移転等。
各キャンパス学部の集積度を上げる。
○規模：総額1000億円超
○期間：～2040年代前半

●各キャンパス建替計画
○市ヶ谷

○多摩

○小金井


●法政国際高校 移転新築

●体育会合宿所の集約化

>>153
河合塾までこういう状況だとどうなるんだろうな
2年毎に7,000人いなくなってる。

河合塾　生徒数(高卒＋高校生)
2019 97,900名
↓
2021 90,100名
↓
2023 83,000名

>>157
慶應上智明治ICUでグループを作るべき
青学立教は擦り寄ってくるな

学科別→1、2年生の志望校が決まってない人
方式別→3年生で志望校が明確な人

こんな感じだろ。ココで比較するのであれば、科目数などが平等な条件になっている学科別の方が公平だ。

>>153
予備校が偏差値出せなくなるぐらい落ちぶれたら、THE日本大学ランキングの順位みたいなので序列を付けるようになるかもな
そうなると理系がない大学は大幅にランクダウンしそうだが

>>154
MARCHの差は 3.6
SMARTの差は 2.5
>>62

このランキングをみて、明治がMARCHといっているほうがおかしい。
上智、ICU、明治でひとくくり。異論はないだろう。

>>159
ベネッセがデファクトスタンダードになる


【文系】2025年度最新進研(ベネッセ)模試　主要学部平均偏差値
＜文・法・経済・商（経営）・国際系＞
2024.11

　１．慶應大 78.2 （文学78　法学80　経済79　商学77）

　１．早稲田 78.2 （文学78　法学80　政経79　商学78　国教76）

　３．上智大 75.2 （文学74　法学74　経済74　総グ75　国教79）

　４．明治大 73.8 （文学73　法学75　政経73　経営75　商学73　国日74）

　５．同志社 73.4 （文学73　法学73　経済73　商学74　グコ74）

　６．青学大 72.4 （文学72　法学71　経済72　経営73　国政74）

　７．立教大 71.8 （文学70　法学68　経済70　経営75　異文76）

　８．法政大 70.8 （文学71　法学70　経済68　経営71　国文74）

　９．立命館 70.4 （文学69　法学69　経済68　経営71　国関75）

　９．関西大 70.4 （文学70　法学71　経済69　商学67　外国75）

１１．学習院 69.3 （文学68　法学70　経済69　国際70）

１２．中央大 69.0 （文学68　法学72　経済69　商学68　国経68）

１３．関学大 68.8 （文学67　法学67　経済68　商学68　国際74）

青学中央の差がなくなって、(理系入れるとほぼ同じ？>>70)
MARCHは強固になってるような

>>159
まあ、最大手で倒産寸前なのは駿台ではないですか？

しかし駿台は東大京大駅弁医学部など太客がいるからな。だから好き勝手なランクを発表しているw

>>164
上智法　法律　65.0
慶應法　法律　65.0
上智経済　経済　65.0
慶應経済　65.0
上智経済　経営　65.0
慶應商　65.0

主要学部が上智に並ばれてる慶應も一緒のグループでいいよ

駿台予備校

●高校別受験者数

開成
2007年　327（文系122　理系205）
2022年　128（文系　34　理系 94）

麻布
2007年　215（文系　72　理系143）
2022年　110（文系　28　理系 82）

渋幕
2007年　296（文系135　理系161）
2022年　 77（文系　17　理系 60）


●模試廃止
・駿台全国マーク模試(2019年度廃止・atama+模試に移行)
・大学入試センター試験プレテスト(2019年度廃止・共通テスト対応のatama+模試に移行)
・第3回駿台全国模試(2020年度廃止)
・駿台学力判定模試(2021年度廃止)
・一橋大入試実戦模試(2021年度廃止)
・東工大入試実戦模試(2021年度廃止)
・広島大入試実戦模試(2021年度廃止)


●予備校の代名詞「駿台」校舎閉校ラッシュの背景…浪人生激減、ビジネスモデルが岐路
https://biz-journal.jp/2022/08/post_311640.html

第１回駿台全国模試　受験者数

２０１３年　４万９５３８人
２０１４年　４万８１５８人
２０１５年　４万８９４０人
２０１６年　４万８００７人
２０１７年　４万７７７０人
２０１８年　４万７７６９人
２０１９年　４万７０２５人
２０２０年　３万７７３８人（コロナの影響で延期・中止の会場多数）
２０２１年　４万２２４１人
２０２２年　３万９６６９人
２０２３年　３万６６９６人

2018年
2023年

id:bs2OLARG

不正解

明治はオールマイティにどの分野にも強いが正解

>>164
無いよ

でも上智はドンドン下がるよ今後

明治はOBOGの活躍が抜群だから、それに惹かれてさらに良い新入生が集まる。

クリーン総理三木武夫、眉毛宰相村山富市、中華人民共和国初代首相周恩来、演歌の父古賀政男、冒険王植村直己、天才作詞家阿久悠、昭和の名優高倉健、爆笑王北野武、家計の味方荻原博子、VAN創業者石津謙介、ホリプロ創業者堀威夫、和民創業者渡辺美樹朝ドラのレジェンド田中裕子、ブギウギキング宇崎竜童、美人作詞家阿木燿子、シティポップの帝王山下達郎、元祖女子アナ文化人落合恵子、闘将星野仙一、ミスターラグビー松尾雄治、鳥人笠谷幸生、格闘王小川直也、孤独のグルメ松重豊、アングラ劇の元祖唐十郎、ホール落語の帝王立川志の輔、アランドロンそっくりの三遊亭小遊三
朝ドラの虎に翼の寅子さんこと三淵よしこ女史。
共感
最近では羽田圭介、水谷隼、向井理、山下智久、長友佑都、山本美月、北川景子、泉里香、川島海荷、上白石萌音、樋口新葉、本田真凜、藤森慎吾、伊野尾慧、津田健次郎も活躍していますね。
著名な出身者（留学生や中退者を含む）

伊藤左千夫、長谷川如是閑、山下亀三郎、松岡洋右、大野伴睦、菊池寛、周恩来、鶴田義行、東野英治郎、古賀政男、三木武夫、石津謙介、石田波郷、飛鳥田一雄、斉藤茂太、宮田輝、五味康祐、田村隆一、村山富市、岡本喜八、杉下茂、小柴昌俊、石田幸四郎、高倉健、堀威夫、藤原雄、玉置宏、倉橋由美子、八名信夫、小林旭、阿久悠、唐十郎、依田巽、福留功男、笠谷幸生、北野大、落合恵子、高田繁、阿木燿子、宇崎竜童、北野武、三遊亭小遊三、星野仙一、西田敏行、猪瀬直樹（大学院）、かわぐちかいじ、三宅裕司、山下達郎、立川志の輔、渡辺正行、田中裕子、柴田理恵、三田紀房、深浦加奈子、渡邉美樹、山田詠美、天童荒太、小川直也、吉田秀彦、安住紳一郎、川上憲伸、塚原直也、雅山、小山慶一郎、山下智久、北川景子、井上真央
（編集中です。補筆お願いします）
戸上君　世界卓球での金💰メダルおめでとう

素晴らしい　誇らしい　明治大学校友の一人だ

女子高生の行進=JKMARCH爆誕
関関同立の差を考えると偏差値的に何ら違和感ない括り

河合塾 学部学科ランク（文系平均）（2025.5.30更新）

【JKMARCH】　慶應と法政の差=6.4
慶應大　62.9
上智大　60.6
明治大　60.1
立教大　58.6
青学大　58.1
中央大　57.4
法政大　56.5

【関関同立】　同志社と関学の差=5.7
同志社　58.2
立命館　54.3
関西大　53.8
関学大　52.5

>>177
【2026年度　学部学科偏差値】
文系　全学部間平均
上智大61.7（文61.8　法63.3　経済65.0　外国59.2　総人62.5　国際57.5　総合62.5）
明治大60.1（文60.5　法60.0　政経60.0　国際60.0　経営60.0　商60.0　情報60.0）
立教大58.8（文58.5　法58.5　経済60.0　現心58.5　異文62.5　観光56.3　コミュ55.0　経営63.8　スポ55.0　環境57.5　社会60.8）
青学大58.1（文58.0　法56.3　経済60.0　教育57.5　総文62.5　地球57.5　国際59.2　経営57.5　社情57.5　コミュ55.0）
中央大57.4（文56.3　法58.3　経済58.1　総政56.3　国経57.5　商57.5　国情57.5）
理科大56.7（経営56.7）
法政大56.6（文57.9　法57.5　経済55.0　教養60.0　社会55.0　福祉55.0　国文60.0　経営57.5　スポ52.5　人間55.0　キャリア57.5）
学習院54.8（文57.5　法55.0　経済57.5　国社55.0　国文49.2） ★女子大分除くと56.3

>>179
2025年度方式別ランクから、2026年度学部学科ランクでの変動
Gマーチやっぱ青学への影響が一番大きい

上智　−0.2
明治　±0
立教　−1.1
青学　−1.6
中央　±0
東理　±0
法政　−0.4
学習院−1.8（女子大分除くと‐0.3）

AI による概要
詳細
明治大学が少子化対策としてブランド向上に力を入れているのは事実です。キャンパス移転や附属化、そして内部進学の増加は、明治大学が少子化に打ち勝つための戦略の一環と言えるでしょう。上智大学と比較すると、明治大学は附属校を活用して内部進学を促進する一方で、上智大学は外部からの推薦に力を入れていると、それぞれの戦略が見えてきます。

明治大学の戦略
キャンパス移転:
中野キャンパスを駿河台に集約することで、大学のイメージ向上とブランド力強化を図る。
日本学園の附属化:
日本学園を「明大世田谷」として附属化し、内部進学を促進。これは、明治大学のブランドを高めると同時に、安定した学力層の確保につながる。
内部進学の増加:
推薦入試よりも内部進学を増やすことで、大学と附属校の連携を強化し、大学の定員確保を図る。

上智大学の戦略
推薦入試の強化:上智大学は、明治大学のように附属校の連携による内部進学を強く打ち出すのではなく、外部からの優秀な生徒を推薦入試で獲得することで、大学の多様性を高める戦略を追求する。
少子化対策の重要性
少子化が進む中で、大学は学生数を確保し、大学の存続を維持するために、様々な対策を講じなければなりません。明治大学と上智大学の戦略は、少子化に対応するための大学の経営のあり方を示す一つの例であると言えるでしょう。

河合塾偏差値と上智大学
河合塾の偏差値で、明治大学の学部が上智大学に並ぶ、あるいは上回る状況は、明治大学のブランド力向上と、その戦略の成果を示すものと言えるでしょう。上智大学の伝統的なイメージは、高い偏差値を維持してきた過去の成果を物語っています。しかし、少子化が進む中で、大学は常に変化を求められ、その戦略を検証し、進化させ続ける必要があるでしょう。

まとめ
明治大学と上智大学の少子化対策は、それぞれの大学の強みを活かした戦略であり、少子化対策のあり方の模索例として、興味深いものです。大学のブランド力向上、学生数の確保、そして大学の存続は、少子化が進む現代において、大学経営者にとって重要な課題であると言えるでしょう。

■河合塾偏差値／2024.9.9更新
※（科目数不問、テ併用、TEAP、共通含む）
【文系】「早慶上ＧＭＡＲＣＨ・ＫＫＤＲ」

1.慶應義塾 67.5
（文65.0 法67.5 経済66.3 商66.3 総政70.0 環情70.0）

2.早稲田大 67.3
（文68.3 法67.5 政経68.3 商66.3 社学68.8 教育64.6 文構68.3 国教70.0 人科63.8 スポ－）

3.明治大学 61.7
（文61.7 法61.3 政経61.7 経営63.1 商61.7 国日61.7 情コ61.3）

4.上智大学 61.4
（文61.0 法61.7 経済65.0 外語61.0 総人62.5 総グ63.8 神学55）

5.立教大学 59.8
（文58.9 法60.0 経済58.3 経営63.8 社会60.8 現心61.3 異文65.0 観光57.5 コ福57.5 スポ55.0）

6.青山学院 59.1
（文60.2 法59.6 経済60.8 経営59.2 国政61.5 教育60.0 総文60.0 地球57.5 社情57.1 コミ55.0）

7.同志社大 58.7
（文60.0 法60.0 経済60.0 商60.6 社会59.0 政策60.0 心理60.0 グロ59.4 地域60.0 神学55.0 文情56.0 スポ53.8）

8.法政大学 58.3
（文59.0 法58.6 経済55.7 経営58.9 社会58.6 グロ58.8 国際62.5 キャ58.3 現福56.7 人環58.3 スポ55.8）●

9.中央大学 57.3
（文56.4 法60.3 経済57.2 商56.5 総政56.9 国情58.3 国経55.8）

10.学習院大 56.5
（文56.0 法56.3 経済57.5 国社56.3）

11.関西大学 55.3
（文56.3 法55.6 経済55.6 商56.3 社会56.4 外国59.2 社安52.5 政創54.4 人健53.6 総情53.9 ビジ54.4）

12.立命館大 54.9
（文55.7 法55.0 経済53.0 経営57.2 国関59.6 政策55.0 産社53.0 総心57.5 映像53.0 食マ52.5 スポ52.5）

13.関西学院 54.5
（文53.4 法55.0 経済55.0 商54.6 国際62.8 社会55.4 教育52.4 総政52.5 神学51.3 人福52.4）

今回の偏差値は、合格者平均を考慮した感じだね。合格者平均の裏付けのないボーダーは意味がないということ

河合塾文系　2023年度入試　合格者平均偏差値
https://imepic.jp/Qwkx3hdd

早稲田　65.88（文66.7　教育64.49　国際65.70　文化66.6　社学66.9　法68.8　政経69.30　商66.00　スポ59.7　人間64.57）

慶應大　63.90（文63.7　法66.30　経済66.70　商66.40　総政60.2　環情60.1）
上智大　62.95（神57.1　文63.89　外国62.52　人間64.25　総合64.3　法65.63）

明治大　62.51（文62.56　国際62.6　法63.1　政経63.4　経営61.9　商61.9　情報62.1）

立教大　60.86（文61.59　心理61.40　異文63.6　社会62.63　観光58.7　コミ57.65　法61.87　経済61.4　経営62.95　スポ56.8）

青学大　59.60（文60.16　教育60.7　総文60.8　地球58.1　国際60.97　法60.25　経済58.60　経営60.3　コミ58.1　社会58.0）

中央大　59.42（文59.54　法63.60　総政59.1　経済58.03　国経57.3　国情59.2　商59.16）

法政大　58.50（文60.4　教養60.8　社会58.27　現代56.90　国際59.4　法60.7　経済57.83　経営58.90　スポ55.4　キャリ56.8　人間58.1）

明治大学
「研究の明治」シフトで国際競争力アップを狙う
柿崎 明子：ライター
2021.10.22
シェア
一覧
志願者が増加し、早慶に迫る勢いの明治大学。最近は世界に認められる大学になるため、研究に力を注いでいる。2005年に研究支援と、成果の活用を目的とした「研究・知財戦略機構」を設立。

慶應は三田会が河合塾に圧力掛けたりしないのかな？
河合塾に融資してる金融機関なんか慶應OBの牙城だろ？

中央大学による一般率操作による偏差値操作疑い


■一般入試合格者数　2024年→2025年

明治　26422　→　27583　前年比　104%
法政　22856　→　23753　前年比　103%
青学　11516　→　11190　前年比　97%
立教　16094　→　15388　前年比　95%
中央　17685　→　15320　前年比　86%　→　合格者を絞り込み、上澄みをすくった偏差値


■河合塾 文系平均偏差値　26年度と25年度の比較
大学名　26年　25年

明治大　60.1　61.8 （－1.7）
立教大　58.6　60.1 （－1.5）
青学大　58.1　59.1 （－1.0）
中央大　57.4　57.3 （＋0.1）←
法政大　56.5　58.3 （－1.8）

日本人以外の明治大学校友　主として戦前に留学していた学者

方宗鰲 - 北京大学法学院院長

高一涵 - 中国民主同盟中央委員、南京大学法学院院長、北京大学教授、上海中国公学社会科学院院長

江隆基（1905年12月24日−1966年6月25日），又名泮庵，字盘安，陕西省西乡县丰东乡白杨沟村，中华人民共和国教育家。曾任中共北京大学党委书记兼副校长，蘭州大学、兰州大学校长。

崔泰永　韓国法学教授会長、釜山大学人文系学長、ソウル大学法科大学長、慶熙大学
院長、清州大学学長・大学院長

崔麟　普成専門学校（高麗大学）校長、毎日新報社長

高元勲 - 普成法律商業学校（高麗大学）校長　朝鮮全羅北道知事

朴元錫 - 韓国外国語大学校法科大学学長

白仁�Y - 善仁学園（現仁川大学校）創立、銀星章、太極武功勲章

欧陽予倩 - 中央戯劇学院院長、中国舞踏家協会主席、中国人民政治協商

檀国大学校
京畿道龍仁市に竹田キャンパス、忠清南道天安市に天安キャンパスを置く。 学生数10,584人、教職員数521人。創設者が日本の明治法律学校（現・明治大学）と関係があった ..


国同士では色々とあり今後は先鋭化するかもしれんが

かの国々の一流大学にも人材を輩出していたという事実はやはり
凄いこと

【合格者の東進５教科７科目模試得点率ランキング（12月時点）文系学部加重平均結果】
１位：●東京大学（87.0）
２位：●京都大学（85.0）
３位：○早稲田大学（82.3）
４位：●一橋大学（82.0）
５位：○慶應義塾大学（81.3）
６位：▲国際教養大学（80.4）
７位：○上智大学（80.3）
８位：●北海道大学（79.6）
９位：○明治大学（78.9）
10位：●神戸大学（78.7）
11位：○同志社大学（78.4）
12位：●名古屋大学（78.4）
13位：●お茶の水女子大学（78.2）
14位：●大阪大学（78.2）
15位：●筑波大学（77.4）
16位：●東北大学（77.3）
17位：●東京外国語大学（76.9）
18位：○立教大学（76.9）
19位：●九州大学（76.7）
20位：●横浜国立大学（76.2）

もう日本は東大早稲田のツートップだろ

日本人以外の明治大学校友　主として戦前に留学していた学者

方宗鰲 - 北京大学法学院院長

高一涵 - 中国民主同盟中央委員、南京大学法学院院長、北京大学教授、上海中国公学社会科学院院長

江隆基（1905年12月24日−1966年6月25日），又名泮庵，字盘安，陕西省西乡县丰东乡白杨沟村，中华人民共和国教育家。曾任中共北京大学党委书记兼副校长，蘭州大学、兰州大学校长。

崔泰永　韓国法学教授会長、釜山大学人文系学長、ソウル大学法科大学長、慶熙大学
院長、清州大学学長・大学院長

崔麟　普成専門学校（高麗大学）校長、毎日新報社長

高元勲 - 普成法律商業学校（高麗大学）校長　朝鮮全羅北道知事

朴元錫 - 韓国外国語大学校法科大学学長

白仁�Y - 善仁学園（現仁川大学校）創立、銀星章、太極武功勲章

欧陽予倩 - 中央戯劇学院院長、中国舞踏家協会主席、中国人民政治協商

檀国大学校
京畿道龍仁市に竹田キャンパス、忠清南道天安市に天安キャンパスを置く。 学生数10,584人、教職員数521人。創設者が日本の明治法律学校（現・明治大学）と関係があった ..


国同士では色々とあり今後は先鋭化するかもしれんが

かの国々の一流大学の学長や副学長クラスの学者にも人材を輩出していたという事実はやはり
凄いこと

慶應法　法律　65.0
慶應法　政治　65.0
上智法　法律　65.0
上智法　国際法　62.5
上智法　地球法　62.5
中央法　法律 60.0
明治法　60.0

慶應法は完全に上智に吸収された
中央法も明治法と同レベル

同志社は多分一般率50%まで下げてる

心理とかグローバルの募集人数

少なすぎる

今でも過去の栄光を忘れられないアホ山学院が45年前の偏差値表貼ったりするけど、一回こういうのを出しちゃうと来年改善してもしつこく貼ってくるやついるからなぁ

慶応さん、どんまいやでほんま

>>192
中央もかなり下げそう


2024一般率

明治大学 5306/7561 70.2%
青山学院 3047/4822 63.2%
早稲田大 5135/8500 60.4%
立命館大 4841/7999 59.8%
法政大学 3917/6807 57.5%
慶應義塾 3626/6500 55.8%
中央大学 3598/6462 55.7%
立教大学 2660/4836 55.0%
関西大学 3705/6826 54.3%
関西学院 3311/6106 54.3%
同志社大 3420/6368 53.7%
学習院大 1105/2164 51.1%

>>191
でも、ボーダーは慶應法律67.5ですよ

>>185
それは無いと思うが、
ビジネス誌での最強三田会特集は待ったなしだな

こんな感じ

慶應
法学部
法律、67.5
政治、65.0

上智
法学部
法律ＴＥＡＰ、62.5

中央
法学部
法律一般３、62.5
法律一般４、62.5
法律共通３、62.5
法律共通４、60.0

明治
法学部
法律学部別、60.0
法律全学部、62.5

河合塾主要学科ボーダー偏差値　2024.10.7
※1 法、経済・政経、商・経営、文、学際、国際系学部が対象
※2 文は英米文、国文、史学の平均
※3 主要入試方式に限定
※4 上智総人は看護を除く

①早稲田 68.3
(法67.5 政経68.3 商66.3 文67.5 社学70.0 国教70.0)

②慶應義塾 67.0
(法67.5 経済66.3 商66.3 文65.0 総政70.0)

③上智 61.8
(法61.7 経済62.5 文60.0 総人62.5 グロ62.5）

④立教 61.7
(法60.8 経済60.0 経営63.8 文60.0 社会60.8 異文65.0)

⑤明治 60.2
(法60.0 政経60.0 商60.0 経営60.0 文61.5 情コミ60.0 国日60.0)

⑥青山学院 60.0
(法60.0 経済60.0 経営62.5 文60.0 教育60.0 総文60.0 国政60.0）

⑦法政 57.1
(法57.5 経済55.0 経営57.5 文56.7 社会55.8 GIS60.0）

⑧中央 56.8
(法59.2 経済56.3 商56.3 文56.5 総政57.5※ 国営55.0※）※２科目

⑨学習院 56.7
(法55.0 経済57.5 文56.7 国社57.5)

>>117
まぁ頭の良い人はとっくに気付いてるけどそのうちみんな気付くよ
河合塾の学部学科ランクに難易度の意味はないことに

>>192
同志社は相当一般率下げてそう
さすがに50%切るとイメージ下がるけど、50スレスレまでは下げてるかもな

>>200
実際の入試には全然使えないのは確か
河合塾の意図は別にあるんだろう
科目数増やして、河合塾受講しろと

>>196
それ予想ね
実際の入試データの結果偏差値では２科目６５．０

慶應法政治なんて2科目だけの偏差値でも65.0だろ
明治と変わんねえよ

>>201
同志社そんなに絞ってない
中央はとんでもなく絞った


合格者数 2024→2025

同志社
16958/17137=99.0

中央
15320/17685=86.6

メ～ジ勘違いするなよ
お前らはポンキンメ～ジグループ
戦前も今もこれからも大衆ボンクラ3流大学は変わらんよ

>>204
わかりやすいな

2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）
（2025.5.30更新）
【確定版】

1. 早稲田（早慶上智）65.9
ーーーー最難関の壁ーーーー
2. 慶應大（早慶上智）63.2
3. 上智大（早慶上智）61.7
ーーーー早慶上智の壁ーーーー
4. 明治大（MARCH）60.1
5. ＩＣＵ（早慶上智）60.0
6. 立教大（MARCH）58.6
7. 同志社（関関同立）58.2
8. 青学大（MARCH）58.1
ーーーーマーカン上位の壁ーーーー
9. 中央大（MARCH）57.4
10.学習院（GMARCH）57.0※女子大分除く
11.法政大（MARCH）56.5
12. 立命館（関関同立）54.3
13. 関西大（関関同立）53.8
ーーーーマーカン下位の壁ーーーー
14. 成蹊大（成成明学）53.8
15. 明学大（成成明学）52.8
16. 関学大（関関同立）52.5
17. 成城大（成成明学）52.0
18. 武蔵大（成成明学）52.0
19. 國學院（成成明学）51.4
20. 南山大（南愛名中）50.9
ーーーー成成明國武の壁ーーーー
21. 東洋大（日東駒専）50.2
22. 甲南大（産近甲龍）49.5
23. 西南大（西南福岡）49.2
24. 近畿大（産近甲龍）48.1
25. 駒澤大（日東駒専）47.2
26. 大和大（産近甲龍）47.2
27. 専修大（日東駒専）47.0
28. 獨協大（成成明学）46.8
29. 愛知大（南愛名中）45.6
30. 龍谷大（産近甲龍）45.2
31. 名城大（南愛名中）45.0
32. 日本大（日東駒専）43.7
33. 中京大（南愛名中）42.7
34. 京産大（産近甲龍）42.0

また出た

壁太郎w

オマイは四谷のハッテン場の成り上がりのヘタレカスのワキガの情痴だろw

京都産業大学と大阪産業大学の
偏差値が区別がつきにくくなってきた。

壁に手をついて

情痴の何号館だったか忘れたが

男子トイレで男同士でしてるから

壁、壁、書き込みしたがってw

津田塾卒(42.5)が日大卒(50.0)の後輩に「あんたは頭悪いんだから、雑務ぐらいやりなさい」ってマウント取るも、日大卒に「あなた42.5ですやん。俺より頭悪いわ笑」っていうやりとり増えそう

明治二部中退草原おじさん(37.5)

なんだって

夏の蒸れた金玉舐めたいとか

なんとかのカキコ

どうなってんだ

ハッテン場で有名な情痴大学w

上智大学 �B - 東京ハッテン場掲示板｜493レス

>>204
スポ科入れてこれってかなりの差

さらにスポ科抜くと

早稲田　66.5
慶應　62.9

スポ科なんてアスリートが行くとこだぞ

>>216
環境情報入れてスポ科抜くとか脳みそ腐ってんなぁ笑

>>218
環境情報だって英語と小論文で受けられるんだから文系扱いでいいやろ

いや俺は実態の話ししてんねん
環境情報は理系じゃないし
スポ科はアスリートがいくとこ

環境情報入れても入れなくても誤差だし、
スポ科入れても入れなくても誤差

ただ実態としては

早稲田　66.5
慶應　62.9

多分これが大方の感覚だわ

ま、そんなんしなくても

早稲田　>>>　慶應なんだけどね

>>218にね

>>219
数学選択の場合、総合政策は数3はないが環境情報は数3がある
数3使うのに文系とか阿呆なん？

慶應さん発狂大暴れ

環境情報は英語＋小論文型があるんだから算入すべきだろ
早稲田政経も上智経済も数学必須だがそのまま算入されてる

まぁまぁ、慶応さんもそんな攻撃性高めなくても笑

そうそ
そんなん誤差だからどうでもええ

同学部の差は早稲田と慶應で
だいたい偏差値5違う

私学は早稲田一強なだけで
平均とか参考程度

>>213
そんなマウント取る人間、津田塾卒とか関係なくただのアタオカやろ笑

>>223
数弱がクビ突っ込むなよ笑
早稲田政経に数3あんの？
上智経済の共テ併用に数3あんの？

慶應さん、JKMARCH爆誕に発狂大暴れw

女子高生の行進=JKMARCH爆誕
関関同立の差を考えると偏差値的に何ら違和感ない括り

河合塾 学部学科ランク（文系平均）（2025.5.30更新）

【JKMARCH】　慶應と法政の差=6.4
慶應大　62.9
上智大　60.6
明治大　60.1
立教大　58.6
青学大　58.1
中央大　57.4
法政大　56.5

【関関同立】　同志社と関学の差=5.7
同志社　58.2
立命館　54.3
関西大　53.8
関学大　52.5

>>228
数弱さん、華麗にスルー笑笑

慶應はJKMARCHの筆頭なんだから良くね？

>>229
必須かどうかが焦点では？
ガチ理系にも来てほしいってだけでは?

こんくらい考えてわかんない?

>>231
数弱の分際で何でそんなに必死なん？笑
上智経済も数3利用する方式は明確に【理系】としてるでしょ？
何なら早稲田教育も笑

数3が選択できるだけで理系にカテゴライズできるなら、一橋後期経済も理系にしないとな

慶応はん、見苦しいでぇ…らしくないやんか

あんさんが早稲田と並べられてたのは一昨日までの話や。評価機関の最大手たる河合塾様が「慶応は上智明治と同じ！」言うてるんやからそれ以上でも以下でもないんや。

分かりやすく例えてくれてる人もおったやろ、早稲田と慶応の差は東大と神戸と同じやと。これらは同列ではないやろ？しっかり現実を受け入れましょや。

まずは今日の野球で捲土重来を楽しみにしておま。

>>209
その慶応の数字はsfcをひとつにまとめて計算していて、ちゃんと2学部✕60で計算したら62.9になるんだとさ
偏差値70で表示される方だときっちりダブルカウントするくせにな笑
ともあれ✕63.2→◯62.9への修正は必須

>>210
糞尿肥溜め爺よ、低能不細工な水呑百姓の分際で格上下げヤメロな、コエダメ痔より格上は50大学あるんだから
特に医学部ある国公立はコエダメ痔より今や20ランクは格上なの自覚しろ

>>210
糞尿肥溜め爺よ、低能不細工な水呑百姓の分際で格上下げヤメロな、コエダメ痔より格上は50大学あるんだから
特に医学部ある国公立はコエダメ痔より今や20ランクは格上なの自覚しろ

>>210
糞尿肥溜め爺よ、低能不細工な水呑百姓の分際で格上下げヤメロな、コエダメ痔より格上は50大学あるんだから
特に医学部ある国公立はコエダメ痔より今や20ランクは格上なの自覚しろ

じゃあ鈴木福君（環境情報学部）は理系なの?

>>233
経済学部が【文系】とされてるのは日本くらいだと理解しろよ笑

>>235
ほな、62.9やないか！wwww
さらに減るんかいwww
毎日敗北しよるなこの陸の王者(笑)

>>234
見苦しいのは慶應通信教育を中退したからって慶應を逆恨みして粘着しているお前だよ、草原おじさん

>>240
どこの国の人やねんお前…日本でそうなら日本の大学受験では文系扱いで正しいやろ

慶応さん、大学入試で偏差値なんて使ってるの日本くらいとか現実逃避始めそう

>>242
妄想爆発しすぎやろお前

人って自分が言われるとイヤなことで攻め始めるらしいよー？お前こそまさかの二部とか通信中退なんじゃないの～？卒でも恥ずかしいのにw

JKMARCHという会社が海外にあってワロタ。これから日本で流行りそう

慶應、焦ってるな
JKMARCH誕生は避けられないのに

>>245
事実を指摘されたからってそう怒るなよｗ

>>215
コエダメ痔ジジイは大好物の下痢便食って納戸にこもってろ

>>215
コエダメ痔ジジイは大好物の下痢便食って納戸にこもってろ

>>215
コエダメ痔ジジイは大好物の下痢便食って納戸にこもってろ

慶應はマジでレベル低いよｗ
これ合格者平均ねｗ

中央法律 65.2
明治文史 64.6
立教異文 64.4
立教社会 64.4

早稲田人科　人間情報65.2
早稲田人科　健康福祉64.3

慶應法 65.9
慶應文 64.1
慶應総合政策 61.1
慶應環境情報 60.4

>>243
ついでに一橋後期は数学の問題の中で数3の問題選択が可能ってだけな
早稲田人科の数学選抜方式と一緒
ただの選択問題出してドヤァ！はいくら数弱だとしても恥ずかしいぞ笑

慶応とか青学は学生たちのブランディングがミスってるよね明らかに

広告研究会の写真もそうやし、青学のキラキラチャラチャラとかも。そういう価値観は否定せんけど、偏差値にプライドもつなら絶対に間違ってる。要領良い俺ら！とか中二すぎる

>>254
たれ！www

上智法　法律　65.0
慶應法　法律　65.0
上智経済　経済　65.0
慶應経済　65.0
上智経済　経営　65.0
立教経営　65.0
慶應商　65.0
慶應文　62.5
明治文　62.5
青学総合　62.5

主要学部が明治立教青学獨協レベルってどんな気持ちなの？w

>>253
だからなんやねん…環境情報を理系って認めてほしいの？？？
ええんちゃう？お前とか慶応の人らがそれで幸せなら

>>258
お前が認めたくないだけやん笑笑

>>257
マジでKMARCHで草

超軽量入試の環境情報を理系認定したら、まともな3教科4科目入試をしてる理工が黙ってないぞｗ

慶應はわずか１日にしてブランド崩壊

仰ぎみれば早稲田
横向けば上智
振り向けば明治

早慶という単語は野球やラグビーしか使われなくなるね

MARCHに馬鹿にされる慶応w

慶應さん、JKMARCH爆誕に発狂大暴れw

女子高生の行進=JKMARCH爆誕
関関同立の差を考えると偏差値的に何ら違和感ない括り

河合塾 学部学科ランク（文系平均）（2025.5.30更新）

【JKMARCH】　慶應と法政の差=6.4
慶應大　62.9
上智大　60.6
明治大　60.1
立教大　58.6
青学大　58.1
中央大　57.4
法政大　56.5

【関関同立】　同志社と関学の差=5.7
同志社　58.2
立命館　54.3
関西大　53.8
関学大　52.5

>>264
慶應はMARCHの仲間だから

>>262
私文は黙ってろよ笑
看護や薬も理系なんだよなぁ
まぁ医療系の学部がない某大学には分からんのかもしれんが笑

>>263
予備校が早慶クラスを無くすわけ無いやろ。一番の稼ぎどころやぞ

環境情報ネタで盛り上がってるけど、
平均に入れても入れなくても0コンマいくつかの違いなんだよな

>>267
お前慶応経済のゴミっしょ？
何で私文じゃないかのように振る舞ってるの？
2科目軽量偏差値65のカスじゃん

慶應は同じ学部系統でマーチに負けてるw

青学総合政策　62.5
慶應総合政策　60.0

>>267
看護も薬も3科目入試だろ。SFCこっちに来るなと言ってるぞ

同じような書き込みばかり

低学歴の草原おじさん、壁に向かって一日中何かを吠えているｗｗｗ

自演もワンパで下手クソだから子供がやる「ごっこ」遊びに近いんだよね

>>260
慶応の人らって本気で環境情報学部を理系と思ってるの？

最近ビリギャルって本読んだんだけど、「学年ビリだったけど三教科偏差値60の慶応だから1年で入れた」というノーミラクルストーリーだった

しかも進学校やから、結局ビリのままw

>>273
本当に言ってんの？？
ソース見せてよ笑笑

>>272
うわぁぁ
青学総合政策は4年間表参道、慶應総合政策は4年間湘南台だからある意味当然

ふかわりょう「おまえの父さん、英語だけは偏差値70だけど英国社or英数理は偏差値60なんだな」

>>276
まぁ実際そんなに興味はない笑
なんかお前らが思ったより発狂してきたから暇つぶしに煽ってただけ

今回の偏差値算定刷新は河合塾による慶應潰し？

慶應合格者平均

慶應環境情報　59.7 英64.1数57.1国56.2社55.4
慶應総合政策　59.3 英62.5数56.6国55.2社55.8

>>282
発狂しているのはどう見てもお前で草
相当悔しいんだろうねえあの低偏差値ぶりが

>>284
こんなゴミ学部を擁護してせめてもの抵抗をしようとする慶応が哀れ

慶應は同じ学部系統でマーチに負けてるw

学生生活考えたら青学総合政策かな？

青学総合政策　62.5 4年間表参道
慶應総合政策　60.0 4年間湘南台

>>282
よかったわ、本気で環境情報を理系と思ってるやつおるんかと思ってビックリしたやん

>>284
ご自慢の英語もしょぼいんだな

>>288
まぁ環境情報は理系だよ
お前がいくら発狂してもね笑

まっこれまで通り学部学科ランクが大事だな
大学検索でもそっちが書かれてるし
SFCは70の難関なんだよ認めろよ

>>291
方式別ランクね

>>290
慶応ってほんま独自の世界に生きてるんやな

>>290
数学の偏差値が57で理系を僭称していいのかよ。ひょっとすると早稲田政経経済に負けてるんじゃないか?

>>284
合格者平均か
進学者平均だとどうなるんだろう

そもそも数学を受けない選択肢のある学部を理系といってるやつ始めてみたわ。

ほんま慶応ってすげぇな…数学受けないでええ学部を理系いうてるんかぁ。。。

早稲田の話をすると発狂するのがいるから、まずは慶應経済、商の合格者の数学偏差値と比べたいところだな

>>296
慶応文系はガチの池沼だからしゃーない

偏差値計算から神学部を外す必要はないっしょ
学生の特殊性でいえば体育学部も同じだし勉強内容は文学部哲学科なんかと同じだし、別段特殊扱いする道理がない

ね、ずっと同じことの繰り返し

英数理科1科目というマーチ理系式入試で偏差値60を叩き出してしまった慶応理系も相当やばい😨

>>293
>>294
環境情報は【文に融合した理系】だからなぁ
分類は理系なんだよ
まぁお前らがいくら認めたくなくても公式にそう言ってるんだから仕方ない

そのうち慶応経済も理系だ！とか言ってきそうだなこの知的障害者

早稲田教育理系＞慶應薬=明治理工だね

環境情報学部は理系というよりも文系理系どちらも受けられるようにした学際系、総人系学部だよ

早稲田人科、阪大人科、京大総人あたりと同じで、文系とも理系とも分類できない新しいタイプの学部
まあ、今は珍しくもないが

>>285
コラ！猿脳で有名なこえだめーうんこ糞尿爺！
朝から晩までまさに1日中口からウンコ吐き続け息を吸うように悪態をこく肥だメエジかぶれの79歳のオロチ、オッス！今日も散々嫌われてるか、ふふふ

この馬鹿野郎の正体は高校卒（本人はワセダ卒と大ボラこいてたが実際はこえだめいじでイジメにあい中退）であり決してワセダ卒業者ではありません、単なる憧れだけです、しかも生活保護者兼コソ泥で、名前は玉金あだ名はオロチ又はカメムシというらしいです。何でも青森県は恐山付近の小屋に住んでるようで友人、家族は元々1人もいません。
カメムシは最初から正体バレて冷や汗タラタラなのに冷静装ってるだけで実は小心物の生涯チョンガーの童貞臭老人です。もちろん妻、子供等の家族、友人、味方は誰1人いないし金が無く旅行、外食にも一切行けないのでこのスレに1日中張り付いてるいる訳です。
とにかく、極貧乏・女に見向きもされた事ない・仕事無し（従ってコソ泥、万引き専門）、醜顔、禿げ、白髪、短背丈、短チンと、恥辱の全てが揃った超弩級の暇老人です。性格の陰険さからさすがの恐山でも鼻つまみ者なり村八分なってるようです。
唯一の趣味がここでのスレですから軽蔑するしかありません。
哀れな事に自作自演を1人何役もやり、高校生には味方してくれと懇願するもののいまだに誰1人として援軍も来ないばかりか逆に叱られ怒られすべての格上大の皆さんからも忌み嫌われる毎日です。
コエダメイジかぶれの79歳玉金よ、生活保護者兼コソ泥はいい加減にして一度でいいから人類に役立つような事をしてから地獄へと旅立ちなさい！喝！
ここの独居房で1人気狂いぶりを発揮してなさい。ふふふほほほ

上智神学部

2018年3月卒業 神学部4年生 Y・A（アクセンチュア株式会社内定）

2020年3月卒業 神学部４年生 M・M（株式会社オリエンタルランド内定）

2022年3月卒業 神学部4年生 A・D（三菱ケミカル株式会社）

普通の学部と変わらんよ

繰り返しと言えば
草原おじさんって鉄ヲタでもあるんだけど、きっと時刻表見るのと同じ感覚で河合塾の偏差値データを舐めるように一日中見つめているんだろうな

>>305
＞SFCではこの2つの学部を 文・理に区別して考えていません。

と公式でも言ってるな

明治大学に予備校偏差値で抜かされそうになると

頭がおかしくなる情痴wー代ゼミの時の再現だわ

あん時とおんなじ

デジャヴw

>>302
なんでアカデミックの話してるの？
受験科目による分類の話やろ？それも数学受けなくても入れるけど、選択した場合は数３あるから理系ってとんでも理論やったけど。

論点すり替えてる意識さえなさそうなのが偏差値60の大学感じるわ…

情痴側からの神学部外せ　いや外さない

までおんなじw

あの時の代ゼミ模試での偏差値競争の時の明治大学はまだ女子にそれほど人気なかったからな

今回は事情が違うぞ　全然違うぞ情痴w

>>307
1年に1人の就職先で判断してるの草

なにより金魚の糞女子大の47.5〜50は外しとけよ

>>311
脳みそ腐ってんなぁ
スタートは>>204な
ハナから文系理系の話なんだが笑

明治大学に予備校偏差値で抜かされそうになると

頭がおかしくなる情痴wー代ゼミの時の再現だわ

あん時とおんなじ

デジャヴw

SFCとかいうカスが文理どっちとかどうでもよくて
慶応文系は60〜65（笑）のあり得ないくらい難易度が低い落ちこぼれ収容所なのは事実

成蹊明学ゴミすぎワロタwww

理系学部平均偏差値(R7.5.30)

明治　57.8
立教　57.5
学習院56.3
中央　55.8
青学　55.4
法政　54.4
成蹊　48.5
明学　47.5

>>313
大半は一般企業に就職してるよ。データ見てみな。全く一般の学部と変わらんよ

>河合塾が設定するボーダーラインは「学部学科ランク」と「方式別ランク」の２パターンがあります。

2パターンあるんだからいいじゃないか
判断するための情報は多い方がいい

学習院女子の結果54.2→予想49.2はやり過ぎだろう
中共塾さん

>>228
慶應と明治の差　と
明治と中央の差

がほぼ同じか

早稲田に次ぐ難関大学グループ

「上慶明国」　「上慶明I」

■Aランク（偏差値60-）
慶應大　63.2
上智大　61.7
明治大　60.1
ＩＣＵ　60.0

>>315

別に>>204でもどの表でもええけどさ…
お前受験科目を基準にして文理の分類分ける言うてるやん。それは別に間違ってないやろ、受験偏差値なんやから。でも数学受けなくてもええ学部を理系っていうなって話。

その話のなかで、アカデミック的な基準出してきて文理融合の学際系学部やから理系なんだーって、何言ってんの？それなら文系にも理系にもいれろよ。受験科目を基準にした話し出すなよ。

>>296
慶應さん、発狂してるから
もはやまともな思考ができてない

早慶なんて数年後は超一流明治大學の格下になるんだよ🦍🦍🦍😭😭😭
どうしてこうなった／(^o^)＼
どうしてこうなった／(^o^)＼
どうしてこうなった／(^o^)＼

>>325
お前も慶応のゴミに構うなよ
偏差値が低過ぎることが悔しくて違う話にすり替えたいだけなんだから

訂正しといたで

早稲田に次ぐ難関大学グループ

「上慶明国」　「上慶明I」

■Aランク（偏差値60-）
慶應大　62.9
上智大　61.7
明治大　60.1
ＩＣＵ　60.0

>>325
あほーーー！！！笑笑笑
それは>>219に言え笑

上智蹴って明治ってやっぱり後悔する？

>>331
慶応蹴り上智よりは後悔するんじゃね？

2024一般率

明治大学 5306/7561 70.2%
青山学院 3047/4822 63.2%
早稲田大 5135/8500 60.4%
立命館大 4841/7999 59.8%
法政大学 3917/6807 57.5%
慶應義塾 3626/6500 55.8%
中央大学 3598/6462 55.7%
立教大学 2660/4836 55.0%
関西大学 3705/6826 54.3%
関西学院 3311/6106 54.3%
同志社大 3420/6368 53.7% ●●●推薦ゴキブリ同志社●●●

文系か理系かでいうならスポーツ科学はどう考えても文系とかいえないよね
学部名を考えると生理学とか栄養学とかスポーツ医学とか学ぶんだろ
知らんけど

法と経済が早稲田人科と同等の難易度なのは流石に…

>>331
就活時の差は大きいがそれくらいか
明治は在学中も卒業後も野球、ラグビー、駅伝とか楽しめるが上智にそれはないから就活さえ乗り切れば明治でも良くねと思う

>>328
荒らして申し訳ない

>>330これみてほんまにただのアホなの分かったわ…もう触れるのやめとくわ。偏差値違うと会話合わないの実感したわ

>>337
>>219に言えという至極真っ当なことを言われて捨て台詞と共に逃亡か
お疲れさん笑

中央は今年合格者を搾りに搾っても結局青学、立教には及ばなかったのが痛い

来年は大学の経営上合格者を増やさざるを得ず青学、立教との差は開く

>>325
あ、そこ
「アカデミック的な」って「的」はいらないですよ
「アカデミック」ってその文脈だと形容詞だから、「的」はいらないんですよ

明治二部中退、慶應通信中退、中央大通信教育卒であってもそれくらいは流石にわかってもらえるだろう、
と思ったから教えてあげるｗ

よーするに、環境情報も入れたら平均が62.9に暴落するから必死に理屈こねて除外して63.2にしたいわけだよな慶應さんはw

まだ同じ話をしているｗ

>>341
おーい、ID:RhrOgqrF
元凶のID:NQSAMg63がノコノコ登場してきたから何か言ってやれ笑

人科とスポ科が文系扱いなら
総政と環情も文系扱いでいいと思う

外すというならどちらも外すべき

>>341
まぁ0.3しか変わらないし許してやれよ
所詮早稲田の格下の滑り止めのゴミ大には変わりないんだから

>>336
そもそも就活のために大学行くのに
それを犠牲に、って本末転倒

>>339
で、再来年スポーツ55.0、農業52.5でさらに偏差値下落までは鉄板

>>343
文体も書いてる内容も全部が同じ
低偏差値低知能、草原おじさんの限界

>>307
ゴミが社長になった日産。
いくらなんでも「読み書き算術」くらいは出来ないとなぁー。

明治はいい大学なのに、マーチに括られてるせいで、一生その枠で見られる。明治はマーチ卒業で良いのでは。上智、ICU、慶応とくっつけばいい。

成蹊明学ゴミすぎワロタwww

理系学部平均偏差値(R7.5.30)

明治　57.8
立教　57.5
学習院56.3
中央　55.8
青学　55.4
法政　54.4
成蹊　48.5
明学　47.5

>>351
GMARCH
成成明学
やね

>>331
後悔する
W合格ではほぼ完封負け

>>335
事実なんだろう。
武蔵の人科進学者も多かったしな。
やる事が慶應経済や法に行っても面白い人生は歩めないという判断だろうね。ある面正解。

>>351
明学のやつは理科不要だから理系とは呼べない
文理融合型やな

>>350
大学としては今の位置が理想じゃないか　
最上位滑り止め大学及び私文バカ最後の砦として受験料を稼ぎ、10年後駿河台整備の完成期に慶應を捉えてればいい

>>356
オマケ追加で一橋もゼロ？

>>335
河合塾のランクで早稲田人科は
環境 学部学科ランク65.0 (方式別ランク 共テ併用国英型65.0 共テ併用数英型62.5)
福祉 学部学科ランク62.5 (方式別ランク 共テ併用国英型62.5 共テ併用数英型60.0)
情報 学部学科ランク65.0 (方式別ランク 共テ併用国英型62.5 共テ併用数英型62.5)
(他に募集枠の少ない共テ併用数学型 方式別ランク 環境67.5、福祉65.0、情報67.5)

になってるけど共テの科目選択によっては受験科目が文系型の受験生と理系型の受験生
双方がいそうだけど学部学科ランクをどう出したのか気になるな

>>355
それで47.5笑
Fランやん

>>358
一橋は２１人出しとるわ！
一橋を舐めるなよ？

>>355
明学の情報数理を入れると52.0となり、>>2 関学52.5の下になる。
関学は成成明学に勝って良かったな。カリキュラムや受験科目見ても関大のビジネスデータや専修のネットワークと同じだし入れるべき。

>>361
だいぶ減ったなぁ。
３１→２１だろ。３２％減って一番減ったんじゃない？

ここで熱くなるなよマヌケ達
慶應の評価が世間で変わるとマジで思っとるのか
まあ無駄な事やってるのはマーチ雑魚国立辺りだろうけど

>>363
春の国葬に一橋は本気にならん

>>364
マヌケなのは慶応定期

いくら表記方式のあやとはいえ、慶應の総政60.0、環境60.0は衝撃以外の何ものでもないよ
法学部政治65.0、文学部62.5もかなりやばい
慶應の大後退は今年の河合偏差値では一番の事件だわ

明治に偏差値67.5の学科が2つあるの草

もともと慶応のイメージはよくないからな
偏差値によって裏付けられてしまった

学部学科ランクの方は「学力ランク」だから実際の入試科目にない云々は何の言い訳にもならんよ
「つまり学力が低いんでしょ」で終わり

立命館のアート学部は一般60人募集だが
九月版に入ればまた変わるだろな

>>331
社会的な存在感は明治のが上

関関立

法学部
関西大学　55.0
立命館大学　55.0
関西学院大学　52.5

経済学部
立命館大学　52.5
関西大学　55.0
関西学院大学　52.5

なんやコレ😳

中央法-法律が60.0に下がったのは普段なら大きな話題になるが慶應の偏差値の衝撃のせいで話題がふっ飛んだな

>>367
慶応法政の偏差値65.0は入試方式でも3科目換算でも同じだからね

入試は入試、学力とは別というね　上手くやったよ河合は　この手があったかと感心するばかり

>>374
中央法法って3科目になって下がる大学だったのか
何故だ

>>365
国家公務員試験　秋　合格者数
東京大学　156
京都大学　059
早稲田大　047
慶應義塾　037
一橋大学　022
東北大学　017
大阪大学　014
北海道大　012
中央大学　012

>>373
関関同はここ数年は偏差値55以下が当たり前でこれぐらいのレベル感だったよ
関学だけは今年さらに低下したけど

>>380
同？

>>368
地方進学校生にとってありがたい明治の全学部や共テ出願だけど、
こうなってくるともう滑り止めとしては機能しないから大変だな
最上位層にとっては東京までわさわざ明治受けに行くのも違うだろうし

国立大並み授業料の、奨学金効果で
そのうち上智・理科大けりの明治も、徐々に増えてくると思うよ。

>>382
明治政経のセンター7科目利用とか昔は78%くらいだったんだけどな
東北大経済の合格者なら殆ど合格できるレベルだった

早稲田・国立大併願者での、入学手続き様子見で
結果、明治入学者も、出てくるだろうし。
これからは、上智・理科大にも、追いつきそう。

>>364
これがパスナビにもみんなの大学にもwakatteTVにも援用され、昔を知らない受験生のイメージ形成に決定的な影響を与えることになる

そもそも上げ底が矯正されただけで不当に貶められた訳では無いのに、関係者の狼狽ぶりが哀れ過ぎる

>>368
何でそれくらいで嬉しがるのか不思議だが、今までそんな偏差値になったことなかったのか。どこまでも憐れな大学だな。

まずは、４社就職率で、上智と並びたいもんだ。

明治は、突出する学部・学科がなかったから
全学とはいえ、６７．５学科・学部の出現には、
びっくり状況なんだよな。

>>374
中央法は一般がこれなので、下がったと言えるかは微妙
相変わらず62.5は中央法律　上智法律teapになってる
普通に4科目やめれば62.5になりそう。

法学部
法律一般３、62.5
法律一般４、62.5
法律共通３、62.5
法律共通４、60.0

>>384
今は難度センターと比較にならん共テで最低8割だから東北と変わらんか　半分以上落ちそうだな
最悪明治も抜けて中央法政か..

関学は完全に関関同立の最下位になったな

慶應は同じ学部系統でマーチに敗北

学生生活考えたら青学総合政策？

青学総合政策　62.5 4年間表参道
慶應総合政策　60.0 4年間湘南台

早慶＞Jマーチ＞関関同立＝四大学＝四工大＞日東駒専 ＝産近甲龍

大枠はこれで

2026年度 河合塾 学部学科ランク（文系平均）
（2025.5.30更新）
【確定版】

1. 早稲田（早慶上智）65.9
ーーーー最難関の壁ーーーー
2. 慶應大（早慶上智）63.2
3. 上智大（早慶上智）61.7
ーーーー早慶上智の壁ーーーー
4. 明治大（MARCH）60.1
5. ＩＣＵ（早慶上智）60.0
6. 立教大（MARCH）58.6
7. 同志社（関関同立）58.2
8. 青学大（MARCH）58.1
ーーーーマーカン上位の壁ーーーー
9. 中央大（MARCH）57.4
10.学習院（GMARCH）57.0※女子大分除く
11.法政大（MARCH）56.5
12. 立命館（関関同立）54.3
13. 関西大（関関同立）53.8
ーーーーマーカン下位の壁ーーーー
14. 成蹊大（成成明学）53.8
15. 明学大（成成明学）52.8
16. 関学大（関関同立）52.5
17. 成城大（成成明学）52.0
18. 武蔵大（成成明学）52.0
19. 國學院（成成明学）51.4
20. 南山大（南愛名中）50.9
ーーーー成成明國武の壁ーーーー
21. 東洋大（日東駒専）50.2
22. 甲南大（産近甲龍）49.5
23. 西南大（西南福岡）49.2
24. 近畿大（産近甲龍）48.1
25. 駒澤大（日東駒専）47.2
26. 大和大（産近甲龍）47.2
27. 専修大（日東駒専）47.0
28. 獨協大（成成明学）46.8
29. 愛知大（南愛名中）45.6
30. 龍谷大（産近甲龍）45.2
31. 名城大（南愛名中）45.0
32. 日本大（日東駒専）43.7
33. 中京大（南愛名中）42.7
34. 京産大（産近甲龍）42.0

>>396
さすがに同はMARCH側だろ

早慶＞Jマーチ同＞関関立＝四大学＝四工大＞日東駒専 ＝産近甲龍

大枠はこれで

関西学院大学

法学部　52.5
経済学部　52.5

さすがに主要学部でコレはヤバいでしょ

関西学院の経済といえば、かつては関西トッブどころか慶應に次ぐ名門だったらしい
津田塾と同じ悲哀を感じるね

>>400
1965年の平均得点らしいが、関学経済は昔は同志社とため張ってた、くらいで慶応経済に次ぐは誇張し過ぎ

慶應はこういう層に需要がある

大昔、東海道新幹線が開通する前は早慶に次ぐ私大が同志社、関学だったようだ

合格者の平均偏差値

慶應環境情報 数学57.1
慶應文 数学57.4

理系を名乗る環境情報は文学部よりも数弱であることが判明しました