◎正当な理由による書き込みの削除について:      生島英之とみられる方へ:

【国防】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案 YouTube動画>2本 ->画像>23枚


動画、画像抽出 || この掲示板へ 類似スレ 掲示板一覧 人気スレ 動画人気順

このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1520510759/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

1ニライカナイφ ★2018/03/08(木) 21:05:59.72ID:CAP_USER9
◆空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案=関係者

航空自衛隊の「F2」闘機の後継を巡り、日本政府内で「F35」など外国の既存機を土台に共同開発する案が浮上している。
国内開発や完成機輸入と比較・検討した上で調達方針を決定するが、関係者によると、今年末までに策定する中期防衛力整備計画に間に合わず、具体的な決断は先送りする公算だという。

日本の防衛省は米国と欧州の企業に対し、3月に入ってから情報提供の呼びかけを行った。
兵器開発に必要な「情報要求」(RFI)と呼ばれる手続きで、日本はF2の後継機を巡り、これまでに国内外の企業に2回実施している。

今回のRFIの狙いは、外国企業から共同開発に向けた具体的な提案を受けること。
日米英の複数の関係者によると、過去2回は日本側の要求があいまいだったため取得できた情報も抽象的だったが、今回はより具体的な戦闘機像を各企業に提示した。

これとは別に米英に対しては、両国政府にも文書を送付。
さらに防衛省関係者が両政府に出向き、RFIの内容を説明したり、情報提供への協力を要請した。
日本企業へのRFIは、すでに十分な情報を得られているとして今回見送った。

「既存機をベースに具体的にこうやりましょう、という回答が来ると予想している」と、関係者の1人は言う。
米国ならロッキード・マーチンのステルス機F35、英国ならBAEシステムズの「ユーロファイター」をベースにするのが有力だ。

米国では「F22」、英国ではユーロファイターの後継機を巡る議論が非公式に始まっている。
防衛省は2030年ごろから退役が始まるF2の後継機について、今夏までに国産、国際共同開発、完成機輸入の中から決めるとしていた。
国産は開発費用が膨らむ恐れがある一方、完成機輸入は事実上F35以外に選択肢がない。

防衛省は「F15」の一部もF35に置き換えることを検討しており、仮にF35に不具合が発生すれば空自の戦闘機の多くが飛行停止になる危険性がある。
既存機を土台に共同開発するのが「リスクは最も低い」と、関係者の1人は話す。

しかし、日本には30年前に米国とF2を共同開発したときの苦い経験がある。
当初は国内開発を模索したが、米国の「F16」を土台に日米で開発することが決まり、仕事量の4割を米国に保証することとなった。
米国は戦闘能力を左右する基本ソフトウエア(ソースコード)も日本に供与しなかった。

「既存機を使った共同開発に嫌な記憶があるのも確かだ」と、先の関係者は語る。
とりわけF35は機密性が高く、日本がどこまで独自の戦闘機に仕立てることができるか未知数だという。

防衛省はRFIの締め切りを今夏に設定した。
そこから情報を分析し、他の選択肢と比較する。

中期防に具体的な計画を盛り込むのであれば、共同開発国とすぐに協議を始める必要があると、関係者の1人は言う。
「中期防にはおそらく間に合わない」と、別の関係者は話す。

写真:F35戦闘機
【国防】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案 	YouTube動画>2本 ->画像>23枚

ロイター 2018/3/8(木) 10:52
https://jp.reuters.com/article/jasdf-replacement-f2-idJPKCN1GK05S

■関連スレ
【戦闘機】F2後継機の国産断念へ 防衛省、国際共同開発を検討 2030年に退役予定★3
http://2chb.net/r/newsplus/1520225596/
【国防】空自戦闘機F2後継、米英企業と共同開発も視野 防衛省が情報要求書を提出
http://2chb.net/r/newsplus/1520290550/

2名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:08:00.51ID:nPZR0Z2Q0
これはないXF9を活かせない

3名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:09:03.16ID:TdgiWCkr0
F3.5

4名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:09:12.61ID:1/XpPzTT0
今度こそタイフーンでいいだろ

5名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:09:42.16ID:9QOaQXKO0
胴体長くできない
あきらめろ

6名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:10:15.46ID:KWhat6Qy0
またかよ

7名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:11:35.01ID:dWiBKsK+0
機密の塊でメンテも自由に出来ない機体を
ベースに共同開発?
防衛省って平和ボケし過ぎじゃないの?

8名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:12:06.60ID:SN1UjCN90
>>1

アメポチ自民党じゃそうなるだろうよ

アメリカの武器を買ってアメリカの戦争にアメリカの尖兵として赴く自衛隊哀れだなー

【軍事】日本、F35A戦闘機を20機以上追加購入へ★2
http://2chb.net/r/newsplus/1519215356/

【米国】改良型迎撃ミサイル「SM3ブロック2A」を日本に売却へ 売却価格150億
http://2chb.net/r/newsplus/1515543918/
【米国】ミサイル迎撃実験失敗 SM3ブロック2A 日本と共同開発
http://2chb.net/r/newsplus/1517452700/

【北朝鮮】日韓に高性能軍備=トランプ米大統領★6 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504661823/
【米国】米政府、日韓に武器売却拡大を検討…巡航ミサイル「トマホーク」も★5 ©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504998224/
【米国】トランプ大統領「日本は米国が担ってきた経費を払い戻す 何十億ドルもの米国製品を購入する」★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510816269/
【米軍駐留経費】 トランプ米大統領 「日本や韓国は米国に防衛してもらっているのに、経費の一部だけしか支払わないのは不公正だ」★4
http://2chb.net/r/newsplus/1518619720/
>「日本は、米国の納税者が担ってきた経費を払い戻す形で、我々が共有する防衛負担を引き受ける。
>戦闘機やミサイル防衛システムなど、米国労働者に仕事をもたらす、何十億ドルもの米国製品を購入する」と語った。

9名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:12:33.60ID:LgJSECtu0
Su-57とか買ったほうが安く付くんじゃないの

10名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:12:56.33ID:+NZSOTbA0
>英国ではユーロファイターの後継機を巡る議論が非公式に始まっている。

アホか。寿命延長プログラム組めない程の構造的欠陥が判明した時点で話は始まってるわ。

11名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:13:06.00ID:AXe5qg/x0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ユーロファイターベースとかあり得ないだろw
      これならF18を改修したほうがいいわなw

12名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:13:29.84ID:dWiBKsK+0
あのさ、F-22の時はどうだった?
売ってくれなかったじゃんw
もう忘れたのかよ

13名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:15:35.78ID:9QOaQXKO0
AAM4、5、ASM3が撃てればいいです

14名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:15:52.60ID:Hc1K1IQC0
F35だと多国間交渉になるから難しいだろどう考えても
じゃあえーと無理やり20年延長で使い続ける方向を探ればいいんじゃないか

15名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:16:29.43ID:xXaD5Dfx0
ロシアと共同開発でいいんじゃないのか、中国と両天秤にかけれてロシアもウハウハだろ

16名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:16:30.48ID:yAyb8y+d0
>>1
結局自主開発したほうが安上がりになりそう

17名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:16:47.93ID:C273/6Qu0
ふーーーん なるほど


最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★沖縄本島に新鋭12式対艦ミサイル配備 今後は新型も投入へ

★日本 F-35追加購入へ ロシアは新型Su-57をシリア配備か

★闇に蠢く工作員 戦いはもう始まっている

18名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:17:26.38ID:7Sw8O85i0
米国以外の他国との共同開発などによって自国で技術を持てば、経済的に量産化や改良しやすいでしょう。

19名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:17:28.28ID:dWiBKsK+0
アメリカを中心としたF-35の開発国が遅延に遅延を重ねて費用も嵩んで
中止なんじゃね?とか散々言われてやっと作り上げたのに
それを横取りするみたいなことさせて貰えるわけがないじゃんよ
アホか

20名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:19:06.37ID:7F6iL5Jw0
結局J隊の戦闘機は全てあのメタボ体型かよw

21名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:19:33.36ID:pEYGGtWy0
そして「F-15をベース機にしたらいいんじゃないの」とアメリカが言ったりして
F-15JMSIPを超えるF-3になるw もちろん新品製作

22名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:19:43.78ID:kki3EdU20
ある段階のF-35から枝分かれした独自のソースコードを持った機体とか
F-35が1度バージョンアップしたら陳腐化だけにとどまらず
下手したら合わせてバージョンアップした兵装が使用不可能になる地雷だと思う

23名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:22:07.31ID:9QOaQXKO0
共同開発でF35と連携する無人機を開発するってことだろ
やるじゃん小野寺

24名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:22:34.47ID:DI/aZkGp0
>>1
そりゃそうだな。
米国自体がグラマンとかフェアチャイドルとかの過去の有力メーカー潰れて再編になってる
日本の国力では単独無理だろ

25名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:22:35.42ID:/N9W/GO80
ただでさえしがらみの多いF-35を、それをベースにとか言ったら、
とてもすり合わせできない気がするが

26名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:24:16.97ID:7VivU8nZ0
F-35だって永遠に同じ仕様で調達し続けるわけじゃない。
F-35Dみたいなのが出てもおかしくない。
F-16なんか今何代目だよってくらいバージョンあるし。

27名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:24:40.79ID:ypq1pb+N0
たとえBAEと組んでタイフーンをベースにすると言っても、次世代の能力を与えなきゃ何の意味も無いから、実際には全くの別物が完成するだろうな。

ぶっちゃけて言うと、日本の軍需産業だけで開発するにはまだ知見が足りないから助けて欲しい、保証が欲しい、保険を掛けたいってこった。

28名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:25:56.69ID:1R1+UcJ+0
アメリカが軍事機密のステルス技術教えてくれるわけない

29名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:26:02.56ID:uC/a0U640
米国の兵器の不買運動をやってみな
直ぐに値段が下がるから。

米国の軍事産業は戦争を起こして利益を得る
世界が米国有利な戦争を起こさないようにすればイイだけ。

これは簡単なこと。

30名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:26:06.22ID:aztQ7by90
F-35は主力やベースにはどうかなあと

31名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:26:53.61ID:ypq1pb+N0
>>26
ファルコンとホーネットは事実上、機体を大型化した段階で別機種になってるな。

政治的財政的アピールのために、「既存機の小改修」と言う体裁を取ってるだけで。

32名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:27:34.06ID:vbDRsJ4B0
イギリスと共同開発
インドと共同開発
グリペンと共同開発

33名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:28:19.81ID:JyBMBqA80
とりあえずかっこいいのにしてくれ
F35クソかっこわるい。

34名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:28:21.62ID:SiYuZHLC0
>>30
長胴型F35ならドーだw?

35名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:28:22.84ID:y41OTFzJ0
国産戦闘機開発という情緒的「悲願」
http://agora-web.jp/archives/2031453.html

これまた書きましたが、FXでF-35を選んだ時点で国産戦闘機の生産基盤と国産兵器の生産を諦めたも同然でした。
ところが軍オタだけならまだしも、空自も「有識者」も戦闘機の開発生産はできると夢を見ていました。

ですから技術基盤と生産基盤を残すならば、3択の中ではユーロファイターしか無かったわけです。
技術移転も期待できましたし、独自の改良も、共同での近代化にも乗れた。

36名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:28:35.09ID:9vlBYbkI0
国産の方が早く出来るんじゃないのかな。

37名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:29:02.10ID:KKU+95ex0
FA-18でええやん

38名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:29:13.68ID:ZUqfQFIe0
また単発ジェットになるのか…

39名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:29:15.94ID:I2wTC/lG0
>>31
F-16BCでも改造でF-16V相当に出来るんやろ?
言うほど変わってたっけな・・・?、

40名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:29:18.05ID:QsDf7zqZ0
一回くらい国産で作って欲しい

41名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:30:10.95ID:3+LphxhD0
こないだの実験機・実証機はF35なんかより高度なところの論理を追ってたんじゃねえの?

42名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:30:25.36ID:CYLccgD90
F-35でASM-3って運用できるんですかね?

43名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:32:01.90ID:nAeEt+bk0
>>32
イギリスは、グリペンの計画に、元から協力しているし、グリペン運用国の一つ

44名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:32:07.59ID:9UQ+ILhR0
>「既存機をベースに具体的にこうやりましょう、という回答が来ると予想している」と、関係者の1人は言う。

F-2のエンジン選定の時とか、F-22の購入決定の時にも似たようなことを聞いた気が・・・

45名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:32:08.22ID:uqYpWyhp0
F37になるのか

46名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:32:12.12ID:ypq1pb+N0
>>28
F-35は元々海外供与目的のワークホースで、位置付けはF-5やF-16と同じ。
F-2がF-16ベースで開発がされたから、F-3はF-35ベースと言う流れは自然な成り行き。

だか、タネ機を導入済なのに、さらにそれの改修改造機を開発するのか?ってのは甚だ変な話だとは思う。

むしろ、そのうち米海軍がF-35Cの遅延にキレて独自開発を始めるだろうから、そっちに乗った方がスジが良さそう。

47名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:33:25.57ID:Vd7cfOWu0
>>1
F16ベースのF2の時と同じ。アメリカから目新しい技術が得られる訳でもなく、炭素繊維みたいな最新技術が奪われるだけ。

48名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:33:38.27ID:ypq1pb+N0
>>43
え?

49名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:34:05.33ID:nAeEt+bk0
>>35
ユーロファイターは、フルスペックになる前に、計画が頓挫して、構造的欠陥の回収が無理で1500時間で寿命を迎え、新機種に移行することになる。

50名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:34:43.12ID:7F6iL5Jw0
見た目は重要やぞー。
とは言えコスト重視ならステルスで唯一製造ラインのあるF-35ベースしかないか。

51名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:36:18.90ID:jl3T1M1v0
今は決めるな時期が悪い

52名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:36:27.42ID:+7nkTEJd0
既存機ベースってことはF-22やB-2やF-14でも構わないってことか

53名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:37:32.08ID:i+Jb7koF0
>>2
できてもいないものを

54名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:37:37.74ID:QTv62Q7W0
FXはギャンブル
投資ではない

55名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:37:46.51ID:rAH71/c80
>>41
時代遅れの推力パドルで「F35なんかより高度なところの理論」って笑うところか?

56名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:38:00.38ID:pEYGGtWy0
小野寺さんが「そんな話はないよ」というのを期待だけど、こうなるとは思わなんだ

57名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:38:29.10ID:QTv62Q7W0
>>55
理論じゃなくて論理を追ってるから

58名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:39:24.39ID:rAH71/c80
>>57
「F35なんかより高度なところの理論」を追ってるんだ?

どんなの?

59名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:39:29.83ID:psfhjUwk0
MiG35は一機19億円 MiG31は再生産価格同じくらいかね?

60名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:40:21.52ID:6OqyRqNV0
飛ばし記事だぞ

61名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:40:52.52ID:gXfhgcGL0
拡張性のないF-35ベースってF-35の劣化にしかならないだろ

62名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:42:56.26ID:ceEvImHA0
何やってるんだろうな、アホすぎるだろw
F35なんて鈍足の上に拡張性が無いだろ。

63名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:43:48.14ID:QTv62Q7W0
>>58
だから「論理」だから(笑)
そして真意は>>41に聞いてくれ

64名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:44:17.95ID:PnmSJ0tX0
F35に日本独自のパーツつけてアメリカから買うより5割り増し価格になるんですね

65名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:45:29.22ID:7VivU8nZ0
>>61
拡張性で言ったらF-16よりF-15の方が良さそうに見えるが
実際に改良されて売れ続けてるのはF-16の方。

66名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:45:38.46ID:ffcvvavo0
エンジンだけ出来そうだからボディを有りものベースにしようとすると
ステルス機だとボディ部分で買えそうなのがF35しかないって事かね?

でもエンジンを載せ替えたり空力特性を変えるためにボディ形状を変えたらステルスが壊れてF35ボディベースが無意味化しかねない。

共同開発ってもゼロから一緒にやるぐらいでないと意味ないよな。
でもゼロからやると今度はユーロファイターのすったもんだの再来かね?

67名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:45:40.25ID:pQLYfrTt0
こないだもう頓挫だって言ってたろ。何だこのバカ記事

68名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:46:24.46ID:fBzhiQ4k0
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪

■ 日本経済には60年の長期周期がある
【国防】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案 	YouTube動画>2本 ->画像>23枚
【国防】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案 	YouTube動画>2本 ->画像>23枚

昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。

😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

69名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:46:53.22ID:rOodT/ib0
F-35に対艦ミサイルを4発も積んだらステルス性が無くなるので意味ない。
それならユーロファイターの方がいいという事にならんか?

70名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:48:06.73ID:D26rVT+u0
正直ユーロファイターでいいんじゃねえかと思っている

71名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:48:08.82ID:SiYuZHLC0
>>69
ユーロファイターよりF15Eの方がイイ。

72名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:48:24.98ID:9QOaQXKO0
>>20
>>50
かっこいいよ
【国防】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案 	YouTube動画>2本 ->画像>23枚
【国防】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案 	YouTube動画>2本 ->画像>23枚

73名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:48:27.93ID:7F6iL5Jw0
>>69
ユーロファイターだけはあり得ない。
80年代の設計でクソ古い上、失敗機の烙印を押されている。

74名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:48:59.96ID:pEYGGtWy0
新しくF-2C/Dにしよう。エンジンは国産品を載せられるようにして

75名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:49:04.46ID:9UQ+ILhR0
100機とかその程度の機数で失敗の可能性のある共同開発に参加してくれるところがあるのかな?
打診しても既存機をどうぞで終わりそうなんだけども

76名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:49:34.09ID:ceEvImHA0
80年代からの先見性の無い装備開発、政治的なレベルの低さが顕在化してるな。

77名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:49:36.48ID:FOCHG19I0
F3 オワタ

78名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:49:43.69ID:ypq1pb+N0
>>49
今次F-Xで、ユーロファイター(改)を導入しとけば、F-2後継機、あるいは次期F-XXではF-35かF-35ベース共同開発で何の問題も無かった気はする。

ユーロファイターの欠陥問題も、日本でのライセンス生産時点で解消可能だった可能性もある。

とりあえず現状は、先んじてF-35を導入してしまったがために、将来導入すべき選択肢が無くなってしまった状態。

79名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:49:52.57ID:9UQ+ILhR0
>>69
ユーロファイターは開発国でも敬遠されてるよ

80名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:51:04.95ID:z+4fwtxFO
共同開発ならイギリスが本命か
だが時間が無さすぎるな
可能性としてはF35後期型が一番高いか

81名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:51:07.63ID:9UQ+ILhR0
開発だーは聞こえてくるけど、どんな仕様なのかは全然耳にしないね

82名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:51:07.67ID:7F6iL5Jw0
>>75
それよな。
大抵の国はF-35で満足してるのに、大差の無い機体をわざわざ共同開発する意味を見出せないだろう。

83名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:51:55.45ID:nAeEt+bk0
>>48
イギリスは、昔からスウェーデンの航空機関のサポーター。
グリペンの改修や販売も行っており、イギリス国内向けの訓練機やアグレッサー専用機の開発なんかもやってる。

84名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:52:13.43ID:ypq1pb+N0
>>64
国内に生産ラインを敷いてライセンス生産すると高くなるのは当然。
日本は今まで、代々に渡って国内産業に技術を磨かせて来た。

85名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:52:25.27ID:gNyi2aEM0
>>75
あの韓国のKFXですら共同開発なんだぞw

86名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:52:33.25ID:jrtdADyl0
またアメリカ様にだけ都合のいい共同開発の案が出てきているのか
日本の技術だけタダでアメリカ様に盗まれてしまう

87名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:52:41.81ID:D26rVT+u0
>>81
部品が簡単に脱落しない

88名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:54:48.55ID:nAeEt+bk0
イスラエルくらいの政治能力があれば、F35の改修も余裕なんだが。
それよりも先に、イスラエルの複座型F35を売ってもらう方が早いかもしれん

89名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:54:52.08ID:ceEvImHA0
政治家の能力のなさを国民が血で埋めるパターンだな。

90名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:55:09.09ID:ZUqfQFIe0
>>71
Eは戦闘攻撃機で、Jは制空戦闘機じゃなかったっけか

91名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:55:56.20ID:RvsczkJy0
>>69
タイフーンで対地攻撃。そんな事考えてた時代がありましたね…

92名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:56:03.53ID:gXfhgcGL0
>>65
F-16の方が導入国が多いからだな
顧客が継続していたからこそ新しいバージョンを作れる
F-35を10年後に改修するなら技術進歩があっていいかもしれないが
今からペースにするって何処変えるんだって話
変えるよりそのままF-35買っとけって言われる落ち

93名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:56:34.30ID:7F6iL5Jw0
そもそもF-35を超える戦闘機を作れる自信はあるのか?

94名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:56:40.84ID:61tM3cvV0
>>82
操縦席の多機能ディスプレイをパナソニック製に付け替えてF-35改

95名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:56:45.81ID:Mm0I1EWV0
普通にF35を使えよ
F2だって別にF16で良かっただろ

96名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:56:45.84ID:nAeEt+bk0
>>91
リビアで、トーネードと交換してくれ!と現地で言われたという噂まで流れたからなあ

97名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:57:44.12ID:QTv62Q7W0
>>81
離陸できる

98名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:58:03.88ID:yX8lwEy30
ユーロファイターは去年ひと月の間に3機連続墜落という伝説を成し遂げちゃったのがマイナスイメージすぎる……逆にどうやったらそんなことできんだよこれ

99名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:58:16.09ID:psLuyiz60
もうすぐ40代が迫っているのに
外資サービス業の中間業者みたいな仕事しかしていない。

100名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:58:20.80ID:Mm0I1EWV0
>>81
風を操れる

101名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:58:42.86ID:EJXdv6+b0
>>40
F-1「呼んだ?」

102名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:58:59.22ID:9QOaQXKO0
F35と外国製のミサイルで艦船を攻撃する様子をご覧ください


103名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:59:16.57ID:z+4fwtxFO
イギリスはEU離脱で次期主力戦闘機はアメリカに頼る可能性が高くなっているからな
イギリス、アメリカ、日本で戦闘機を開発できればベストだろうな

104名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:59:22.51ID:mALp/97o0
英国でユーロファイターの後継機の議論があるなら
それに日本も参加するのは選択肢としてよいだろ
英国は、もう単独で新型機を作る国力はないから
日本が共同開発を望めば喜ぶだろう

ユーロファイターの轍を踏まないためには、共同開発であっても
あまり参加国を増やすのは妥当な選択ではないし
日英を含む3−4か国か、日英二か国での共同開発に乗り出すのがよいだろ

105名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:59:27.16ID:ypq1pb+N0
>>101
お前が搭載してるエンジンを言ってみろよw

106名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:59:34.42ID:SiYuZHLC0
>>90
F2の後継なんだから、戦闘攻撃型F15Eでイイじゃん。
対艦ミサイル運用できるようにすればイイ。

107名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:59:34.67ID:cQITVRcl0
F35ベースならF35でいいだろwww

108名無しさん@1周年2018/03/08(木) 21:59:40.51ID:RxKb7W7E0
日本もアメリカも金が無い。
中国は金が有り余っている。

109名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:00:06.22ID:pEYGGtWy0
日本だと作れるのはジェット練習機までになるのかなあ・・・

110名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:00:36.30ID:a+EoeVSX0
ミサイルと戦闘機日英で共同開発したらいいよ。

111名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:00:49.05ID:+7nkTEJd0
>>109
Yak-130みたいなかわいいのがいいよね

112名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:01:22.61ID:ypq1pb+N0
英か米と共同開発、共同調達と言う方針の話が肝要で、ベース機が何かって話は現実的には机上論だ。

113名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:01:29.22ID:ZUqfQFIe0
>>106
ああそうだF-2後継の話だったなすまん

114名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:01:40.95ID:SiYuZHLC0
>>109
T4の後継も考えとかないと…。

115名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:02:04.82ID:FlGLLUsB0
西南諸藩や明治政府は、性能が落ちても自力開発に懸命になったものだが。

116名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:02:24.12ID:WJrP6l8T0
>>2
スーパースリムエンジンとやらの出来が最悪だったから
自主開発を諦めたんやで

117名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:02:51.87ID:AXe5qg/x0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 F2のようなことにはならないで欲しいな
      やっぱり劣っても自国で開発する強みはあるからな
      他国の都合に影響されないとかな

118名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:03:24.23ID:mugztrgU0
関係者って金を出したくない財務省の役人だろ?
レーダーとエンジンが既に存在してる以上は最低でも日本主導の共同開発じゃないと今までの努力が水の泡

119名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:03:52.21ID:pEYGGtWy0
>>114
改良型T-4になるという話もネットに出ていたよ。新品で作るのか、既存機を
改良するのかまでは載っていなかった。

120名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:04:40.33ID:7F6iL5Jw0
イギリスは2050年頃までタイフーンとF-35で十分なんじゃないかな?

121名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:05:18.12ID:ypq1pb+N0
>>117
結果として、F-2は最良の選択、最良の成果だったわけだが。

122名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:05:45.11ID:ZOD4rsdo0
>>1
予想通りではあるね
操縦インターフェースはF-35に近似させるのが一番だし、メンテの都合もある
100%国産は当初っから誤判断だと判ってた
ただ70%国産を目指したい
こういう姿勢発表が早めに出てきたのは、日米関係が良好な証明ではあるし、稲田だったら大遅れしていただろう

123名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:05:49.06ID:nAeEt+bk0
>>98
グリペンの6000h飛行おめでとうパーティとは、真逆だな

124名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:06:31.62ID:vLaKAivY0
F-35は史上最も高額な兵器システム
それを買わされるバカ

125名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:06:42.60ID:FiMbDuOs0
ジャップに戦闘機は無理
おとなしくF-35のモンキーモデルで我慢すべき

126名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:06:49.34ID:KgKEUHxC0
深心w

127名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:06:54.01ID:7F6iL5Jw0
まあ今は時期が悪いわ。
まだ第5世代の先が見えとらんだろ。
光速兵器とかも開発の目途がついとる訳じゃないし。

128名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:07:35.91ID:nAeEt+bk0
>>120
1500hから3000hしか飛べないので、改修してもそんなに持たない

129名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:08:12.04ID:nAeEt+bk0
>>124
ユニットコスト安いけど

130名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:08:13.68ID:Vd7cfOWu0
>>111
スホーイの開発生産拠点は極東にあるし、日露共同開発なら絶対に上手く行くんだけどね。

ちなみに宇宙分野ではバイコヌールの打ち上げ基地も極東に移転したんで、JAXAとロスコスモスの共同プロジェクトも進んでる。

131名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:08:56.03ID:RvsczkJy0
>>96
トーネードは滑走路の上をのんびり飛んで落とすクラスター爆弾さえ使わなきゃそこそこ成功した機体だからね

132名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:09:07.78ID:vLaKAivY0
>>129
ユニットだけで運用するの?

133名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:09:18.10ID:a+EoeVSX0
とりあえず、延命で落ち着きそうな気がする。
延命できるならだけど

134名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:09:29.13ID:Z5xF//iW0
またF35もどきみたいなの作ると却って高くつくんだから、そのまま35を追加導入しろよ

135名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:10:27.39ID:a+EoeVSX0
F-35ベースにした場合、F-35でなんか問題起こったら飛行停止になるんじゃないでしょうか?

136名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:12:20.23ID:z+4fwtxFO
>>120
ユーロファイターは機体寿命がそこまで持たない噂もあるからな、ドイツの話だが
アメリカも艦歳機の新型の話もあるし
もしかしたら共同の開発も夢では無いかもしれん

137名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:12:45.02ID:nAeEt+bk0
>>132
ユニットコスト以外を含めると、F2の方が高いからなあ

138名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:13:25.61ID:NSRhpah90
俺の心神どーなったんだおー!

139名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:13:41.93ID:SiYuZHLC0
>>135
そーそーナンでも統一ってヨクない。
上手く行ってる時は合理的に見えても、余裕がないと破綻しやすいのダ。

140名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:13:51.64ID:yXBHPE4O0
F35cが失敗作だって話があるから、そのへんをふまえてアメリカと共同開発するんだろ

141名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:14:02.28ID:a+EoeVSX0
もう解体されてるんじゃねえの心神

142名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:14:21.98ID:ZOD4rsdo0
【国際】メイ首相「英国がグローバルで偉大な商業国家である証し」 英トルコ首脳会談、次世代戦闘機「TFX」の共同開発で基本合意©2ch.net
http://2chb.net/r/newsplus/1485708433/

ユーロファイターの後継機は、ほとんどTFXに収れんされていくよ
でも、ロッキード社の方が総合力は相当上
でっかいAAM-4サイズを4本収納できる大型機は、殲-20時代に向けて、米国側こそ欲している

143名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:14:49.81ID:3HZO9vpR0
対艦攻撃機なんて頭のおかしい機体欲しがるの西側では日本とアメリカしかねえじゃん
共同開発せにゃ損やで

144名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:15:02.39ID:oFj4pcDy0
スウェーデンもグリペンの後継機を必要としてるから
サーブ・BAEシステムズ・三菱でジョイントして
タイフーン・グリペン・F−2の後継機を
共同で開発すれば良いじゃん

さらに輸出も出来れば調達コストもさがるだろうし

145名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:15:03.62ID:ypq1pb+N0
>>135
エンジンが共通ならなるだろうね。

146名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:15:09.00ID:c3PhZe1n0
>>14
お前面白いと思ってんの?
実際に使う奴の身とか考えてないだろ
荒川墜落T33とか悲惨な事故も起きてんのに

147名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:16:09.83ID:CtaF+e360
X2の開発は芳しくないのかな

148名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:16:14.29ID:RvsczkJy0
>>136
F-35Cが想像以上に焼けちゃったからなぁ…主脚とフックの位置が短くて着艦激ムズとかなかなかに致命的

149名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:16:54.83ID:AXe5qg/x0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ちゃんと航空自衛隊も国産戦闘機の重要性をプレゼンしないとな

150名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:17:33.43ID:uuYWtX1M0
F-4EJ改の後継機も、F-15Jの後継機も、F-2の後継機も、
全部F-35系とか、アホですか。

151名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:17:58.48ID:vk6cDOvn0
そのまま小型化はどうでしょう?

152名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:18:05.37ID:aqSZkYuC0
F35ベースは無理っぽいから18あたりになるのか。でもそれより電子戦機をだな…

153名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:18:52.02ID:jraQyd9g0
ダサい飛行機になりそうだね

154名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:18:56.15ID:7VivU8nZ0
>>92
F-2の後継なんて10年とか20年先の話だろ?
F-4、F-15Preを置き換えるのにそれくらいかかる。

155名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:19:16.61ID:b9BxA5sf0
>>137
ソースある?

156名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:20:09.63ID:7VivU8nZ0
>>150
だって他に選択肢ないじゃん?

157名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:20:41.05ID:t++z5zaE0
>>134
こういうのって戦力としてより、多少金かかってでも技術維持の意味合いのが大きいんじゃ?

158名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:21:13.03ID:oFj4pcDy0
>>148
>主脚とフックの位置が短くて着艦激ムズとかなかなかに致命的

それなら既に解決済みですよ

159名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:21:43.57ID:SiYuZHLC0
>>156
F15EとF/A18E/Fはまだ製造してるだろ。

160名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:23:08.73ID:9QOaQXKO0
やっと日本は無人機開発に集中できるな
【国防】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案 	YouTube動画>2本 ->画像>23枚

161名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:23:51.00ID:tBgJERM70
しょうがない、F14ベースで。

162名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:24:16.65ID:nAeEt+bk0
>>150
アメリカなんて、F22意外、全部F35にしたいっていってるぞ

163名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:25:39.80ID:ypq1pb+N0
>>159
まだ製造してるってことは、ほぼほぼ旧式化してるってことだが。

いつまでも4.0世代の遺物に過大な夢を見るのはやめた方がいいよ?

164名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:25:53.47ID:ZUqfQFIe0
>>162
まあA-10もFA18も結局延命みたいだけどね

165名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:27:09.88ID:uuYWtX1M0
>>162
全部、世代が違うから。
ファミコンと初代プレイステーションと初代Xboxの後継機が全部スイッチって言ってるようなもん。

166名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:27:34.33ID:AXe5qg/x0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 選択肢がないんだから作るしかないよな
      三菱じゃなくてもボーイングでもいいんだし

167名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:28:29.67ID:SiYuZHLC0
>>163
そりゃ、F35に比べれば旧式だけど、現実の戦力としてはまだまだ強力だろ。
まだまだ使えるから、製造続けてるワケで…。

168名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:28:30.82ID:z0Mk6sbZ0
政治力最強 技術力さっぱりの三菱航空機が共同開発の日本代表だろどうせ

169名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:28:42.81ID:b9BxA5sf0
こんなクソ高い兵器システム、本当に戦時に運用できるの?

170名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:29:22.08ID:cMGvJlQL0
ジミン推進のアメポチ共同開発
日本が得たもの…F2
アメリカが得たもの…F22

171名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:29:46.92ID:9UQ+ILhR0
>>156
アメリカ海軍だって1機種に絞ったんだからそれより規模と予算の小さな航空自衛隊ならば充分にあり得る
機体に何かあっても非常時ならば当然飛ばす方を優先させるんだろうし

172名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:29:49.54ID:XMwP+iAY0
核ミサイルで良いんじゃね?
北朝鮮を見習えよ。

173名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:30:34.40ID:2/1qcC140
ウェポンベイすらない第4世代機のタイフーンをステルス機にするとか新規設計と何も変わらんだろ、アホか
F-35にいたっては単発機でミッションソフトウェアも未完成でロヤリティ払わなきゃいかんから安くもならんしF-2で懲りろよ

174名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:30:55.81ID:T0d+F+l40
>>7
ほんとこれ。

>>116
あちこちでこの話聞くけどソースあります?
すごく気になります。

175名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:31:02.48ID:b9BxA5sf0
>>172
とても安上がり。

176名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:32:06.36ID:Pi3ymaq70
>>115
日露戦争では輸入戦艦が大活躍したんだが・・・
例えば連合艦隊第一艦隊第一戦隊の旗艦三笠は英ヴィッカース製
他の戦艦敷島と富士は英テムズ社製、朝日は英ジョン・ブラウン社製、
装甲巡洋艦春日・日進は伊アンサルド社製

国産戦闘艦なんて無いぞ。

177名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:32:07.97ID:oasNf/X50
冷戦後、空幕は常に情勢判断を間違え続けている

178名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:32:13.67ID:82PD2mMO0
F15SEJだな

179名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:32:52.95ID:ypq1pb+N0
>>167
F-15の末路

・最新最強の制空戦闘機!!
〜20年後〜
→生産ライン延命のため爆撃機にモデルチェンジ
〜20年後〜
→型落ちして途上国供与機に最適!
〜そして現在〜

今さら日本が導入すべき機種じゃねーぞ

180名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:33:23.41ID:uuYWtX1M0
F-15SEはペーパープランだけど、よさげに見えたのにな。

181名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:33:57.93ID:RvsczkJy0
>>158
あれはフックが跳ねるのを調整して修正だから機体特性自体は変わらないんじゃない?まあそれで行くっぽいけどさ

182名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:34:20.81ID:ImIHHOWo0
もうワイバーンとかファルケンとかナイトレーベンを開発しろよ。

183名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:34:26.86ID:z0Mk6sbZ0
莫大な税金を三菱グループに使って弱っちい開発するより
安上がりの北朝鮮のほうが強力ってどういうことよ

184名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:34:53.63ID:K3eGMifZ0
話ぶった切って悪いんだが、日本は海洋国家なので、生存率の高い双発エンジン機にしてほしい。
F-15は安心して見てられるんだが、F-16ベースのF-2なんか心配で心配で。

185名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:34:56.16ID:SiYuZHLC0
>>179
未だに被撃墜ゼロだぞw。神国にふさわしいだろwww。

186名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:35:13.67ID:uwNIH1of0
>>155
WikipeのUnit costについてるソースへのリンクを見ればいいじゃん

F-2
 https://ja.wikipedia.org/wiki/F-2_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
  ユニットコスト:約120億-130億円(推定)
 https://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_F-2
  Unit cost $127 million (constant 2009 USD)

F-35
 https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
  F-35A: $94.6M
    (low rate initial production lot 10 (LRIP 10) including F135 engine,
    full production in 2018 to be $85M)
  F-35B: US$122.8M (LRIP 10 including engine)
  F-35C: US$121.8M (LRIP 10 including engine)

187名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:35:36.14ID:iUC2ufxv0
安いF-16をベースにした方が安く済むんじゃね?

188名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:36:30.40ID:9UQ+ILhR0
技術の維持と向上は神心をもう10機くらい増やしてそっちで行って
F-2の後継機はF-16をベースにして非ステルス機を開発
残りの予算で対艦ミサイルの超凄いのを作る

189名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:36:35.76ID:Pi3ymaq70
>>183
北朝鮮は自国製戦闘機を持ってないんだが・・・

190名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:36:42.88ID:uuYWtX1M0
F-2の後継機って、次の次の次なんだし。
いまさらF-15、16、18の改修機とか馬鹿。

191名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:36:46.52ID:oL9JjJYm0
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。

192名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:37:04.62ID:b9BxA5sf0
>>186
えっ???
俺が話してるのはユニットコストじゃなく、運用するための兵器システム全部含めての話ね。

193名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:37:13.91ID:ypq1pb+N0
>>187-188
まさか、それ、ジョークじゃない?

194名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:37:50.23ID:b9BxA5sf0
>>189
核兵器持ってるじゃん。

195名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:37:58.98ID:kYbRne+K0
心神の実験結果をもとにして、タイフーンにF35並みのステルス性能をつけたら良い機体が出来ないかな
第五世代化されたタイフーンなんて、最高じゃないすか
現行のタイフーンも製造の不備で耐用飛行時間が削減されるらしいし、ドイツ辺りも乗ってこないかな

196名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:38:15.66ID:9UQ+ILhR0
>>185
最近もロシア製の地対空ミサイルで撃墜されてるよ

197名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:38:50.97ID:L/CVapvz0
実は日本ってネット酷使様が言うほどたいした国じゃないのかひょっとして

198名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:38:53.45ID:FmV7iRnV0
アメリカ様様もいいけどアメリカに見捨てられたらどうなるの
アメリカ一辺倒の外交も不安だよ
自国で開発しないと出来ないなら他の国からもたまには買えよ

199名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:39:06.74ID:SiYuZHLC0
>>196
シリアで落とされたのはF16だよ。

200名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:39:37.91ID:t30lG/h90
頼むからF35ベースはやめてくれ
もう少しプラモの購買意欲をそそる機体にして欲しいわ

201名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:40:16.11ID:yqBqd7/E0
またこれか・・・

【国防】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案 	YouTube動画>2本 ->画像>23枚

202名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:40:24.49ID:Ppyj2IXm0
>>138
心神喪失w

203名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:40:35.82ID:WWTnt1PZ0
>>190
まあ、F-15は改修するよりF-15SEを買った方が良いと思う

204名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:40:46.76ID:cQITVRcl0
F-35だとロッキードマーティンだろ?
米国的にも手の空いてるであろうボーイングに参加して貰った方がいいんじゃね?

205名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:40:48.78ID:0RoDjGVy0
F35とユーロファイター両方買えばいいと思うの

206名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:41:06.34ID:v6rn2raj0
ホンダジェットをベースにして作ればいいよ

207名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:50:11.37ID:/NqpoxQ5O
>>204
ボーイングはすぐに改設計して使える戦闘機は設計が古いF-15とF/A-18だけで、ステルス機を求めると飛ぶだけは試作機しか無いので日本の国家予算規模の膨大な開発費を吸い上げられる。

208名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:51:48.92ID:9UQ+ILhR0
>>199
そうだった。ごめん

209名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:55:28.39ID:Xf8B9XQ10
無計画な調達(調達失敗)で
もう一から開発してる時間がないのです
ベース機を現代化する方が早いのです
それだけ

210名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:56:29.81ID:ZUqfQFIe0
金のかかったF22ともっと金のかかってるF35が原因でアメリカも金ないんじゃ

211名無しさん@1周年2018/03/08(木) 22:57:33.08ID:Pi3ymaq70
>>198
見捨てられたら支那の属国になるしか無いのは歴然としている。
見捨てられない様にするしか道は無い。

212ネトサポハンター2018/03/08(木) 23:00:15.40ID:Pl0Q9xLl0
「案」

    別名 「言ってみただけ」 「ふと思いついた」

213名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:01:25.91ID:Vd7cfOWu0
>>199
イスラエルのF35がシリアのS200に追われてダメージ負ってる。

クズラエルは「バードストライクのせい」とうそぶいてたがw

214名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:01:33.69ID:SjpjrL7d0
f35ベースにしたらそもそも何らかのトラブルの際どっちみちアウトだろw

215名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:06:12.74ID:Vd7cfOWu0
>>205
そんなのより、Su-57の方が強いし美しいし何より安い。

216名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:07:14.66ID:YW2Gp5AY0
まさに今ロシアとインドが共同開発中のFGFA計画に乗っかるのがいいんじゃねえか?
空自好みのステルス双発重戦を開発してんのはココだけだしな

217名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:07:15.00ID:Pi3ymaq70
>>169
未だ計画が発表されて無い段階でくそ高いと何で判るんだ?
F-2が高価なのは米国のワーキングシェアを4割にした契約の所為だぞ。

218名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:08:22.99ID:Vd7cfOWu0
>>210
F-35ベースだと言うのを根拠にパテント料を請求するつもりだろうね。

219名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:10:05.25ID:JSt3e29j0
F35はY単発エンジンだろ。残存率考えたら双発エンジン。
だったら、ベースはF35じゃなくてF22だろ。米が他国に
ラプター凌ぐ戦闘機作らせたくないなら、日本は単独で
ステルス実証機X2を元に双発ステルス戦闘機開発しろ。
共同開発は、損耗分を増産したい時に他国の分担ラインが
閉鎖してると追加増産も出来ない。F2の失敗を繰り返すな。
F2生産打ち切りした石破は、首相の器じゃない。

220名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:10:42.71ID:SiYuZHLC0
>>213
【国防】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案 	YouTube動画>2本 ->画像>23枚

これじゃステルスの意味ないだろw。

221名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:11:22.78ID:Vd7cfOWu0
>>216
いずもの改修計画もスキージャンプ式で進めようぜ!

222名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:12:41.25ID:OjT+FjXg0
ならF35でいいじゃん

223名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:13:29.85ID:8wJ6cXh70
またゲンが悩み続けるのか・・・。

224名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:18:35.17ID:2/1qcC140
F-35が共同開発で遅延しまくったうえに技術流出までしてるのに、また何で学習せず平気で小型単発機のF-35ベースに
大型双発機を作るなんていう無茶なことを共同開発でやろうと思えんるんだ?

225名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:29:06.21ID:guoELXdd0
わざわざお値段をさらに盛ったF35を買うつもりかよ。それならそのまま導入機数を増やしたほうがいいじゃん。

226名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:35:00.35ID:NSRhpah90
流石航空自衛隊だよ。
F2というF16のデッドコピーを昔、アメリカに造らされたばっかりなのに性懲りもなく今度はアメリカにF35のデッドコピーを開発しなくちゃいけないのか。
しかも、共同開発とは名ばかりで単に大きくするか小さくするかの違いでしょ。
デッドコピーには変わりないがな。

227名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:35:10.74ID:n/JSxTcD0
やっすいF-16ブロック70にして数揃えようぜ
支那と対峙するインドが採用するくらいだから悪い選択じゃないように思うし即戦力になるからなあ
インドの現地組み立てが認められたのなら日本でも認めてもらえるでしょ

228名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:39:01.43ID:lQbVLeH30
>>226
>F2というF16のデッドコピー

無知を晒すのは楽しいのか?

229名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:43:05.14ID:2Xg9tuiJ0
F15の後継だろ。F-22をベースでモンキーでいいよ。
アレならステレスや電子機器がツーランク落ちでも、こっちで何とかできるだろ。

230名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:44:20.51ID:SwjYE4LF0
いや、共同開発するならつくる必要ないよ
日本のイノベーションを期待してたがそれがもうないと言う事
なら日本人の参加はイコール開発費の負担になるだけ

231名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:44:53.90ID:uuYWtX1M0
>>228
F-2が、F-16ベースの機体なのは間違い無い。

232名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:48:12.12ID:mS+cvw+I0
既存ベースっていっても、候補となる機体の当てがあるのかな

233名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:49:31.32ID:8/p7y79h0
F-15ベースが一番ましじゃないか
イスラエルでもそういう声はあるしね

Israeli Air Force Leaning Toward Upgraded F-15 Over F-35 for Next Fighter Jet Acquisition
https://www.haaretz.com/israel-news/israeli-air-force-leaning-toward-f-15-over-f-35-for-next-acquisition-1.5769565

234名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:49:45.54ID:09qEWI2S0
>>228
無知でいいよ。F16との違いなんてヲタにしか判らん。そういうもんだ

235名無しさん@1周年2018/03/08(木) 23:56:47.13ID:q+fOP3lc0
もう日本に技術などない
日本が失われた20年やってる間に世界は遥か先に行ってしまった
現実を受け入れよう

236名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:04:12.78ID:ZSardr5+0
F35はベースの設計がギリギリで魔改造の余地無いだろ

237名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:08:04.86ID:qlZwQYml0
F2の後継だから要撃任務も負わせるんだろうな
F35ベースは無理じゃない?

238名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:08:20.38ID:seEFRHNb0
もう22の後継なんて話が出てるのか

239名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:08:40.75ID:d+VbvhCt0
ジエットはあきらめてロケット戦闘機にするべさ

240名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:10:10.46ID:ggtClkLH0
F2改案、80年代のF16ベースをまだ使うのかよ

F35案、主力戦闘機と同じ、もし不具合あったら全滅

F22案、対艦ミサイル積めないし生産終了

FA18スパホ案、整備性や性能イマイチ、艦載機だから

ユーロファイター案、消去法でこれか?でもステルスじゃない

SU-30案、ミリオタしか喜ばない

241名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:13:55.83ID:CmwQznra0
単独で戦闘機を開発・生産できる国は米中しかない。
日本はこのどちらかに従属するのみ。

242名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:18:22.48ID:+j9tm/jl0
ロシアの戦闘機なんて買ったらモンキーモデルとかエンジンの耐久性以前にリモート座席射出とか仕込まれてスクランブルかけると落とされたりしないか心配だ

243名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:21:52.63ID:cuJQ7xr90
これはF-22再設計再生産確定やな

244名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:21:55.72ID:YV7zH4ZV0
結局朝日のは誤報じゃなかったんか
もうこの先国産は無理だな

245名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:24:16.72ID:MMRScjVi0
F35で対艦ミサイルをF2と同等運用したらステレスが意味無くなるって
誰か言ってなかったっけ?

246名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:26:20.16ID:mm3lirY40
>>22
ベースが同じだとクリティカルなエラーが見つかった時に全部飛べなくなるな
日本の航空戦力ゼロになるリスクwww

247名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:27:32.94ID:TsTxoP720
もうロッキードマーティンと共同でFB-22をリブートしろよ
積載量も確保できるしF-2の後継向きだろ

248名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:27:53.42ID:mm3lirY40
>>240
アメが儲からない案は全てあり得んよ

249名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:33:02.46ID:NOAk8G440
いつまで無駄金使えば気が済むの

250名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:34:14.52ID:a4niuAXO0
F35とか発展性あるのかねえ

251名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:34:32.21ID:QYe1N0bp0
>>242
>リモート座席射出

ん?
韓国は、アメリカにやられたん?

252名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:35:24.40ID:iIsT9lh40
またロイターか

253名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:36:59.88ID:cuJQ7xr90
F-35の開発予算を捻出するために調達機数を減らされて、
F-35の開発予算おかわりのせいで近代化改修予算も奪われて、
F-35が肩代わりするはずだった任務まで担当させられてボロボロに酷使されて、
どこの国も買いたがらないF-35を売りつけてF-35の開発予算をマシマシするために輸出が禁止されて、
F-35バカからF-35より弱いとバカにされる割にはロシアと中国が必死にパクろうする戦闘機

それがF-22
開発ベースとして正しい機体

254名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:40:37.52ID:TsTxoP720
>>253
F-35の優位性ってアビオニクスが新しいってだけだしな
機体のポテンシャルで言ったらどう考えてもF-22の方が上

255名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:43:47.98ID:cuJQ7xr90
>>254
F-35のアビオニクスはF-16やF/A-18Eより一世代古い。開発が遅れすぎたせいで。

256名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:47:08.53ID:AwNZl4Os0
強ければなんだっていいってもんでもない
ガンダム量産出来るならそれに越したことはないけどそりゃ無理ってもんだ

257名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:47:19.22ID:e/0Ijr2g0
>>255
どういう点が古いの?
F/A-18Eなんてこれから近代化改修入るよね?

258名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:48:20.71ID:B4fvjPcc0
お前らさw
薄々気づいてる人もチラホラいるけど、自主開発か共同開発の件で第一ソースはロイターと朝日だけだよ

259名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:52:27.13ID:lnSM9Mgk0
そうそう。日本国内のことなのに予算が400億ドルって外貨になってるんだよね

260名無しさん@1周年2018/03/09(金) 00:53:22.70ID:XizfgVmo0
YF-23の青写真もらおうぜ!

261名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:00:45.57ID:BC716IvD0
右翼の国際エチケット入門
【国防】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案 	YouTube動画>2本 ->画像>23枚

これにネトウヨはダンマリ。
抗議一つしない。
アメリカ様の前では玉無しのチキン無能愛国者 www

慰安婦では大騒ぎするくせに、死ね

cl;yfd;yfhg;jkhfluysrtaqerqw46i6fl

262名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:03:22.33ID:1WzWkH100
FA18でいいだろう。
ただ、クソ五月蠅くて国内の基地での運用も大変だから
おまけで中古空母も付けて貰って

263名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:04:51.36ID:QYe1N0bp0

264名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:04:54.88ID:lnSM9Mgk0
F-18E 一人乗りのマルチロール機でいいね。やや航続距離が短く、騒音問題が大心配☆
F-15E 二人乗りなのが予算の少ない自衛隊にとってはネック△
F-2改 機体寿命が…×
F-16  米軍も安心してF-15を捨てられるくらいの高パフォーマンス☆☆
F-35  そのまんまがいいね。F-35用対艦ミサイルの製造権をゲットしよう☆☆☆
F-35改 世間に鼻で笑われるのがオチ××
F-22 まだ言ってるの?いい加減に諦めれ。維持費も高いらしいしね××
日本単独開発 4兆円と時間が無駄に×××

265名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:06:35.72ID:Ospdo6eQ0
開発費補填の上手い言い訳じゃねえのこれww
アメ公まじで何でもありだなww

266名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:07:06.36ID:NOWjsM+U0
YF23改しかないやろ。攻撃機としてはYF22より優れてたらしいし

267名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:07:20.93ID:ljc7nn3w0
もう無人機作れよ早急にな
それで日本の空域見回れ

268名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:11:34.48ID:mm3lirY40
>>266
ブラックウィドウの方が見た目は好きだったわ

269名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:17:11.70ID:NnKHm1q60
YF-23のYを取りたい

270名無しさん@1周年2018/03/09(金) 01:22:38.82ID:FUK7vPfA0
ユーロファイターとか今更だろ
韓国と組んで東亜ファイティンとか作ろうぜ

271名無しさん@1周年2018/03/09(金) 02:03:05.86ID:1SPaXtif0
どうせ戦争出来ない国だから誰も真剣に考えていない場当たり的計画で戦える軍隊になってない

272名無しさん@1周年2018/03/09(金) 02:06:19.90ID:HPhK9sTd0
前回だいぶ譲歩してくれたBAEに期待してるからこそのような気もする

273名無しさん@1周年2018/03/09(金) 02:29:40.31ID:SaqdwFwf0
>>270
韓国はゴールデンイーグルがあるしKFXも順調だから日本とは組まないよ

274名無しさん@1周年2018/03/09(金) 02:58:28.16ID:dZag7TmK0
国産の芽が無くなったのと三菱MRJのグダグダは無関係じゃないと思うんだ。

275名無しさん@1周年2018/03/09(金) 03:09:36.77ID:+j9tm/jl0
>>251
北朝鮮の同胞だから利用はするけど仮想敵国なのかもね

>>274
未潰しは無視してホンダとトヨタを参加させよう

276名無しさん@1周年2018/03/09(金) 03:44:10.61ID:8p7VLTxU0
F35ベースとかバカじゃねーの?普通にF35買った方がマシ

277名無しさん@1周年2018/03/09(金) 04:51:48.79ID:+j9tm/jl0
F-16と代わり映えしないのに高騰したF-2と同じ過ちを避けるためにF-35ベースはないな
F-35ばかりじゃ問題が出た時にどうしようもないからF-16を入れときゃいいだろと
そもそもF-16ベースでF-2なんて作らないでエンジン以外は国産にするか、素直にF-16買っときゃよかったんだよ
航空自衛隊最新鋭戦闘機なのにF-15より先に退役、しかもF-4と大差ない時期ってなんなのよと

F-16が嫌なら純国産で行け!

278名無しさん@1周年2018/03/09(金) 05:25:54.86ID:lTDmcYEV0
>>277
F-16じゃ空自が要求する性能が出せなかったから無理してF-2を計画したんだけどな
結果、F-2は空自の要求を完全に満たした機体になったし改修するのも楽になった
見た目は似てるけど骨格も違うし飛行性能も大きく違う

279名無しさん@1周年2018/03/09(金) 05:34:45.25ID:ctEnwsKD0
日本の場合、全くステルス性がない戦闘機も求められる
なんなら、2−3機出たら相手のレーダーには数十機に見える機能があればなおよい

280名無しさん@1周年2018/03/09(金) 06:04:26.19ID:+DHAfTZ80
むしろF-14ベースで共同開発ならVF-1にできてメシウマ

281名無しさん@1周年2018/03/09(金) 06:17:12.51ID:IdN74EfA0
>>224
英国+トルコが「TFX」で双発大型ステルス機の開発スタートを切ったから
アメリカも廉価F-22なり、何らかの双発機を市場に出さないと、競争で大負けするよ
AMRAAMの炸薬不足問題で、F-35運用国は相当苛ついているし、ウエポンベイの拡大は避けて通れない
26DMUの雛型はけっして評判悪くない

282名無しさん@1周年2018/03/09(金) 06:20:00.23ID:IdN74EfA0
標準的な雛型は「TFX」になるよ
ロッキードはどうしても、TFXの対抗商品を市場に出さなければならない

283名無しさん@1周年2018/03/09(金) 06:38:13.17ID:WoihhGkD0
また騙されるのかw

284名無しさん@1周年2018/03/09(金) 06:48:49.51ID:hbvY1bA90
これは朝日の飛ばし記事、一番無い既存機改修案、本当の一番可能性高いのは1から国際共同開発、日米英3ヶ国共同開発あるかも

285名無しさん@1周年2018/03/09(金) 06:51:22.83ID:q5eT+asD0
JF-〇とかFJ-〇とか変えようって動きないのん(´・ω・`)
旧式がF-4で新しいのがF-2だったり
F-2〜から進んで米のナンバーと重なったりしたらややこしくなりそう

286名無しさん@1周年2018/03/09(金) 06:59:42.46ID:BxXoMYCLO
>>281
F-22とF-35の開発が同じロッキードだから資金的にも人的にもリソースが完全にF-35にとられて廉価版なんて作るのは無理。
どちらかが暇なボーイングなら可能だったんだけどな。

287名無しさん@1周年2018/03/09(金) 07:04:15.67ID:CmztkUZY0
この画像を貼れと言われた気がした。
【国防】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案 	YouTube動画>2本 ->画像>23枚

288名無しさん@1周年2018/03/09(金) 07:19:59.44ID:Qubt3VQV0
>>9
日本に売ってくれる訳ねえだろがwww

289名無しさん@1周年2018/03/09(金) 08:03:36.87ID:seEFRHNb0
20年後にやっぱり国産開発進めておけばよかったってならなきゃいいけど

290名無しさん@1周年2018/03/09(金) 08:04:30.23ID:+j9tm/jl0
>>278
F-2じゃ延命できませんって話でしょ
F-16よりクソ高く、ぼったくられたと言われたF-15に迫る値段になってたし
運用がアホで311の津波で水没させて修理不能が出てたでしょ
どうしようもない

291名無しさん@1周年2018/03/09(金) 08:42:45.17ID:0iRdtFRS0
中古スホイを魔改造

292名無しさん@1周年2018/03/09(金) 08:45:49.60ID:aM9LyUOB0
F-2の後継機の話ばかり出ているが、F-15の後継機はもう完全に防衛省内部では
決まったという事なのかな?

293名無しさん@1周年2018/03/09(金) 08:51:55.56ID:xzB1wvPE0
まあ日本はまずスパイ防止法作らないと情報供与してくれないだろ。

294名無しさん@1周年2018/03/09(金) 09:00:57.24ID:O7e3O/fL0
F16でいいんじゃねーの

295名無しさん@1周年2018/03/09(金) 09:02:46.72ID:1udRohBP0
イスラエルのようにf-15を徹底的に延命しろよ

296名無しさん@1周年2018/03/09(金) 09:09:10.69ID:9y9zzRob0
F-2の頃は純国産でスゲーの作れると妙な自信に溢れてたけどな。
今はMRJとかのグダグダ見て作る方も外野も自信無さそう。

297名無しさん@1周年2018/03/09(金) 09:10:01.47ID:7xEaJSe40
電子部品をゴッソリ最新化すれば、20年位いけんじゃないの?

ミサイルの性能が全てだから、空中ミサイル発射装置でいいんでしょ。

298名無しさん@1周年2018/03/09(金) 09:14:21.54ID:9y9zzRob0
国産の方が融通効くし意思決定もスピーディだし多少高くてもメリット多いけど、そもそもマトモな戦闘機を作れるのかが怪しくなってきてる。
せめてラプターやF-35並の戦闘機は作れるのか?
無理なら止めとけ。

299名無しさん@1周年2018/03/09(金) 09:14:55.83ID:Saa4wvVf0
>>289
日本にそんな能力無いからしゃーない

300名無しさん@1周年2018/03/09(金) 09:37:49.89ID:DG5PHGPr0
FSXをF-16ベースにして金も仕事も取られて高額化(なぜか財務省の脳内では低額化)、
震災の後のすったもんだの経験からくる生産能力の必要性、
仕事無くなって産業・技術的に防衛能力の大幅低下と
言い値で買わされる交渉能力の喪失って問題点は容易に指摘できるから、
露骨な当て馬なのにそれでもごり押ししてるのは財務省と輸入大好き石破の連携っぽい。

301名無しさん@1周年2018/03/09(金) 10:37:54.53ID:sZ2nsUEV0
結局ユーロから発展系ステルス狙ったほうがマシだったという結末

302名無しさん@1周年2018/03/09(金) 10:47:39.57ID:wF8fpAPr0
ヘリのメンテナンスも満足にできないくせに何が新型戦闘機だ
アホか

303名無しさん@1周年2018/03/09(金) 10:50:51.58ID:OSCvKIz40
F-35導入を急ぎ過ぎたせいで、次の候補が無くなってしまったでござるの巻

304名無しさん@1周年2018/03/09(金) 10:52:06.50ID:OSCvKIz40
逆に考えれば、もう新たに作るしかないってことだけが決まってる。

305名無しさん@1周年2018/03/09(金) 10:53:23.18ID:ed4/djJt0
YF-23 ベースでOK

306名無しさん@1周年2018/03/09(金) 10:58:44.19ID:sZ2nsUEV0
>>303
繋ぎにユーロと平行導入がいいだろと言われてたのに
ネトウヨはアメリカ様連呼でF35一択という
退路を断つバカなことやってたからな
あいつらこそ反日にしか見えないw

307名無しさん@1周年2018/03/09(金) 11:15:05.24ID:Saa4wvVf0
>>304
作れる日本メーカーなんて存在しないので買うしかないw

308名無しさん@1周年2018/03/09(金) 11:18:58.10ID:uG8f5yk00
>>306
タイフーンバカってまだ生きてたんだ驚き
お前らってF-35は200億超えるとか言ってたよね当時

309名無しさん@1周年2018/03/09(金) 11:19:25.49ID:WNhhbpDm0
>>273
ゴールデンイーグルもF-16ベースやんw

310名無しさん@1周年2018/03/09(金) 11:24:14.84ID:uG8f5yk00
>>304
タイミング的に買うならF-35以外に選択肢がないがF-35は既に買ってるしもっと買う
だったらもう一機種は国産のガワと国産エンジン双発でアビオはF-35のをお買い上げる仕様が一番確実
F-35と別機種までも単発で行くとは思えん

311名無しさん@1周年2018/03/09(金) 11:26:25.53ID:8I5xEn5D0
>>1
兵站の一部を他国に依存してどうするんだ?
日本の兵器が売れない最大の理由は、日本が中国の侵略を受ける可能性があって、代替部品の調達に支障をきたす可能性があるからだ

そんな事もわからないなら防衛省の官僚いますぐ辞めろ!プータローに成れ!

312名無しさん@1周年2018/03/09(金) 11:28:33.21ID:FPw52gsP0
>>310
F-35をくっつけてツインマスタングのようにだな…

313名無しさん@1周年2018/03/09(金) 11:50:35.56ID:Vq91DiTI0
F2の後継できたよ


これを先っぽラムジェットにしてターボエンジン部分を帰還できるようにすればいいんだろ

314名無しさん@1周年2018/03/09(金) 12:26:44.64ID:udLSFL4f0
>>308
コスト計算が、ユニットコストからLCコストに変わったからな

315名無しさん@1周年2018/03/09(金) 12:38:46.70ID:lV2wxEknO
垂直着陸機B型のリフターを大出力レーザーに積み替えるって話なんじゃないかなあ。

316名無しさん@1周年2018/03/09(金) 12:52:02.09ID:eGFaxgOv0
>>311
日本の兵器が売れないのは高くて性能が低いからだろ馬鹿たれ

317名無しさん@1周年2018/03/09(金) 13:06:00.52ID:udLSFL4f0
>>306
ユーロファイターは、F-2より先に引退だよ。

318名無しさん@1周年2018/03/09(金) 13:08:31.34ID:qyewUHG00
これいつまでいじるんだよw

319名無しさん@1周年2018/03/09(金) 13:12:09.85ID:AxkPrCCz0
>>308
F-3を低価格廉価版にしてもF-35より高価になるだろうね
だからF-35に新機能(現F-35より高価になるための言い訳)つけようって発想なんだろうけど

>将来兵装(ブロック4)

>JSM
>JNAAM
>F135エンジン強化 (5〜6%の燃費改善、6〜10%を超える推力増加)
>アムラーム6発内装はブロック4に繰り上げ
>将来改修 (ブロック5&6)
>アムラーム6発内装  (ブロック5)  →  ブロック4に繰り上げ
>レーザー兵器(DIRCM)(ブロック5)
>推力51,000lb(23t)型F135エンジン P&W
>航続範囲35%増加AETDエンジン(可変サイクルエンジン、推力45,000lbクラス) GEアビエーション
>SACM小型高度能力ミサイル技術 (ウェポンベイに12発搭載できるミサイルの研究)

米側でもこれだけの強化改良予定が入っているのに
日本の言い訳づくりの茶番にアメリカが態々付き合うわけがない

320名無しさん@1周年2018/03/09(金) 13:26:47.43ID:CpqkC/DL0
政治的な理由で売って貰えない機体があったのを忘れたのかな?
全てをアメリカ製と考えるのをやめたほうが良いと思うわ
例のF3と言われてた国産機は、極端な話、劣化版としてステルス省いてでもT4の後継で良いから形にするべきだと思うんだがな
エンジン開発の継続性が生まれんよ

321名無しさん@1周年2018/03/09(金) 16:04:25.73ID:wqQm0Jic0
恐らく戦争はしばらくなさそうだから性能なんてシカトして外見をSu-57パクって国産にしようぜw

322名無しさん@1周年2018/03/09(金) 17:56:01.99ID:CeLBhGXl0
>>316
その上サプライチェーンもないと

323名無しさん@1周年2018/03/09(金) 17:59:19.33ID:CeLBhGXl0
>>271
9条バリアと米軍様に守られてきたぬるま湯戦争ごっこの自衛隊だしな

324名無しさん@1周年2018/03/09(金) 18:10:51.36ID:SstVgbb10
国産の対艦ミサイルを胴体内に4発収める事ができて、それ以外の時は要撃も出来るステルス機ってことだよね
F16からF2よりも更に大型化してすごく高そう


lud20180309184333
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1520510759/
ヒント:5chスレのurlに http://xxxx.5chb.net/xxxx のようにbを入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。

TOPへ TOPへ  

このエントリをはてなブックマークに追加現在登録者数177 ブックマークへ


全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ | Youtube 動画 >50 >100 >200 >300 >500 >1000枚 新着画像

 ↓「【国防】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案 YouTube動画>2本 ->画像>23枚 」を見た人も見ています:
【政府】空自のF2後継機、F35など既存機ベースに共同開発案=関係者
空自のF2後継機、F22とF35両機ベースの開発案 ロッキード・マーチン社が日本政府に打診=関係者
空自のF2後継機、F22とF35両機ベースの開発案 ロッキード・マーチン社が日本政府に打診=関係者★2
【軍事】空自のF2後継機、F22とF35両機ベースの開発案…ロッキード・マーチン社が日本政府に打診★3
【日英同盟】空自のF2後継機、英国が共同開発の有力候補に浮上=関係者
【軍事】米ボーイング、三菱重工との共同開発を提案 F2戦闘機の後継機となる空自のステルス戦闘機で
【軍事】米ボーイング、三菱重工との共同開発を提案 F2戦闘機の後継機となる空自のステルス戦闘機で★3
【独自】F2後継機、日米企業で作業部会 共同開発へ最終調整
【軍事】日本主導の「絶対条件」が決め手 F2後継機、米との共同開発
【国防】空自戦闘機F2後継、米英企業と共同開発も視野 防衛省が情報要求書を提出
【防衛省】F2戦闘機の後継機を新規開発する方針を固める 米英の既存機種の改良版では性能不足と判断
【防衛省】F2戦闘機の後継機を新規開発する方針を固める 米英の既存機種の改良版では性能不足と判断★5
【防衛省】F2戦闘機の後継機を新規開発する方針を固める 米英の既存機種の改良版では性能不足と判断★4
【防衛省】F2戦闘機の後継機を新規開発する方針を固める 米英の既存機種の改良版では性能不足と判断★6
【防衛省】空自F2後継機は新規開発 既存改良はコスト高く
【戦闘機】F2後継機の国産断念へ 防衛省、国際共同開発を検討 2030年に退役予定
【戦闘機】F2後継機の国産断念へ 防衛省、国際共同開発を検討 2030年に退役予定★3
【防衛】空自 F2後継戦闘機は「国際共同開発方式」軸に検討
【軍事】米ノースロップが参画を模索、空自のF2後継機=関係者
空自の次期練習機、初の日米共同開発へ ブルーインパルス機後継 [蚤の市★]
【F2後継機】岩屋毅防衛相、日本主導の国際共同開発を視野
【軍事】F2後継、日米共同開発へ(ロッキード・マーチン社) F22ステルス戦闘機をベースに 防衛省
【軍事】F2後継、日米共同開発へ(ロッキード・マーチン社) F22ステルス戦闘機をベースに 防衛省★2
【軍事】F2後継、共同開発に意欲 米国防大手ノースロップ・グラマン、重要情報開示
【軍事】F2後継、共同開発に意欲 米国防大手ノースロップ・グラマン、重要情報開示 ★2
【空自F2】後継機の開発主体に三菱重工が応募 10月にも契約 (産経) [夜のけいちゃん★]
【国防】F2戦闘機の後継機は日本が主導して開発を 安倍首相 
【国防】F2戦闘機の後継機は日本が主導して開発を 安倍首相 ★2
【国防】F2戦闘機の後継機、20年夏までに開発計画 21年度着手めざす
【国防】F2戦闘機の後継機、20年夏までに開発計画 21年度着手めざす★2
【航空自衛隊】次期戦闘機、日英共同開発で調整 米ロッキードは限定協力に [豆次郎★]
【国防】F-2戦闘機の後継機 開発100億円超 政府、20年度予算案初計上へ
【防衛省】「ステルス戦闘機」 金額明記せずF2後継機開発費要求へ
【軍事】F2戦闘機の後継機、来年度開発着手―米英協力も・防衛省
【河野防衛相】「次期(F2後継)戦闘機はネットワーク機能とステルス性能を重視したい。」共同開発希望 [ガーディス★]
【国防】防衛省、無人戦闘機導入へ 35年めどF2後継機と編隊 [シャチ★]
空自F-4ファントムUの後継機F-35Aが三沢基地に初配備。F-4のマッハ2.2から1.6と鈍足になる。
【来年度予算】防衛相 F2戦闘機の後継機開発費に111億円
日米の戦闘機8機、日本海上で共同訓練…空自のF15と米軍のF16 (5/25)【防衛省統合幕僚監部】 [少考さん★]
【軍事】F2後継の次期戦闘機、日英共同開発へ★2 [シャチ★]
【F2後継機】空自 次期戦闘機 2031年度に量産開始方針 米英と調整加速 [ガーディス★]
【軍事】F2後継の次期戦闘機、日英共同開発へ  [シャチ★]
【宇宙開発】ハッブルの後継機、ジェイムズ・ウェッブ宇宙望遠鏡がとうとう完成!宇宙の始まり観測へ NASA
【軍事】F2の後継となる次期戦闘機、エンジンはロールスロイス?日英共同開発へ [シャチ★]
【戦闘機】国産戦闘機復活? 来夏に分かれ目 F2後継機、米の出方焦点 [6/30] 事業費は数兆円
【戦闘機】国産戦闘機復活? 来夏に分かれ目 F2後継機、米の出方焦点 [6/30] 事業費は数兆円★2
【軍事】米空軍のB1戦略爆撃機と空自のF15戦闘機が九州周辺で共同訓練を行ったと発表
【政府】F2後継機「日本主導で」 次期中期防に明記へ
ロッキード(F-22/35キメラ)に続きF-2後継機開発にノースロップが名乗り。これF-23Jあるで
【軍事】フランス・ドイツ、次世代戦闘機の共同開発始動へ ユーロファイター、ラファールの後継
【ニュース解説】F22とF35の「次期主力戦闘機(FX)」…日米共同開発はファンタジーに過ぎないのか
【国防】空自と米空軍が共同訓練…北のICBM発射受け
【国産戦闘機】宙に浮く「F2」後継機゙…開発経費計上は見送りの公算
【京の後継機】速さ「京」の100倍 スパコン「ポスト京」心臓部開発
Switchは据え置き機と携帯機の開発環境を統合した、3DSの後継機は出ないって言われるけど
【覇権】ついにvita後継機発表か!?「未発表新ハード」向け開発者の募集が出る!
【日米】「日本主導という絶対条件」が決め手になりF2後継次期戦闘機の共同開発は米国と [04/19]
【スマホ】シャープ「AQUOS sense2」 2019年1月発売、SIMフリーモデルも 超ヒットスマホ後継機開発の舞台裏
【政府】新大綱・中期防が決定、総額27兆4700億円 F2戦闘機の次世代機については、日本主体で共同開発する方針を明記
【戦闘機共同開発】イタリア国防相、日英と平等な扱い求める [尺アジ★]
【国防】空自戦闘機と米爆撃機の共同訓練 対北牽制、技量向上にも貴重な機会[7/12]
【軍事】次期戦闘機、日本、イギリス、イタリアで共同開発へ 2035年までに導入目指す [シャチ★]
【軍事】次期戦闘機、日本、イギリス、イタリアで共同開発へ 2035年までに導入目指す★2 [シャチ★]
【国防】航空自衛隊、インド空軍と共同訓練へ スホイ30戦闘機が参加 ロシア製戦闘機との訓練は初 [シャチ★]
【国防】空自が日本国内でドイツ・フランス・スペインと共同訓練へ 3カ国空軍機の同時期の日本展開は初 [尺アジ★]
スイッチ後継機の開発機が出回ってる

人気検索: jb 盗撮 競泳水着 Sex トイレ盗撮女子小学生 2次ロリ 11, 12 yr old nude kids 神奈川17 洋2015 アウあうロリ画像 謖?次闔我ケ 新見奈々子 画像
16:41:37 up 2:36, 3 users, load average: 4.07, 4.96, 5.18

in 2.2344279289246 sec @2.2344279289246@0b7 on 111906