懲戒請求は与えられてる正当な権利です。そして料金が発生する事はありません。 弁護士と名乗る者から示談金や和解金、賠償金などの名目で金銭等を要求される脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。 不審な電話などにご注意ください。また最寄の警察に相談を! ---------- 脅迫による示談書の氏名捺印は無効です。念書も同じく。その他契約書も同じ。メモ書き程度の氏名拇印も同じく。 パヨクさんが意外にもこのことを知らなかったので驚いた。 そして相手が怖いと思った時点で脅迫が成立することも覚えといてな。 皆様がパヨク犯罪に巻き込まれませんように。(・人・)なむなむ そしてネット投票の結果がでてました。 https://twitter.com/nihonjintamasii/status/998353276042067969 「ネット保守連合」事務局 たかすぎ 全国のtwitterの「意識調査」の結果 懲戒請求を受けた弁護士が、和解金要求と訴訟発表 5月17日〜3日間 質問「弁護士の懲戒請求者に対する和解金要求など、恫喝と思いますか?」 投票総数、8,635票 恫喝だと思う 77% 恫喝ではない 23% 投稿に、恫喝ではなく「恐喝だ」の意見が多数寄せられた 日本の支配者である朝鮮人様が日本人を成敗してくれる
ただ,こういう弁護士に依頼する人はいなくなるだろうから この先たいへんですね
>>4 朝鮮人がいるだろ 山口組とか ヤクザもオウム真理教も幹部は朝鮮人 これ3000件に対して一々対応してたなら分かるけど弁護士会が取りまとめたものに対して一括して疎明しただけだろ? なんの損害が発生したって言うの?
>>1 懲戒請求は誰でも行うことができ、窓口は懲戒請求の対象弁護士または対象弁護士法人の所属する弁護士会である(弁護士法第58条)。 弁護司法に定められた手続きを行っている以上、『懲戒請求手続きも業務』 よって、 @懲戒すべきと思って請求した 場合は違法になり得ない A業務を滞らせる事を目的とした 場合は違法になり得る つまり、 Aの証明が出来れば、クズ弁護士側が勝つ可能性がある Aの証明が出来なければ、くず弁護士側の負け 反社会的行為を扇動するブログは開示すべきだと思うけどね。 懲戒請求は業務妨害を意図して行ったとブログに明記されてるんだから しかるべき法的措置をとるためにも開示が行われなければならない。
好きなだけ裁判所で主張してこいよ 裁判所は弁護士の味方ではない
23 名無しさん@1周年 2018/07/16(月) 19:48:26.25
どうせ高齢引きこもりだろw 早く氏名住所知りたいな♪
純粋に朝鮮学校への補助金交付を求める声明に対して賛同した弁護士に対して懲戒請求を出した者は 批難されないと思うけど関係のない威圧的文言(唯ではスマンぞ!、反日野郎!とか)を添えた書面を提出した者は 正規の懲戒請求の趣旨とは違ったものになるので咎められる可能性があるよ。
折角、共謀罪があるんだから、ネトウヨをまとめて訴えればいいと思うんだが?
テレビや新聞をバカにするのに出所不明のネットの書き込みは信じこむ
>>17 ついにっていうよりは、ヘタレて安牌から切りに行ってるように見えるけどな 共同不法行為とか言い出してるし ついにゴキブリの巣に手入れが入るか ネトウヨが成仏して、来世は差別しない真人間に生まれ変われ増すように・・・ 南無阿弥陀仏
>>26 マスコミの洗脳から解けたと思ったら何処の誰とも知れないような人物の怪文書に洗脳されてたとか新作落語みたいな話 懲戒請求の精査って請求された弁護士が精査するんじゃないよね なんで業務妨害になるのか分からない
31 名無しさん@1周年 2018/07/16(月) 19:54:44.73
>>26 それって典型的な洗脳の手法だからな、カルト宗教の >>30 ブログに業務妨害のためにやるって書かれてて 実際に懲戒請求がきたのだから ブログ発信者の情報を開示させて法的措置をとることは なんら不思議なことではないのだが? >>30 一々弁護士会に答弁書書かなきゃいけないとかそういうのだった筈。 あとは自分が外患誘致罪で死んで欲しいと望んでる人、殺意を抱いてる人が全国津々浦々、身近にもいてある日突然その人に家族もろとも殺されてしまうんじゃないかみたいな精神的苦痛を受けたみたいな 大量請求で手間がかかった東京弁護士会が請求するなら理解できるが… この弁護士にその権利はあるの?
立証とか争点とか論ずるまでもなく きっとネトウヨは、応訴することなく地裁、簡裁で判決確定するよ。 そもそもネトウヨに高裁や最高裁まで争えるような懲戒請求理由がない。 弁護士の請求がそのまま通るに1万ペリカ。
話が一段階古い人がいるな ブログの情報開示を求めてるのであって 懲戒請求したアホは今関係ないぞ
未だに弁護士会が全てを一括して処理して当該弁護士には何の手間も掛からないと勘違いしてる奴がいるんだな
>>33 とりあえず、前半のはコピペでいけるらしいし、後半のそれは考えすぎじゃね? 損害がなかったって言うつもりはないけどなw >>34 稀なケースではないみたい。 最近も不当懲戒に反訴した弁護士が勝ったというニュースがあった。 流し読みしても、懲戒請求の話から一段違う話になってるのに、何故懲戒請求のスレに載ってたコピペみたいなレスを返す人がいるんだろうか
>>39 あんな微妙な一部勝訴を勝った言うなよ w >>40 余命に対する損害賠償の準備って書いてるから 別に懲戒請求の話も間違いじゃないと思うぞ >>43 なるほど 裁判費用の19/20の金を払わされた時点で原告も敗訴な訳だ >>44 でもこれは確実に余命の情報は開示されることになるだろうけどな 今裁判してんのにここであーだこーだ言うのって本当に無駄だよね
パヨチョンの逆ギレ 弁護士が訴訟?脅しかよw 弁護士らしく言葉で戦えよ 散々政権批判してるアカの癖に いざとなるとお上に頼るとはなwww 恥を知れ恥を!
>>45 まあそう信じて勝利宣言するのもいいけど、現実は全く違うところで進んでいくから取り残されないようにね >>19 >@懲戒すべきと思って請求した >場合は違法になり得ない これの証明がそもそも難しいぞ? 第81条[外患誘致] 外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者は、死刑に処する 具体的には外患誘致罪の条文を読んでそう思ったことを証明せねばならんが これ読んで弁護士会の声明が該当すると思うことは普通の人間にはほぼ不可能だ。 ましてや個々の弁護士がそれに該当するなんて無理ゲーw そこで取り得る最悪の手はそもそも読んでない、 余命のブログをみてそう書いてあったから信じたというもの。 違法行為の完全な証明をするのと意味的にはかわらん。 あ、そう思ったんやと強弁すれば通じると思ってるんですか? 残念ながら裁判官には超能力がないので外形でしか判断されません。 犬の鳴き声より悪い騒音程度、すなわち裁判を邪魔する行為としか受け取られません。
>>45 五万円で大喜びしてるけど、200人くらいの弁護士に懲戒請求してるの忘れたのかよ? 五万円が十数倍になって返ってくる事さえあり得るのに、笑ってられるのか? それどころか教祖の余命まで自分のとこに五万円振り込めといってきてるのに破産しても知らんぞ >>55 別に喜んではいないぞ っていうか余命なんて触ったことないから何も請求されようがないんだが… >>53 被告は出廷してないのだからそもそも主張自体しておらず、形式的には請求額以外は原告側の主張を全面的に認容する判決なのだから全面勝訴です >>54 懲戒事由がはっきりしないから現状で判断するのは難しいと思うけどな 佐々木弁護士がアップしたイタズラ書きみたいな請求した奴らは敗訴しそうだけど 弁護士会のHPに朝鮮学校声明がある以上は全く事実無根で請求してるわけでもない >>56 懲戒請求の一部の事には詳しいのに、余命が、損害賠償の反訴起こして弁護士から1000万円取り立てるから、裁判費用を五万円振り込めと言ってること知らないの? 知れば知るほど、懲戒請求したネトウヨは地獄に叩き落とされる事がわかるのによく適当な事ばっかり言えるな >>59 それだと、満額5万相当の損害に対して100万吹っ掛けてたってことになるんだけど やっとか この管理人の出自は絶対に明らかにしないとダメ
>>60 弁護士会と当該弁護士個人の思想や活動は無関係ですので法廷ではそんな主張はしない方が懸命ですね >>61 余命と関わってないんだから 余命が誰かに5万寄越せとか言ったところで 俺には関係ないんだけど あれ普通に全面勝訴だろ? 交通事故でもない限り額の判定が曖昧で ふっかけるのが当たり前の精神的苦痛の請求額が全額満たされるなんて 何年かに一度レベルでしかないという裁判のあり方からすれば金額なんか 全面勝訴の意味を傷つける点がない。
ネトウヨって裁判の場に引きずり出されてもコピペで会話するんだろうか
>>66 一部勝訴とか実質敗訴とか言ってるのはごく一部のアホだけだわな >>66 せめて半額以上取れて裁判費用が被告負担だったらな 真実伝えててなんで個人情報開示しないといけないんだよ 馬鹿じゃねぇのこの在日弁護士
佐々木関連の不法行為(刑事では違法行為)が確定したら 公開に応じざるを得ないでしょ。 その情報が余命までたどり着くかはしらんが、 そこへ行くまでの道のりは確実に滅ぼせる。
>>68 満額5万の訴訟をわかってて100万吹っ掛けて 裁判費用の19/20を払わされたって主張もな >>65 懲戒請求したネトウヨは弁護士から損害賠償請求されて、助けて貰おうとすがってる余命からも、金を振り込めと言われてる。 敵と味方から何重にも金を請求されてるのが現実なんだよ。敗訴で五万とか喜んでられないのが現実なのにそれから目を背けるのか? >>73 俺に関係ない話に対して、目を背けるも何もないんだけど… ネトウヨだろうがパヨチンだろうが、何かの理由をつけて批判を許さないってのが問題ではなかろうか。
>>77 昨日から弁護士側が実質敗訴したを連呼してる変な人だよそれ >>77 お前は余命関係者なの? それとも懲戒請求された弁護士なの? 何で関係者じゃないと書き込んじゃいけないの? >>69 判決がでるまでは違法合法曖昧なものだったのは 相手の行為をすべてにおいて完全に違法行為と法律的に定義づけることができたので全面勝訴、 損害額はふっかけるのが当然の精神的賠償だからほんの一部でも問題ない。 つーかいくらふっかけるかは原告の自由なんで100万じゃなくて100億でふっかけてもいい。 同じ訴状のうち請求金額だけ変えて そのうち100万認められたから前者は完全勝訴、後者は一部勝訴ってことになるんかね?ってお話 >>79 一部勝訴(痛み分け)って言ってるだけで 実質敗訴だなんて言ってないんだけど 何で話盛るの? おまけに昨日そんな書き込みをした記憶もないんだけど hpみるに大量懲戒請求書運動してる余命さん側はオウムみたいな状態だから 裁判どことか公安はもうここマークした方がいいよ 元々弁護士が外患誘致罪で死刑になるとか本当に信じて運動はじめてる阿呆だから
>>8 むやみやたらに喧嘩売るような弁護士は 雇わない方がいい 無理筋通そうとして墓穴掘る >懲戒請求を呼びかけたブログ運営者の発信者情報を開示するよう求めた訴訟を大阪地裁に起こした。 余命はシタタカだから名義人を立てていると思う
>>80 つうか、この事案に関して弁護士を批判したりネトウヨの肩持つ奴等は、ただのアホだろ。 客観的に見て、懲戒請求したネトウヨが敵と味方、両方から金を請求されてるのは真実なんだから 被告のプロバイダーは、この訴訟に勝っても負けても、どちらでも良いので いい加減な訴訟対応しかとらない。 だから、あとは裁判所が判断するだけ。 ヘイトがらみは裁判所は厳しい態度で臨むので、情報開示になるでしょうね。
佐々木弁護士は労働訴訟強いんでしょう 逆に北弁護士は企業顧問側
>>81 100万分の損害が出たから100万寄越せって主張して 100万分の損害が出たよねって認められれば主張は全部通ってるよな 100万分の損害が出たから100万寄越せ言って お前の損害70万くらいだろ言われれば 主張が概ね通ってるだろ 100万分の損害が出たから100万寄越せ言って お前の損害5万だわw言われたら主張が概ね通ったってのはどうなのかって話じゃね? 不法行為を構成するか否かなんて、概ね原告の主張が通らなきゃそもそも原告敗訴するんだから 賠償額とか裁判費用の分担も勝敗の基準になると思うぞ さっきのサイトだって、請求に対しての結果で勝訴の程度を測ってたしな ネトウヨが右翼でなくなぜネトがつくか、リアルで相手されないネット洗脳されたキモオタだからだよーん
>>86 とりあえず余命に金を払う根拠はないんじゃね? 知らんけど >>1 業務妨害罪が成立するだろうねえ。 軽い気持ちで懲戒請求した人は、損害賠償を払う必要があるだろう。 真剣な気持ちで懲戒請求した人は、賠償請求に対して堂々と受けて立ってほしい。 ちゃんと裁判所に出廷して、自分の意見を主張すべきである。 相手は弁護士だから、素人では太刀打ちが難しい。 だから、こちらも弁護士を立てて闘うべきだ。 その時の弁護士費用は、当然自分持ち。 信念を貫くには、熱意と費用がかかるよ。 当たり前だが。 >>83 コソボクリミア方式だかで大量殺人計画企ててるとかオウムに匹敵するレベルのカルト団体だから。 余命信者も無差別殺人鬼に仕立て上げられる前に洗脳が解けたとか言ってんだから弁護士側に感謝しないとな >>84 >むやみやたらに喧嘩売るような弁護士は >雇わない方がいい 1000通近く意味不明な懲戒請求されるという 法律史上例をみない事態に対応するのがむやみやたらw そもそも喧嘩を売ってきたのは余命なんだがw >>91 それなのに余命ブログによると払っちゃった信者が三桁いると書かれてたんだけど? 一体、信者と余命とどっちがアホなんだろうね? >>97 余命が書いてるだけだろ そんないないんじゃね? 知らんけどな ほほう 馬鹿ウヨクが芋づる式に特定されるのかwww
>>94 そんな慎重な奴ならもっとうまくやってるだろw >>19 >@懲戒すべきと思って請求した >場合は違法になり得ない それほど単純なものじゃないんだけどね >>102 単純だよ 違法を問うには Aを主張するしかない って意味では それくらいは分かるよね >>99 まあ一部勝訴だとレスバするのも結構だろう、だけどネトウヨは200人くらいの弁護士に懲戒請求書いてるわけだ そのうちわかってるだけでも、10人くらいが訴訟に踏み切ってる。 これから、訴訟する弁護士はまだ増えるとも言われているのに、一部勝訴で五万だから大したことないなんて言えるか? 弁護士の人数分の掛け算しないといけないし、余命まで五万円振り込めと言ってきてる 最早、一部勝訴で五万とか喜んでられる状況じゃないんだよ 少し前、まともな在日の人が書いていたけど、 最近こそ脱税在日特権には厳しくなったが、在日はついこの前まで脱税し放題だったんでしょ?
>>105 本人がそう思っただけではダメ 懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において, 請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば 普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに,あえて懲戒を請求する 本人がどう思ってもこういう場合はアウト オウム真理教による無差別大量殺人すら擁護したのが日弁連 今回も在日朝鮮人を全力擁護中
「大量に懲戒請求されたました、業務妨害です」 朝鮮人の業務妨害はそんな生易しいものじゃなかった 集団で押し掛け取り囲んで罵声をあびせ仕事をさせない 余命は朝鮮人の手法を日本人に示して見せた 彼らのやってきたことを象徴的に日本人に見せている
>>109 >オウム真理教による無差別大量殺人すら擁護したのが日弁連 そんな事実はないよ >>105 最高裁判例を無視して、君のオリジナル法律論を通すのなら、そうなるね。 在日は日本にしてきた業務妨害の歴史を知るべき 慰安婦は捏造だが、在日業務妨害の歴史は事実
>>114 業務妨害のあぶり出し、この件の動機そのものだよ 櫻井弁護士の5万の判決は余命の大量懲戒請求とは別件 櫻井弁護士は詳細を公表してないけど、弁護士会の綱紀委員会に不満を持った頭のおかしい人が 綱紀担当の弁護士に対する懲戒請求を繰り返した事案っぽい 櫻井弁護士の件は、何度も答弁書を書いてるという意味で余命絡みより 懲戒請求1件当たりの負担が大きかったと考えられるが、認容額は5万円にとどまった 一方、差別的な思想に基づいてるという意味では 余命絡みのほうが櫻井弁護士の件よりもタチが悪いという見方もできる 余命絡みの懲戒請求を個別の不法行為として損害賠償請求した場合に どのぐらいの金額が認容されるのか、かなり興味深いな
>>123 はめられたのは余命信者 はめたのは余命 ということは余命は在日韓国人なんだ 強制加入の職能団体なのに弁護士会の会長名で朝鮮人学校の補助金問題で声明を出すのもおかしいよね 朝鮮人に支配されたおかしな組織に日本人が声を上げ始めた 北村晴男 @kitamuraharuo 2017-04-09 14:33:43 弁護士会の意見書や会長声明が、自分の考えと正反対であり、「個人の思想信条が侵害されている!」と『強い苦痛』を感じている弁護士は少なくない。 私はいつも、物凄い苦痛を感じている。 北村晴男 @kitamuraharuo 2017-04-09 21:00:45 弁護士になりたくて頑張った。弁護士会に入らないとなれないので、入会した。多額の会費も払い続けている。すると、会や会長の名前で意見書や声明が出される。 中には、共産党や社民党等の主張にそっくりで、自分の主張と真反対なものがよくある。 「俺は政党に入ったんじゃ無い!」と叫びたくなる。
>>125 そう考える弁護士は多いんだが、会長名義の政治的声明はOKという判例があるのでどうしようもない で、余命は会長が声明を出したのだから所属弁護士も同罪として保守派弁護士にまで懲戒請求をして 訴えられてしまった、というお話 今時こんな当たり前のことを中の人が主張しなければならない腐った組織 それが弁護士会 こんな連中が弁護士自治だってw 国民呆れてるよね 北村晴男 @kitamuraharuo 2017-04-09 14:33:43 弁護士会の意見書や会長声明が、自分の考えと正反対であり、「個人の思想信条が侵害されている!」と『強い苦痛』を感じている弁護士は少なくない。 私はいつも、物凄い苦痛を感じている。 北村晴男 @kitamuraharuo 2017-04-09 21:00:45 弁護士になりたくて頑張った。弁護士会に入らないとなれないので、入会した。多額の会費も払い続けている。すると、会や会長の名前で意見書や声明が出される。 中には、共産党や社民党等の主張にそっくりで、自分の主張と真反対なものがよくある。 「俺は政党に入ったんじゃ無い!」と叫びたくなる。
>>125 余命一味の弁護士が決まったな 手弁当でがんばるやろ >>132 北村弁護士のツイートはこの件に関係ないよ 日付を見ろ それに会長の政治的声明に違和感を感じるという話であって それを理由に懲戒請求をすることを肯定しているわけではない また余命は受任を申し出た弁護士をすべてことわっている 今回の余命の件で自分が知ったこと 在日の業務妨害の歴史 弁護士会がおかしな組織であること たとえ裁判に負けても日本人の啓蒙にはなったと思う
加入しないと仕事ができない団体が特定の政治的意見を主張する 中の人は苦痛を感じて裁判まで起こしている >「政治的な声明は違法だ」 弁護士が日弁連などを提訴 https://www.sankei.com/affairs/news/150701/afr1507010030-n1.html 日本弁護士連合会や弁護士会による特定の政治的な主張について「弁護士自治とは全く無縁な『目的外行為』であり違法だ」などとして、 南出喜久治弁護士が1日、日弁連や所属する京都弁護士会、それぞれの会長などを相手取り、ホームページ上の意見書や会長談話の削除と100万円の慰謝料を求める訴訟を東京地裁に起こした。 問題となったのは今年6月の「安全保障法制改定法案に反対する意見書」や平成26年7月の「集団的自衛権の行使等を容認する閣議決定に抗議し撤回を求める会長声明」など計15本。 原告側は訴状で、弁護士法で弁護士は日弁連と弁護士会への強制加入が義務づけられているとした上で、「(声明として出される)文書は正規の機関決議を経たものではなく、 文章を作成して発信する権限は日弁連や京都弁護士会にはない」と主張している。 提訴後に会見した南出弁護士は「日弁連は特定の意見を表明する政治団体になっている。 主張したいならば強制加入の団体ではなく、賛同者を集めて任意団体を作ってやるべきだ」と訴えた。 日弁連は「訴状は届いていないが、受領したら内容をよく検討して適切に対応したい」とコメント。 京都弁護士会も「訴状が届いていないのでコメントできない」としている。 13万件の懲戒請求だろ 1件5万円でも13万件だと、賠償金の総額65億円。 ネトウヨ1000人だから1人あたり6500万円の賠償金
>>137 別件は別件 しかも勝訴 これが余命の裁判だったら余命には大打撃 懲戒請求は不法行為であったことが法律的に認定されたわけだから 「実質敗訴」とコメントしているのはネトウヨアカウントだよ、負け惜しみ 国民運動になれば良いね 弁護士会なんて何で1つなの?
1件5万円でも13万件だと、賠償金の総額65億円。 1件500円でも13万件だと、賠償金の総額6500万円。 13万件だもんね。1300件とかじゃないからね。すごいよね。桁違い
強制加入の団体なのに、幹部が好き放題で政治的な動き 良心も誇りも感じせない連中が自治権だってw 左翼朝鮮人に乗っ取られると等しく卑しくなるんだね
>>112 最高裁判例を理解してない馬鹿が何を言ってるんだよwww 最高裁判例は、あくまで 『橋下がテレビで懲戒請求を求めたことに対する判例』 最高裁判例 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=81507 『 懲戒請求は広く何人にも認められるとされていることなどを踏まえ,視聴者においても上記弁護活動が許せないと思うのであれば懲戒請求をしてもらいたいとして, 視聴者自身の判断に基づく行動を促すものであり,その態様も,視聴者の主体的な判断を妨げて懲戒請求をさせ,強引に懲戒処分を勝ち取るという運動を唱導するようなものとはいえない。 』 さてさて、馬鹿のお前は、補足意見を根拠に何か言いたそうだが、いってみろよwww ●裁判官千葉勝美の補足意見 ●裁判官須藤正彦の補足意見 好きな方を使え 馬鹿なお前の悪足掻きをみてやろうwww 1件5万円でもネトウヨは、破産するよ。賠償責任の場合、破産できないんだっけ?
余命3年時事日記の単行本・・・アマゾンで軒並みほぼ最高の評価w 完全に保守を商売としているだけと丸分かりなのだが、それでも騙されるんだな 余命3年プロジェクトチームとやらは、出版関係と推認できるけど、社名を出さない って卑怯だよなぁ
余命ってそんなに有名なのか なんにせよざまあとしか
>>146 在特会の連中が、こぞって星5つの自作自演してるだけだよ 1件5万円でも13万件だと、賠償金の総額65億円。 1件50万円でも13万件だと、賠償金の総額650億円。 ネトウヨ1人1人では、払えるわけないけど、共同不法行為になると金持ちネトウヨから財産を根こそぎ没収できてしまうwww
>>155 怖いだろうけど、現実だよ、ネトウヨお だって、13万件、130000件だし 13万回も虚偽告訴したんだよ すごいよな >>153 言い訳してねえで、好きな判例使えよwww >>156 絶対にそういうことにならんからw お前のカキコはパヨクのあほさ加減の証左として保存じておいてやる。 今まで色んな頓珍漢理論見てきたけど請求額より減額されたから敗訴ってのはなかなかパンチ効いてると思うわ
まさか全員の身元がわかるなんて考えてる バカなパヨクはいないよなww
>>158 だって ネトウヨが自分名義で1人の弁護士に100件の同じ内容の懲戒請求したならわかる。それを1件に勘定すればいい しかし ネトウヨは複数名義で複数の弁護士に100件くらい懲戒請求した。これを1件の懲戒請求とまとめることはできない ネトウヨは他の人の名義を勝手に使用したから、一括りにまとめたいのだろうけど、名前や住所が違う懲戒請求だからなあ >>161 まあ、裁判に出席する必要もないだろうけどな。 まさか弁護士が損する訴訟するとは思わないからなあ 100万という話はどこにいったんだ?w
13万件の懲戒請求と公表されてるからな ネトウヨが自分名義で1人の弁護士に100件の同じ内容の懲戒請求したなら、1件だろうし やはり、複数の名義で懲戒請求された、のだろう
懲戒請求されてそれがどう業務の支障になるんだろか? 一件一件自分が回答するなんてことないんだしさ、弁護士会が取りまとめて弁護士会が調査するんだから懲戒請求された弁護士は特に時間を取られないんだけどな
>>163 > >>161 > まあ、裁判に出席する必要もないだろうけどな。 出席しなかったら負け確定ですが >>166 > 懲戒請求されてそれがどう業務の支障になるんだろか? > 一件一件自分が回答するなんてことないんだしさ、弁護士会が取りまとめて弁護士会が調査するんだから懲戒請求された弁護士は特に時間を取られないんだけどな 一書き込み5円のネット工作員ですか? 根拠の掲示をどうぞ ネトウヨは普段から、アンケート調査や署名活動をこうやって捏造して水増してきたから、 懲戒請求の件でもクレーム電話と勘違いして、捏造と水増したんだろ。他の人の名前を勝手に使って
>>162 バカだろ、やっぱり。 100件出したとしても、原告側の主張として1件の不正行為だと主張すれば、恐らく通る。 ちまに、今回の櫻井弁護士のケースは何度か繰り返し懲戒処分を出されたケースだが、 その主張すらしなくても、まとめられて5万になったんだよ。 3千件も懲戒請求きてるんだから 反日弁護士が潔くやめてあげればいいじゃん
>>166 懲戒請求はそんな軽いもんじゃないよw アホのネトウヨ。勉強不足だね 自慢のネット検索してこい >>167 いや、タダ主張ができないだけで、金額がそのまま原告側がみとめれるとは限らない。常識w 「政治的な声明は違法だ」 弁護士が日弁連などを提訴 http://www.sankei.com/affairs/news/150701/afr1507010030-n1.html ・・・「日弁連は特定の意見を表明する政治団体になっている。 主張したいならば強制加入の団体ではなく、 賛同者を集めて任意団体を作ってやるべきだ」と訴えた。 「左派系市民団体と国連(自由権規約委員会)の間にマッチポンプの関係がある」 //blogs.yahoo.co.jp/kakimasu55/34919694.html 日本のNGO」は日弁連仕切りで、解同・総連・代々木といった伝統的反日組織が 結集していたことも判った。こうした確信犯が、口裏を合わせて、UNで捏造慰安婦を創造してきたのだ。 凶悪な“反日輸出”のドス黒い檜舞台。現地の異様な実態を伝えず、 UNの「ご意見」を拡大再生してきた我が国の既存メディアも、反日プロパガンダの共犯者。 そうしたトリックを通常、ヤラセという。 今回の対日審査では、性奴隷が華々しく復活したにも拘らず、反日メディアは“ヘイトスピーチ問題” をメーンで取り上げた。それも明らかな歪曲・捏造報道だった。最終見解には、こう記されている。 「members of minority groups, such as Koreans, Chinese or Burakumin (朝鮮人・シナ人・部落民といった少数派のメンバー)」 UN委員会は、同和地区出身者への“ヘイトスピーチ”が横行していると断罪したのだ。同和関連の差別・ 煽動が深刻化している?どこの世界線の話なのか…今回、反日メディアは、その部分を完全隠蔽した。 参照:朝日新聞7月25日『国連人権委、ヘイトスピーチ禁止勧告 日本に実行求める』 朝日新聞などは、最終見解の誤認を隠し、自社のキャンペーンに添うようリメイクしている。 そのまま報道すれば、いかにUN委員が不適切な“資料”に頼っているか、たちまち判明してしまう。 自らが吐いたウソへの批判を一方的に憎悪表現と見なし、言論弾圧を勧めているのだ。 嘘ついてまで海外でロビー活動してちゃダメでしょw >>171 >100件出したとしても、原告側の主張として1件の不正行為だと主張すれば、恐らく通る ネトウヨは複数名義で複数の弁護士に100件くらい懲戒請求した。これを1件の懲戒請求とまとめることはできない >>152 twitterで「綱紀 懲戒請求」で検索すれば櫻井弁護士のツイートが引っかかるよ 法律的・事実的にみて正当な理由もなく弁護士に懲戒請求したらダメだろ 道路で無差別に刃物を振り回す基地外みたいなものだろ それで金払って「減額させたから、俺の勝ち」とか、みっともない遠吠えだなw
>>177 ソースは無しかw 安定のバカパヨwww ネトウヨは署名活動をしただろ。 ネトウヨはてめえの親族や他人の名前を勝手に書いて水増したのだろうけど、それをネトウヨ1人分と計算しないだろw
>>168 業務に支障がないことを証明することは悪魔の証明といってこれは出来ない だから業務に支障がある証明をそちらがしなければならない これは世界の常識ですよ 見せしめだな 朝鮮人様に逆らったら徹底的について潰される
まあ、これは認められるな 余命の個人情報が公開されるのも遠い日じゃない
ネトウヨざまぁだなw 余命なんて幸福の科学の組織がやってるカルトなのに何故引っかかるのか理解出来ん まぁネトウヨの大好きな言葉の「自己責任」だね❤
>>1 >佐々木弁護士側は「賛同を表明したことはない。 あーあ、余計なこと言ったな、このままだと負ける >>178 何の得もしないことで金を払わされた→被告の負け 損害賠償どころか、裁判の手間賃程度すら回収できたか怪しい→原告の負け 両方負けじゃね? そもそも裁判ってリソース食うだけで何の生産性もないから 民事はやると確実に原告+被告のトータルは損なんだよな 正式な申請でも「匿名。」を求めるネトウヨって。 自分でもやばいと判っているから匿名を希望しているのに、 そのまま信じて行動するって。
>>179 検索ぐらい自分でしろ 俺はお前のお母さんではない あと言っておくが俺は傍観者だよ これだけ面白い観察対象はなかなかない キム朝鮮様おいやられててかわいそう。 祖国に帰って安心して暮らしてほしい
>>188 弁護士としては少額でもネトウヨに払わせることが肝心なんだよ。 懲戒制度を悪用したクズどもに反省させることが肝心 ネトウヨは何も考えず軽い気持ちで、 年老いた親に懲戒請求の書面に署名捺印させたのだろう・・・親御さん、かわいそ。バカな年老いた息子にだまされるなんて
>>134 ほんそれ つか、この件では、いつも『国民の権利がー』って言ってるマスゴミがダンマリなのも気持ち悪いよな 懲戒請求をする権利を貶めようとしてるのにな >>187 刑事手続きが待っとるで。余命儲が発狂している理由の1つ。 >>157 問題になるのは2007年の最高裁判例だよ 最初、君はこの問題に対する知識がないまま書き込んだ で、一生懸命検索して橋下判決にたどりついたわけだ 法律的にまったく異なることが理解できないんだろうけど >>191 ネトウヨおじいちゃんの特殊能力の国籍透視、目が腐って出来てないですね笑 いいアイテムを教えますよ、これで在日認定しやすくなるよw >>195 馬鹿がさっきからうるせえな 下記の事実に意見があるなら、ちっぽけな脳みそを振り絞って、何か言ってみろよwww ●懲戒請求は誰でも行うことができ、窓口は懲戒請求の対象弁護士または対象弁護士法人の所属する弁護士会である(弁護士法第58条)。 弁護司法に定められた手続きを行っている以上、『懲戒請求手続きも業務』 よって、 @懲戒すべきと思って請求した 場合は違法になり得ない A業務を滞らせる事を目的とした 場合は違法になり得る つまり、 Aの証明が出来れば、クズ弁護士側が勝つ可能性がある Aの証明が出来なければ、くず弁護士側の負け >>201 メディアが報道したら余命儲側のテロとか普通にあるw >>194 余命とは関係がない話みたいだぞ それと、肉を切らせて肉を切るのが大事ってのは意味がわからん トータルで何時間使ったのは知らんけど 欠席裁判で5万+ちょいの出費なら 裁判してる間に稼げてても全然不思議じゃないよな >>134 弁護士会に弁護士が入るのは強制らしいから弁護士会廃止 在日が弁護士になるのは禁止にしないとね >>204 スルーパスか ワールドカップ終わったのに御苦労なこって >>179 櫻井弁護士本人のツイートを読めば別件であることがわかるだろう 別件でよかったじゃないか 最初の裁判で敗訴じゃ、余命の今後の予定が狂う >>176 各弁護士はそうだろうな。それその通り。 だが、今回の件は、弁護士会ではほとんどまとめて提出し、回答させているようだから、 個別請求した場合、1件5万ですら認められるかは怪しい。多分数千円のレベルだと思う。 共同不法行為として余命でも見つけて訴訟すりゃ数十万くらいは取れるかもしれんけど。 いずれにしろ、裁判所の判断としては、恐らく今回の大量懲戒請求を意識しているであろう、 櫻井弁護士の判決は、暗に喧嘩両成敗を示しており、 お前さんの言うような業務上過失致死傷を起こした場合の損害賠償なんて目じゃないアホな金額を 裁判所が認めるわけがない。 お前のカキコはコピペしておくわ。あとで馬鹿にしてやるからw 俺のもコピーしてもいいぞ。 >>208 >個別請求した場合、1件5万ですら認められるかは怪しい。多分数千円のレベルだと思う この前の欠席裁判で数千円だなんてなってましたっけ? >>203 問題はその5万を回収するまでが、本当の闘いなんだけどな。 素直に払ってくれるならいいけどね。 >>207 ソースがないときのバカパヨの決まり文句w >>201 @懲戒すべきと思って請求した 場合は違法になり得ない それは間違い 弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が不法行為を構成する場合 裁判要旨 http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555 最高裁判例 弁護士法58条1項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において, 請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことにより そのことを知り得たのに,あえて懲戒を請求するなど, 懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには, 違法な懲戒請求として不法行為を構成する。 >>201 >懲戒請求は誰でも行うことができ できるけど、理由や違法性の立証責任はネトウヨにある それができないと、ネトウヨは虚偽告訴罪として敗訴する 最高裁判例であるんだよなあwww 懲戒請求はその弁護士に対するガチの喧嘩であり、宣戦布告だよ。 それを安易に考えてやったバカが、みっともない言い訳すんなw リアルの世界で喧嘩したことがない引きこもりにクズが
橋下最高裁判決は橋下の扇動が表現の自由に絡むから受忍限度論の判断枠組みで判断した これに対して懲戒請求が不法行為を構成するかは平成19年の最高裁判決の基準で判断する 実際、裁判所は、橋下最高裁判決後も、濫用的懲戒請求を理由とする損害賠償請求について 平成19年の最高裁判決基準で判断している 余命については、橋下最高裁判決の判断枠組みで判断される可能性はある でも、余命は懲戒請求書のテンプレ作成や送付に関与してるから、懲戒請求者と同視されて 平成19年の最高裁判決で判断される可能性のほうが高いと思う (橋下最高裁判決の調査官解説もそういう場合があることを示唆している)
>>212 本人のツイートがソースたりえないというならそれでもいい 別件でないとすると、桜井弁護士が勝訴して余命が敗訴したことになるけど それでもいいんだ、なるほどね >>199 何を言うかと思えば、細かいところをついただけじゃねえかwww 本質は変わらねえよ、アホ 馬鹿のお前の精一杯の反論を反映すると、こう言うことだ @懲戒すべきと思って請求した 場合は違法になり得ない A業務を滞らせる事を目的とした A'当該弁護士の名誉毀損を目的とした 場合は違法になり得る 他にあれば、どうぞw >>216 そりゃ、懲戒請求者はアホだが、弁護士側もガキだよ。 賠償請求でカンパ集めたり、訴訟前に何の根拠もない60マンもの和解金払わせようとしたりと言語道断。 いうなれば、アホとガキのレベルの低い殴り合い。 >>224 もう一度判例を読むんだな しかし、法律オンチだね >>243 余命儲は犯罪者。この時点で弁護士を誹謗する地位に無い。 >>226 >賠償請求でカンパ集めたり、訴訟前に何の根拠もない60マンもの和解金払わせようとしたりと言語道断 根拠が無いなら裁判に負けますよね >>224 要するに、懲戒請求というものを知らなかった、、てなだけだろ 法律はそういう無知を救済しない(おまえが未成年者でないかぎり) 残念でしたー >>230 訴訟前に和解・示談の機会を与えるのは民事訴訟で普通の行為 いきなり訴訟が最も乱暴な行為 >>213 >懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるとき お前のちっぽけな頭では、この部分が 出来ないらしいなw 反論したいなら 『懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるとき』を具体的に言ってみろよ 結局、 >>19 にたどり着くんだよ 馬鹿にはそれが理解できないか? >>233 弁護士会で懲戒審査がはねられた時点で「相当性を欠くと認められるとき」と判断されるんだよ 裁判はそこを前提にして始まるんだよ 審査の内容が正しかったかとか余命の懲戒請求理由が正当だとかいうことは あらためて争点にならないの 君は本当に法律や裁判に無知だね >>228 馬鹿が、自分の無知を認めることが出来ず、その返しとか・・・ ガッカリだぜ もし、ガッツがあるなら 『懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるとき』を具体的に言ってみろよ 期待してるわwww 「性奴隷」明記に立ち上がった主婦 「お金もらったのでは」 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140726/plc14072609200010-n3.htm 対日審査に先だって14、15の両日、地元記者が「NGOによる委員洗脳の場」と揶揄(やゆ)する 「NGOブリーフィング」が実施された。 15日には日本の16団体の代表が慰安婦問題をはじめ特定秘密保護法、死刑制度、 朝鮮学校の高校無償化除外などに関し、イデオロギー色の濃い説明を委員たちに英語で伝えた。 ブリーフィングの主催者は、今回の審査のために結成された 日本弁護士連合会などの団体からなる 「ジャパン・NGO・ネットワーク」。会場に入るには事前登録が必要だ。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 会場には慰安婦問題解決や死刑制度廃止、ヘイトスピーチ(憎悪表現)禁止の法整備などを求め 日本から来たNGO関係者ら約70人が陣取っていた。ほとんどが左派・リベラル勢力だ。 ええ! 海外で嘘バラ撒いて反日ロビー活動してる団体なんだ この余命民の根拠のない絶対的な自信はどこからくるんやろな やっぱり信仰心なんか?
>>249 しかも、それは被害者には当然に認められる権利。 本来は、被告は、和解の機会を与えられただけでも弁護士に感謝するべき。 横からだが、 >@懲戒すべきと思って請求した >場合は違法になり得ない 当人は、「思った」と故意を問題にしてるのかもしれんが、どうみてもこれは過失が問題になってる案件なんで、 そいつがどう「思った」かなんざの主観なんぞ糞ほども考慮されない。
弁護士さんよう、こんなクソ生意気な無職連中、さっさと踏み潰しちゃってくださいよ
>>230 その裁判に負けるって奴よ。 特に民事訴訟では、原告が勝訴したにも関わらず、現実論として負けるなんてザラだよ。 さっきも書いたけど、4万の賠償額を勝ち取ったからといって、それを回収するための時間とコストかけては何の意味も持たない。 例えば、素直に払わないとして、被告側の財産を差し押さえする手続きに1日費やしたら、赤字もいい処だろ。(所謂、機会損失ってやつ) だから、佐々木弁護士ちゃんは一生懸命和解させようとしてたわけ。 最後は5万でもいいよん。って言っている姿は哀れでもあった。 >>253 懲戒請求不受理という時点で終わった。 後は屠殺されるだけ。 >>19 あほ過ぎて話にならんww 懲戒に値する事情があると信じる事実的根拠と法律的根拠がなければ、不法行為になるんだよ。 根拠を書けなければ自動的に敗訴する。 業務妨害の目的があるかどうかなんて証明の対象にならない >>235 馬鹿が、馬脚を顕したなwww >>弁護士会で懲戒審査がはねられた時点で「相当性を欠くと認められるとき」と判断されるんだよ なぜ、弁護士会の判断が、イコール裁判所の判断になるんだ? はい、やり直し 裁判所が 『懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるとき』 と思うときを具体的に言ってみろよ ほれほれ、ガッツを見せろ! ちびりながら書き込んでるんだろ 裁判所で主張してこいよ
日本人は絶対に忘れない >>267 因みに、最強の被害者はおぐりん。彼の事務所のサイト見なw >>243 馬鹿極まれりって感じだな 契約は法律行為じゃないの? 契約内容に事実誤認があったら不法行為じゃなくて契約無効なんだけど 法律行為に対する不知の話じゃなくて 法律そのものに対する不知で違法行為を実行した場合もアウトだよって話なんだぜ >>271 内心では負けると分かっているから余命儲はここで電波法律学論じている。 >>274 瑕疵ある法律行為すら分かって無さそう。 強制加入の団体が政治的意見を主張 政党でもないのにおかしいよね こんな団体に自治権を与えるのが間違いと国民は気がついたよね
>>247 懲戒審査は弁護士法によって定められた公的な法律手続き 審査は弁護士、検事、判事によって行われ、 結果に不服があれば異議申し立てもできる 余命は一切異議申し立てをしていない この時点で審査結果を受け入れたことになる 懲戒請求に正当な理由がなかったことを認めたことになるんだよ 君はすさまじい無知だな >>254 > 強制加入の団体が政治的意見を主張 > 政党でもないのにおかしいよね > こんな団体に自治権を与えるのが間違いと国民は気がついたよね なにがどうおかしいのです? >>236 横から俺が思うところをコメントする まず余命ブログのスクショで業務妨害目的の立証は出来ると思う 仮にそれが立証できない場合も 原告としては対象弁護士が声明に関与するような役職にないことを立証して、 にもかかわらず被告はおよそ根拠なくそう思い込んだと主張すればそれで十分だと思う >>257 どう考えてもおかしいだろ。今回の件は別としても。 >>255 なんで余命が異議申し立てをするのかwww >>260 > >>257 > どう考えてもおかしいだろ。今回の件は別としても。 脳内のおかしい理由を説明できなければ「それは脳内妄想です」としか言いようがありません ゴキブリ韓国(ゴキ韓)では 日本の地震・豪雨・猛暑を 国を挙げて【お祝います】ニダ〜! <ヽ`∀´> <ヽ`∀´>「日本人がいっぱい死んでうれしいニダ!」 <ヽ`∀´>「今日もお酒が美味しいニダ!」 <ヽ`∀´>「もっともっと死ねばいいニダ!」 <ヽ`∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ!」 <ヽ`∀´>「朝日新聞を読んで、立憲民主党に投票するニダ!」 >>270 法廷で思うところを述べると良い。反論は弁護士にやれw >>261 余命側と書こうとして側が抜けた そこしか突っつけなくなったのか >>258 縦 か ら思ったところを… ブログから立証できるのはブログ主の意思だから 確実なのは共同不法行為だと思う 個別の話をするなら、内容に対する同意書か何かないと 懲戒請求する、以外の特定の行為に対する合意の証明は大変じゃね? >>262 強制加入させられた弁護士会の名前で政治的な発言を繰り返す。 しかも会費は取られるうえ、脱退は事実上できない。 コレがおかしいと思えないのなら、お前の知性が足りない。 因みにこれと同じことが、俺の会社でも起こっている。所謂企業内労働組合って奴だ。 さっきから>>1000 先にレスするのはなんだパニックおこしてんのか? >>268 何か見えちゃいけないモノが見えてる系なんだろ 返還過払い金、弁護士らの着服横行か http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140819-00010000-qbiz-bus_all qBiz 西日本新聞経済電子版 8月19日(火)10時32分配信 借金をした人が貸金業者に払いすぎた利息を取り戻す「過払い金返還請求」をめぐり、 過払い金が返還されたにもかかわらず、弁護士や司法書士が依頼者に渡しておらず、 着服が疑われるケースが2012年以降、九州など全国で少なくとも45件(計約1700万円分) あったことが、大手消費者金融会社の調査で分かった。中には、依頼を受けていない人の 過払い金を勝手に請求したケースもあった。同社は「過払い金の仕組みを利用した悪質な行為」 として、依頼者の同意が得られた8件について法務局などに懲戒請求した。 >>267 それはおかしい、と訴えた弁護士がいたけど敗訴しちゃったね >>266 共同不法行為の「共同」の立証はそこまで厳密じゃなくていいと思うけどね >>255 >>余命は一切異議申し立てをしていない >>この時点で審査結果を受け入れたことになる あちゃー お前の中では、余命が懲戒請求した事になってるのかw >>君はすさまじい無知だな 自己紹介乙! >>274 この場合、悪意や故意のKeyはブログ主が持ってて 損害や行為のKeyは懲戒請求者が持ってると思うんだよな だから、合わせ技一本で共同不法行為は成立するだろうけど 個別の訴訟だと条件厳しいと思うぞ 余命信者としては だってこの弁護士は朝鮮学校声明に賛同していると思ったんだもん だって余命様がそう言ったんだもん と主張して、裁判官が 「じゃあしょうがないね。そう思い込んだのも無理はない、不当な懲戒請求だったが不法行為ではないので損害賠償ゼロ」 という形を目指すしかない 余命信者の弁護を引き受ける意思を見せていた弁護士たちもそういう戦術を提唱していた 余命がみんなことわってしまったみたいだけど
>>277 個別なら裁判所はそんな合わせ技を検討しない。 例の判例に合わせて懲戒請求者個人の過失(判例でいう調査義務)をみるだけ。 >>265 で、お前はまともな回答をしてないわけだが 早くガッツを見せろ! つか、答えに困ったら、聞こえないフリかよwww ●裁判所が 『懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるとき』 と思うときを具体的に言ってみろ 日本人は弁護士会を政治の道具にされるとは想定していなかったんでしょうね 元々日本人は高潔な生き方を尊ぶ民族 弁護士会が弁護士の職務を逸脱した政治的活動をするなど想像もしていなかった だから自治権も与えた そういうところに付け込むのが左翼朝鮮人なんだよね 国民の信頼を裏切る行為を平気でやる連中 余命は、懲戒請求で、弁護士会の現実と朝鮮人が日本の社会を支配している現実を見せつけた
>>281 もう答えたよ 理解できないなら仕方ないね 無知な人間を説得するのは難しいということだね 余命儲屠殺大感謝際。 さぁ、弁護士に電波法律論語って死んでいけw
>>280 だから共同不法行為としてじゃないと厳しいんじゃないの?ゆうとるやん… で、過去には事実誤認を元にした大量懲戒請求なんて判例はないから 判例を元にして判断なんかしようがないんだけど >>285 全く厳しくないよというとるやん。 個別の請求者が、判例の求める調査義務を果たしてると評価できるポイントって 具体的になんだと思ってんの? >>266 だから、余命の個人情報の開示請求をこの弁護士がやるってニュースだろ? 最初に書いてあることくらいきちんと読めよ >>258 まあ、その線で攻めるしかなかろ 懲戒請求の文面がアホ丸出しで明らかに嫌がらせ目的(業務妨害等)の場合は、そいつが負ける可能性はあるなw >>255 >審査は弁護士、検事、判事によって行われ 弁護士法58条以外の何条に載ってるのか教えて
>>308 厳しいね、勝てるね、受任弁護士いるね、裁判所行かなくていいね、良かったね。 弁護士、遠慮無くこの妄想破壊してやれ。 >>283 はいはい、逃げたわけねw まぁ、お前みたいなゴミカスの行動パターンは見え見えだってばよ >>286 評価も何も「調査義務」なんて表現すら当てはまらないと思うぞ 少なくとも知ってる範囲の判例に 主体的に調査をしなければ社会一般的な注意から逸脱する なんて判断された話は知らんしな >>294 オウム真理教のあさはらしょうこうってこんな感じだったのかな >>278 断るなんてあり得んだろ 弁護士は金もらって仕事する立場の人間、本来余命が金払わないといけないのに何で弁護士が自分から申し出るんだよ? それは余命の嘘だろ。余命が弁護してくれって弁護士にお願いしないといけない立場なのに >>293 >「同項に基づく請求をする者は,懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように, >対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査,検討をすべき義務を負うものというべきである。 これが調査義務じゃなかったらどれが調査義務なん? >>295 朝鮮人みたいに テロ主導者の肖像画を掲げて 歌って踊ってマンセーして どう見てもテロリストだよな >>298 だからさ、そのあとに 故意にやらかした場合と、普通の人の一般的な注意から逸脱した場合はアウトね って書いてあるんだろ? 調査するのが望ましいよ 不法行為と判断するのは、故意か余程の阿呆だよ って話じゃん 主体的に調査しなきゃ余程の阿呆だなんて判例は存在しないし うろ覚えだけど、お前が推してる判例もむしろ故意だよねって内容だったんじゃなかったっけ? だとしたら、普通一般から外れた余程の阿呆ってのがどんだけか?って話の基準には使えんだろ >>300 接続詞が「そうすると」だから、 どう考えても調査義務は前提だよw ちなみみその直前はこう。 >同項が,請求者に対し恣意的な請求を許容したり,広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから, 最高裁は、免責の要件として、調査義務を設定したわけ。 被告、書面書け。勝ってものを語れ。弁護士殺れたら英雄だ。 勝つまでは語るな。負けたら語るな。
そもそもこの弁護士が朝鮮学校を支援すべし、いたいな意見を持っていなければ こんな事にはならなかったよね。 日本は他の国(朝鮮以外)のインタースクールにだって支援していないし、あんだけ敵対行為を継続している 各種学校を支援しろ、、みたいな弁護士、懲戒請求されるに決まってんだろw いい加減にしろよハゲww
ネトウヨ。勝て。負けたらもう誰もネトウヨ支持しない。ついでに犯罪者。
深澤諭史@fukazawas ところで,不当懲戒請求の件,おそらく訴訟提起をする側にとって最大の壁になる可能性のある点,そして,される側にとって,一番の反論・防御ポイントになる点は,ざっとネットを見渡す限り,全然まだ出ていない。 訴訟提起側はもちろん気が付いているはずなので問題なしだろうが。
>>296 高島章弁護士がツイッターで受任の意思を表明した 余命ブログにも高島弁護士の申し出を断ったと書いてあった 高島弁護士は「懲戒請求は不当で許せないが損害賠償を払うほどの不法行為ではない」 という方針だったから思想的にも折り合わないし それに朝鮮総連顧問弁護士・高島章と組むわけにはいかないんだろ ネトウヨ操ってた余命とかいうのも最初関係ねー、みたいな態度とってたけど、大分首が冷えてきたんじゃねーの?
>>302 あのさ、不法行為の基準の話の時に、故意か一般的な普通の人の注意相当 って書いてあって、調査って書いてないんだよな? で、他の判例でも、主体的な調査が普通一般的な注意の要件として定義されてる事例はないんだよな? もしお前の思い込みじゃないのなら、他の事例で盛られててもいいはずなんだけどな >>308 > ネトウヨ操ってた余命とかいうのも最初関係ねー、みたいな態度とってたけど、大分首が冷えてきたんじゃねーの? 発信者情報請求かまされたからねぇ >>304 >>1 の弁護士はそうい思想を持っていない 佐々木・北・嶋崎グループのうち北周士は保守派経営者側弁護士だしね 神原グループとか金竜介グループは別 >>332 勝つまでは語るな。そう抗弁して、それが裁判所に認められるまで。 >>308 そのネトウヨがバカにならなかったら、ストレートにこうなってネトウヨは救われたんだけどな 佐々木は元々これがやりたくて、ネトウヨにもこれに協力して謝罪だけしてくれればOKと言ってたのに バカなネトウヨは余命に踊らされて「余命さんを守れ!」とガードに廻って、結局ネトウヨも別個で潰されるという事態に あそこで余命に見切りつけて即謝罪したのは頭の良いネトウヨだった あの時点じゃ10万も不要だったからね >>304 >日本は他の国(朝鮮以外)のインタースクールにだって支援していないし 韓国人学校にもインターナショナルスクールにも補助金を出している 朝鮮学校は自治体によって出したり出さなかったり だから問題になっているわけだ 朝鮮学校への補助金反対でもいいんだけど基本的な事実はおさえておこうか ネトウヨ勝て。弁護士に負けるなら、半日とやらに勝てる見込みは無い。つまりネトウヨの存在意義は無い。 そうであるなら死ね。
権利ばっか主張して何の生産性もない暇な弁護士だな 糞しょうもない事で血税で運営されてる裁判所使うなよ
>>317 > 権利ばっか主張して何の生産性もない暇な弁護士だな > 糞しょうもない事で血税で運営されてる裁判所使うなよ 馬鹿な懲戒請求をしなければ裁判所を使うこともなかったのですが 余命信者全員和解に応じていれば裁判所を使うこともなかったのですが これ、もっと懲戒請求が増えるだけだろ まったく悪徳弁護士連中って奴らは… 社会派のフリして悪いことバッカリしてんだよなあ
>>320 > これ、もっと懲戒請求が増えるだけだろ > まったく悪徳弁護士連中って奴らは… > 社会派のフリして悪いことバッカリしてんだよなあ そう思う根拠をどうぞ 「匿名のブログを信じて訴えました」 「じゃあしょうがないね」 なんてなるわけないじゃん。子供じゃないんだから。
>>309 裁判例いくつか 大阪地方裁判所平成20年10月23日判決 (3) 注意義務及び相当性について ア 上記(2)のとおり,本件懲戒請求は,事実上又は法律上の根拠が存在しないことが明らかであることからすれば, 被告らの立場に立った通常人であれば普通 の注意を払うことにより,被告らの主張が懲戒委員会において採用されないことを知り得たということができる。 イ さらに,被告らは,前記第2,1(7)のとおり,自ら提出した本件懲戒請求の存在を理由として,窓口不在通知等により,原告との交渉を積極的に拒絶しており, 本件懲戒請求は,被告らとAとの交渉において,邪魔な存在であった原告を排除するために行われたものと認められることも併せて考慮すると,本件懲戒請求は, 弁護士懲戒請求の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められ,違法な懲戒請求として不法行為を構成するというべきである。 東京地方裁判所平成19年6月25日判決 ウ 更に、本件弁護士懲戒申立てについて検討するに、弁護士法五八条一項は、「何人も、弁護士について懲戒の事由があると思料するときは、 その事由の説明を添え て、その弁護士の所属弁護士会にこれを懲戒することを求めることができる。」と規定して、弁護士懲戒制度の運用の 公正を担保するため一般人にも弁護士に対する懲戒 申立権を認めているが、弁護士に対する懲戒申立ては、当該弁護士の社会的名誉や 信用を害するものであるから、懲戒事由の存在について相当な根拠もなくなされた懲戒 請求で、一般人においても必要な注意をすれば 相当な根拠を欠くことを知り得た場合には、当該懲戒請求は違法であり、請求者は当該弁護士に対して損害賠償責任を負う と解するのが相当である。 本件弁護士懲戒申立ては、原告乙山が原告丙川の代理人としてした本件懲戒請求申立てが不当であることを理由とするものであるところ、 本件懲戒請求申立てが正当な ものであることは前判示のとおりであるし、前提事実において示した事実関係からすれば、 被告がした本件弁護士懲戒申立ては、被告を被請求人としてされた本件懲戒請求申立てに対する報復的措置としてされた理由のないものであることは明らかである。 よって、被告は、原告乙山に対して、本件弁護士懲戒申立てについても、損害賠償責任を負うことになる。 東京地方裁判所平成17年2月22日判決(平成19年の最高裁以前だけどほぼ同じ判断基準) 懲戒請求は,これを請求された弁護士にとっては,このための弁明を余儀なくされ,根拠のない懲戒請求によって,名誉・信用等を 毀損されるおそれがあるから, 懲戒事由が事実上又は法律上の根拠を欠き,通常人がそのことを知りながら又は通常人であれば容易に そのことを知り得たのにあえて懲戒を請求するなど, 懲戒の請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし著しく相当性を欠くと認められ る場合には,違法な懲戒請求として不法行為に該当する。 被告は,給料債権が差し押さえられ,勤務先で詰問を受けたにせよ,なんら裏付けをとろうともせず,原告がシティズを別訴控訴審 において代理したことを捉え, 「被調査人(原告)は,甲91A(別訴甲91)が偽造文書であったが,B(借主)が偽造したもので あり,シテイズは関係ないと反論し,偽造公文書により裁判官の判断を 誤らせて勝ち得た判決の下に,すでに請求人(被告)を脅迫し て140万円余を支払わせ,十二分の資金を回収しているにもかかわらず,請求人の給料を差し押さえた」 などと,事実とは認められ ない記載をした本件懲戒申立書を弁護士会に提出したのであって,これが事実上の根拠を欠くことは,被告において容易に知り得たと いえるし, さらには被告がその根拠について全く無頓着無関心であったと認められ(甲2,5,被告,弁論の全趣旨),したがってま た,被告は他人の損害に全く無関心無頓着で あったというほかない。このような被告の様態は,悪意に近似する重大な過失に該当し, 本件懲戒請求は不法行為に該当する。 被告の主張は,本件懲戒申立書の記載を撤回するでもなく,これとは異なる非難を原告に加えるのみであって(この非難も根拠がな いことは前記1記載のとおりである。), 本件懲戒請求が事実上の根拠を有すること又は事実上の根拠がないことを知り得なかったこ とを主張するものですらなく,失当である。 一番いいタイミングでポリコレ馬鹿にせんたく動画潰されたのが残念
いきなりネトウヨ差別か・・・ チョッパヨらしいな!
>>28 ネトウヨ連呼屑ってホントにキチガイレスだなwもっと頑張れ100レス目指せw嫌われるだけだからなwきんもー >>321 まず懲戒請求を受けた理由を自覚してない 自覚してるなら弁護士会に対し 「私は弁護士会長の発言に依り現状の様な不利益を被ってます。 就きましては日弁連会長の発言と私個人は一切無関係(第三者)であることを明言して頂きたい」 くらいの発言はあってしかるべきだろ それ無しに懲戒請求者への振り込み詐欺紛いの恫喝や提訴は全く筋が通っていない またこの筋が通っていない行いを為した段階で十分に「懲戒請求に値する」ものだろ >>324 Youtubeのネトウヨ動画削除祭りでせんたくチャンネルも消えちゃったね もう少しで余命の正体がわかるところだったのに残念 唯一の内部告発者だったな これの「訴訟からは抜けることになるが、結果は当事者として反映される。」の意味がワケワカメなんだわな。 大量懲戒請求訴訟で提訴された信者は全員、反訴の訴状に名前を連ねるっていう前提? じゃなければこの反訴の「選定当事者」に名乗りをあげた信者はさらに地獄を見ることになるんだが… 訴状無視を命じて反訴ってのもワケワカメ。 >>323 わかっててあえてとか、別目的なのにあえてとか書いてあるように見えるんだけど どの辺に主体的に調査しなかったって事由で不法行為と判断されてるんだ? >>331 お前がなにも情報掴んでないのは判った ニワカは語りに出てくんなよ >>357 やくざの因縁ももう少し理屈はあるな。心おきなく弁護士に負けろ。そして死ね。 >>1 懲戒請求されるベテランの橋下は 業務に支障は出ないと言っていたけどな。 弁護士会が一括で処理するからとか。 スラップ? >>360 裁判所が認定してくれる。手遅れだと思うがw >>334 一般人が普通の注意を払う=常識的な範囲で調査検討する義務を尽くす趣旨であることが読み取れないならもう知らん >>懲戒請求されるベテランの橋下は もともと、テレビで懲戒請求を煽った奴wwww
>>333 しかも反訴についてもいつもの如く「余命は否応なく第三者である。」なんだわな。 それを知りながら訴訟地獄に突撃する信者、どんだけ忠誠心高いんだよと。 >>341 だとすれば弁護士会が単純に建前通り却下すれば良かっただけの話 それをしなかった弁護士会の罪は重い >>371 弁護士会の決定に不服申し立てしていない以上それは通らない。 >>331 お前バカかよwww大量懲戒請求だぞwwww 余命とその一派は、集めて送付してるんだよwww どうせ、大量懲戒請求出しちゃったんだろwwww >>345 弁護士会は却下したよ ただし審査の末にね 審査しないと苦情が出るからね >>339 みたいに調べる事も出来ないバカがなんで語ろうと思ってしまうのか これがネトウヨのネトウヨ足る所以だよな >>341 何処にもそんなことは書いてないぞ 立場上普通に知り得たよねとか、報復目的の懲戒請求だよねとかは 書かれているけど、 具体的な文言で例えるなら普通一般の「調査を怠った」ことによって不法行為の要件とした判決はお前が挙げた判例には存在しない っていうか、調査を怠ったことが不法行為の要件なら間違いなく具体的にそう書くから そう書かれていないってことは勝手な解釈以外の何物でもないってことだろ 懲戒請求って国民の権利じゃないのか そうかと思ってたわw
タクシー暴行男は札幌の30代弁護士と判明、警察が事情聴取 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3208062.html ─10日16時15分─ VIDEO 北海道札幌市でタクシーの中で暴れ、防犯ボードを壊して立ち去った男は、 札幌の30代の弁護士だったことがわかりました。 6日夜、札幌のススキノからタクシーに乗った男が、経路をめぐって男性運転手にいいがかりをつけ、 トラブルになりました。 「東7通らねえよ!なめんなよ、こら!」(男) 男は、車内の防犯ボードを蹴って壊したほか、運賃990円を支払わずにそのまま立ち去りました。 タクシー会社は、8日に被害届を出し、警察は器物損壊容疑で捜査を始めました。 その後の取材で、男は、札幌弁護士会所属の30代の弁護士だったことがわかりました。 警察は、この男性弁護士から事情を聴き、事件の詳しいいきさつを調べています。 >>377 うぜーから、取り敢えず裁判所では勝訴しろ。 >>344 その言葉ばかり金科玉条の如く取り上げてホルホルしてるとこ悪いが 余命ブログのコメント欄って「一見さん」はお断りなんだよ ある行動に掛かろうとした時、部外者が質問をしてきた 他が余命と一団となってるその時にね で、その部外者(一見さん)に放った言葉がそれだよ (アナタにとって現在の余命の立場は)「第三者である」、と >>356 オマエさっきから未来にレス投げまくって何やりたいの? 誤爆というわけでもなさそうだし >>384 基地が位の戯言だ。基地が位の妄言だ。それ以上の意味がない。俺はそう判断している。 余命は基地が位。 スマホのjaneはアンカーずれるのか。これはすまない。
タクシー暴行男は札幌の30代弁護士と判明、警察が事情聴取 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3208062.html (記事削除済のため) ─10日16時15分─ ↓ VIDEO (共同) 北海道札幌市でタクシーの中で暴れ、防犯ボードを壊して立ち去った男は、 札幌の30代の弁護士だったことがわかりました。 6日夜、札幌のススキノからタクシーに乗った男が、経路をめぐって男性運転手にいいがかりをつけ、 トラブルになりました。 「東7通らねえよ!なめんなよ、こら!」(男) 男は、車内の防犯ボードを蹴って壊したほか、運賃990円を支払わずにそのまま立ち去りました。 タクシー会社は、8日に被害届を出し、警察は器物損壊容疑で捜査を始めました。 その後の取材で、男は、札幌弁護士会所属の30代の弁護士だったことがわかりました。 警察は、この男性弁護士から事情を聴き、事件の詳しいいきさつを調べています。 同じネトウヨの「じゃあの」や テキサス親父(日本Twitter)ですら 余命の事を詐欺師とボロカスに叩いてるのに その余命を擁護してる奴は底辺中の底辺だなw
>>323 > >>309 > 裁判例いくつか > 大阪地方裁判所平成20年10月23日判決 > (3) 注意義務及び相当性について > ア 上記(2)のとおり,本件懲戒請求は,事実上又は法律上の根拠が存在しないことが明らかであることからすれば, > 被告らの立場に立った通常人であれば「普通 の注意を払うことにより,被告らの主張が懲戒委員会において採用されないことを知り得た」←調査なんて文言はない > 本件懲戒請求は,「被告らとAとの交渉において,邪魔な存在であった原告を排除するために行われたものと認められること」←別件だよねって話 →別件目的の懲戒請求だからアウトで、調査なんて条件は存在せず > 東京地方裁判所平成19年6月25日判決 > 「一般人においても必要な注意をすれば > 相当な根拠を欠くことを知り得た場合には、」←調査の文言なし > 被告がした本件弁護士懲戒申立ては、被告を被請求人としてされた本件懲戒請求申立てに対する「報復的措置としてされた」←報復措置だから別件だよねって書いてる 理由のないものであることは明らかである。 > よって、被告は、原告乙山に対して、本件弁護士懲戒申立てについても、損害賠償責任を負うことになる。 →報復措置(別件)だからってのが理由で調査関係ないね > > > 東京地方裁判所平成17年2月22日判決(平成19年の最高裁以前だけどほぼ同じ判断基準) > 懲戒事由が事実上又は法律上の根拠を欠き,「通常人がそのことを知りながら又は通常人であれば容易に そのことを知り得たのにあえて懲戒を請求するなど, 」←調査の文言なし > などと,「事実とは認められ ない記載をした本件懲戒申立書を弁護士会に提出したのであって,これが事実上の根拠を欠くことは,被告において容易に知り得たと いえるし, 」←明白な嘘で、本人知っててやってるよね →嘘ついててわかっててやってるし、無頓着だし特に否定も反論もしてないからって理由で、調査の入る余地なし >>351 勝手な解釈も何も 懲戒請求者が調査検討義務を負うことは平成19年の最高裁判決の中にも明示されてて それを前提に橋下最高裁判決の補足意見の中で調査検討義務の程度が論じられてたりするんだがな 懲戒請求者が過失により事実上・法律上の根拠を欠くことを知らなかった場合の過失(注意義務違反)の内容として 調査検討義務違反が想定されているってだけ なんでこんな当たり前のところに食いついてるのかわからんわ ネトウヨて、被害者意識の塊だよな〜弁護士に敵意丸出しでさ。 何でだ、よほど現実で恵まれて無いだろなwww自分は被害者かwwww 自称法律に詳しいねwww実はネトウヨ3軍かよwwww
弁護士の着服、被害20億円超…後見人悪用も http://www.yomiuri.co.jp/national/20151219-OYT1T50145.html?from=ycont_top_txt 依頼者らの財産を着服したり、だまし取ったりした弁護士が過去3年間で23人起訴され、 被害総額は20億円超に上ることが、読売新聞の調査でわかった。 背景には弁護士数の拡大や、成年後見人として高齢者の財産を預かる弁護士の増加があり、 23人のうち9人は後見人だった。着服金を返済しないケースも 読売新聞は、2013年1月〜先月の約3年間に、代理人や成年後見人として扱った金を着服するなどして 起訴された弁護士について調べた。その結果、東京、大阪、兵庫など13都道府県の弁護士会に 所属していた23人が業務上横領罪や詐欺罪で起訴され、事件数では103件。一部は有罪が確定している >>367 目的が業務妨害で他人の名前までも使って懲戒請求 どの判例にも当てはまらい気がする それ以前 >>367 だからさ、その「調査義務」が「不法行為」の基準になってる具体的な判例はどこですか? って聞いてるんだけど? 何処にも「調査を怠った」なんて理由で相当性を欠くなんて言ってる判例がないんだよな どうせこんな案件で最高裁なんていくわけないんだから ネトウヨはヘタレだから裁判で応訴すらせず 弁護士の主張が100%認められて 地裁簡裁で判決確定さ 8月、9月は同種裁判の判決がゾクゾク出るだろう
判例明文までひっぱってきてもらっても、ろくすっぽ読めないのがネトウヨ。 ネトウヨは、あまえ。
ヤクザだって、弁護士案件には近づかないにさ〜 余命とそのバックの組織に興味があったが、これじゃ在得会の関連組織なんだろwww ちょっとガッカリかなwww botとネトウヨ3軍を、相手にしても無駄だよなwww恵まれない高齢者は、保護しないとなwww
>>373 原告を排除する目的ってのならあったみたい 業務妨害を謳ってるのはブログ主だから 共同不法行為としてじゃないと参考にはならんかもだけどな >>371 ろくに調査もしないで懲戒請求するような輩は、通常、別の目的が推認されるから 相当性評価の中で、ろくでもない目的みたいなものをあわせて認定し、判断してるだけの話 詳細ニュースたいして出てなかったし、いまもだが 橋下があっという間に180度方向転換したのは 当初詳細知らずで話題に入ったが 詳細知るにつけさすがにこれは無理と判断したからでしょ
「普通 の注意を払うことにより,被告らの主張が懲戒委員会において採用されないことを知り得た」 匿名のブログを信じるなんて大人として軽率過ぎるからね 普通の注意を払ってないよ
>>377 そういう拡大解釈とかいらんぞ 調査を怠ったなんて理由で相当性を欠くなんて判断している判例を提示できないってそれだけだろ あんだけツラツラ色んな理由が書いてあるのに 何処にも「相応の調査を怠ったことが認められる」なんて書いてないんだから 少なくとも、それが相当性を欠くと判断される直接の材料にはならん ってことくらいは理解した方がいいぞ >>380 きみさっきから、 「調査義務」と「相当性を欠く」が直接関係あるみたいに勘違いしてるけど、 判例の読み方間違ってるよ。 「被害届取り下げた方が良い」強要未遂などの疑いで弁護士逮捕 警視庁 http://www.sankei.com/affairs/news/150310/afr1503100049-n1.html 弁護を担当している傷害事件の被害者らに被害届を取り下げるよう強要したとして、警視庁捜査1課は10日、 証人威迫と強要未遂の容疑で、東京都豊島区北大塚、弁護士、棚谷(たなや)康之容疑者(52)を逮捕した。 調べに対し「頼んだだけで強要していない」などと否認しているという。 逮捕容疑は昨年9月、傷害事件の被害者の20代女性に、 「公開の場で証言させられて何も良いことはない。1日も早く被害届と告訴を取り下げた方がいい」 などと書かれたはがきと封書を2回に渡って送りつけたとしている。 女性が警視庁に届け出て発覚。はがきなどの遺留物と棚谷容疑者の指紋とDNA型が一致したという。 >>381 調査をしなきゃ、普通一般的な注意をしたことにならんから相当性を欠くよ って主張してるのは俺じゃないぞ? >>383 きみのレスもういっかい読み返したけど、 最判の判断枠組みを読み違えてるのは、やっぱりきみみたい。 >>372 原告弁護士側が認容額を不服として控訴する可能性はある。判例を作るためにはそれが必要。 もちろん全件を控訴するかどうかは原告の自由だから名義貸しを利用して有印私文書偽造の要素をも含むようなとくに悪質な事案を選んで控訴するだろうけど。 案件としては滅茶苦茶に面白いというだけで別にどうでもいい案件だが 法曹界が注目してるだろうから簡単にはかたずかずで 当事者はいろいろ大変どすな
>>384 はいはい 調査を怠ったから相当性を欠くよって判例を知ってたら募集してますよ 「性奴隷」明記に立ち上がった主婦 「お金もらったのでは」 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140726/plc14072609200010-n3.htm 対日審査に先だって14、15の両日、地元記者が「NGOによる委員洗脳の場」と揶揄(やゆ)する 「NGOブリーフィング」が実施された。 15日には日本の16団体の代表が慰安婦問題をはじめ特定秘密保護法、死刑制度、 朝鮮学校の高校無償化除外などに関し、イデオロギー色の濃い説明を委員たちに英語で伝えた。 ブリーフィングの主催者は、今回の審査のために結成された 日本弁護士連合会などの団体からなる 「ジャパン・NGO・ネットワーク」。会場に入るには事前登録が必要だ。 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 会場には慰安婦問題解決や死刑制度廃止、ヘイトスピーチ(憎悪表現)禁止の法整備などを求め 日本から来たNGO関係者ら約70人が陣取っていた 海外であきらかな嘘バラ撒いちゃってロビー活動とかしてるひどい団体だなw ↓ ワシントンの国立公文書館に、米軍が太平洋戦争中の1944年、 慰安婦から聞き取り調査した報告書が保管されている。ここには、 《慰安婦は強制されたものではなく雇用されていた》 《接客を断る権利を認められていた》《女性たちは大金を持って楽しんでいた》 と明確に記されている。 //www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140221/dms1402210729000-n1.htm 今回の対日審査では、性奴隷が華々しく復活したにも拘らず、反日メディアは“ヘイトスピーチ問題” をメーンで取り上げた。それも明らかな歪曲・捏造報道だった。最終見解には、こう記されている。 「members of minority groups, such as Koreans, Chinese or Burakumin (朝鮮人・シナ人・部落民といった少数派のメンバー)」 UN委員会は、同和地区出身者への“ヘイトスピーチ”が横行していると断罪したのだ。同和関連の差別・ 煽動が深刻化している?どこの世界線の話なのか…今回、反日メディアは、その部分を完全隠蔽した。 参照:朝日新聞7月25日『国連人権委、ヘイトスピーチ禁止勧告 日本に実行求める』 朝日新聞などは、最終見解の誤認を隠し、自社のキャンペーンに添うようリメイクしている。 そのまま報道すれば、いかにUN委員が不適切な“資料”に頼っているか、たちまち判明してしまう。 自らが吐いたウソへの批判を一方的に憎悪表現と見なし、言論弾圧を勧めているのだ。 ://blogs.yahoo.co.jp/kakimasu55/34919694.html >>388 調査義務があるってことは認めるん? なんか話がずれてきてるけど 俺は「調査を怠ったから相当性を欠くと判断した裁判例がある」ということを言いたいわけじゃないから そこを理解してもらえればそれでいいよ >>390 調査義務ってのが調査せにゃならんって意味ならNo 調べた結果わからないって状況なら酌量されるって意味ならYes 言いたいことは、主体的に調査せにゃわからんようなことは 普通一般注意してれば知り得たことって条件には含まれないってだけの話 >>4 > 4 名無しさん@1周年 2018/07/16(月) 19:39:12.71 ID:V7o4RxpJ0 > ただ,こういう弁護士に依頼する人はいなくなるだろうから > > この先たいへんですね ×:こういう弁護士に依頼する人 ○:こういう弁護士に依頼するネトウヨ 別に大変ではないでしょう >>388 >調査を怠ったから相当性を欠くよ な。そもそもその捉え方が、最判からズレまくってる。 >>392 ネトウヨは「こういう弁護士」じゃなくて弁護士というもの自体に依頼が出来ない 10万円も用意出来ないのにどうして弁護士に依頼が出来るのか >>391 じゃあ間違いだね 調査は主体的かそうでないかどうかって話ではない どこまで調べる必要があるかという「程度」の問題 橋下最高裁判決の裁判官の1人はその観点から論じている >>394 きみのは、枠組みがまずもって間違えてるから、あんまり役にたたないかな。 優しいじゃん これでじじウヨは負けても、請求が余命に行くかも知れないぞ 遠慮なく戦え
>>396 判例から読む限りでは 立場上なりで自然に入ってくる情報の確認は求められても 情報を掘りに行くことは求められていない お前の言う調査の条件が前者なら言ってることは同じ 後者なら少なくともそんな判例は提示されていない >>401 >>323 の一番下に >さらには被告がその根拠について全く無頓着無関心であったと認められ とあるでしょ とりにいける情報ぐらいとりにいけよ、ということが話の前提になっている 一般人に求めれられる調査検討義務は高度のものではないけどね ここまで騒ぎが大きくなったんだから本名明かして堂々とやればいいのにw ネトウヨってバレるのそんなに恥ずかしいのかな?
>>426 タコでもパウルみたいに普通のネトウヨより賢い場合もある。だからタコがかわいそう。 >>402 そういうしょうもない拡大解釈するから間違えるんだよ その判例の主は当人がわかってて嘘をついてて確信犯であること テメエが嘘ついて、嘘だってわかってるのに、情報を掘らなかったとか勘定する訳ないだろ それに、上に書いた通り、あんだけツラツラ書いてるんだから トリガーになるだけの意味があるなら、そんな言外の意味なんか持たせないで 堂々と書く罠 余命まだ身バレしてなかったのか 他人これだけ巻き込んでおいてある意味優秀だなw
差別だー!って言い出したんだって?w おとなしく懲戒されてりゃよかったのにww
自称ササキことキムは自分や家族が余命に刺されること想定してない知能指数低い馬鹿か? 犯罪者など居ない全員が法律守ること前提でドヤがおしててチンコ切られた弁護士と同じマヌケだろ?
かたや共同不法行為を主張しておきながら 何故片っ端から損害賠償で訴える? 矛盾してんなぁ
弁護士側の主張に一貫性がないね 個別の損害賠償請求をするとして個別に示談しておきながら 共同不法行為で訴えるとかないわ
主張に一貫性がない 濫訴確定だろ 弁護士が濫訴とか終わってる
>>435 さらりと脅迫してるね。 原告、こいつのip抜いて通報してやれ。 >>435 最高裁の言う「調査,検討をすべき義務」という言葉に 自ら調べるという意味を含めない解釈のほうがトンデモだがね 過去の裁判例が報復目的とかを論じてる理由は>>377 自ら調べる義務がないからではない 悪徳弁護士への懲戒請求は、日本国民の正当な権利です。 そして懲戒請求に料金や費用が発生する事など、一切あり得ません。 弁護士と名乗る不審者から、示談金や和解金、賠償金などの名目で 金銭等を要求される悪質な脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。 弁護士と名乗る不審者からの不当な要求にご注意ください。 また最寄の警察に速やかにご相談を!
>>446 私文書偽造の自首しろと。 良いこと言うね。 >>421 たまにはキーボード掃除しなよ… 掃除機で吸引するだけでも違う 10キー使わずに数字入力するとか それともスマホ? 共同不法行為であると主張した時点で これまでの損害賠償請求総額3億円の算出根拠を説明する義務がでてきたね 過大な請求であることは明らかだがどうするつもりですかね
>>424 これが余命の件だというソースはあるの? やったことは便所の落書きの内容を信じて突撃したようなものだからな 軽率過ぎ
名前が在日っぽいから 程度の理由で懲戒請求繰り返してたんだろ? 悪質極まりない
弁護士が、余命の素性を明らかにしたらネトウヨは終わりw だから、余命は必死に素性を隠してる なんと、情けない話
>>402 >>一般人に求められる調査検討義務は高度なものではない そゆこと 最高裁判例の補足意見 弁護士法上,「何人も」懲戒請求の申出が認められる(弁護士法58条1項)。 その趣旨は,弁護士にあっては,主権者たる国民によりいわゆる「弁護士自治」が負託され, 弁護士の懲戒権限が,弁護士会に固有の自律的権能として与えられているところ,その権限の行使が適正になされるためには, それについて国民の監視を受けて広く何人にも懲戒請求が認められることが必要であるからということにある。 言うまでもなく,弁護士自治ないしは自律的懲戒制度の存立基盤をなすのは,主権者たる国民の信認であるから(「信なくば立たず」である。), この面からも懲戒請求が認められる者の範囲は広くかつ柔軟に解されるべきであって, 厳格な調査,検討を求めて,一般国民による懲戒請求の門戸を狭めるようなことがあってはならないし,また,弁護士会によっても, 懲戒事由がある場合について,懲戒請求が広く推奨されたりするところである。 >>429 ここ大事 >厳格な調査,検討を求めて,一般国民による懲戒請求の門戸を狭めるようなことがあってはならない ネトウヨってなんでここでは凄い主張があるのに裁判には欠席しちゃうの?
>>431 今回は費用倒れになるだろ。 旅費のほうが高くつく。 >>424 この弁護士が自分でツイで言ってるだろ。 何かの理由で懲戒請求を乱発してた人だよ。 事情は知らん。 外患誘致罪とか あおられて大量懲戒とか どう収めるか考えてるのに 今度は在日弁護士が民族差別だと訴えた状況は 裁判官の弁護士グループへの心証は 非常に悪くなったことを覚悟すべきだな。
櫻井弁護士の判決の意味って 不当な懲戒請求の最低額が5万って話じゃないぞ 原告がいくら精神的苦痛だ慰謝料だ判例だと言い張った所で 実際に証明された損害に応じた賠償金しか認めないってある意味当たり前の話 だから余命関連でも一軒一軒の損害を実際に証明しないと5万以下はもちろん棄却もあるわけで
>>431 当たり前だろ 余命の素性がバレたら終わり >>435 ネトウヨは13万件も懲戒請求だしてるし、それはないなあwww 13万件の懲戒請求 13万ページの文書だしダンボール箱はいくつ? 13万ページの文書だし重量は何トン?
まあ請求だした人たちは責任能力の有無が争点になりそう 認知症とかだろうし
10000ページで40センチくらいの厚さだよな 130000ページだと520センチの厚さ すげえな 大型冷蔵庫くらいの書面を送りつけてやがる。ネトウヨは
>>51 お上? こういう三権分立も理解してない低能が余命とやらに騙されたんだろう他 そりゃ全体で弁護士1人当たり100万位なら証明出来るだろ 佐々木北始めとした原告の主張は1人1人が独立してやってるって形なんだから 1人1人が与えた損害の証明しないといけないわけで
アホのねとうよは、てめえらが10件や20件の懲戒請求を送りつけた気分になってやがる 130000件も送りつけたくせに
>>309 >あのさ、不法行為の基準の話の時に、故意か一般的な普通の人の注意相当 >って書いてあって、調査って書いてないんだよな? >で、他の判例でも、主体的な調査が普通一般的な注意の要件として定義されてる事例はないんだよな? さんざん出てる平成19年4月24日の最高裁判決の中で「同項に基づく請求をする者は,懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように, 対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査,検討をすべき義務を負うものというべきである」って判示されてる。 www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555 ネットに上がってるんだから判決文ぐらい目を通してもバチは当たらんで。 アホのねとうよは、130000件も懲戒請求を送りつけたのだし、被害者面したり素人面するのは無理があるなあ アホのねとうよは、立派な犯罪者だよ
ふつうに刑事事件だろ。懲戒請求の書面で証拠と個人情報は確保されてるから争う余地はないよ
アホのねとうよは、130000件も懲戒請求を送りつけたのだし、大量の書面の保管料ですら膨大だよ もはや、レンタル倉庫に保管しないといけないよw
>>447 実際に倉庫を借りている 検察庁から送り返された10万通の告発状などを保管 朝鮮学校への支援の賛否はさておき それに賛成の意を示すことが確信犯的犯罪行為で外患罪であるとか 頭おかしいわな 刑法の条文ぐらい読めと
正直、「カモネギwwwwwwwww(゚д゚)ウマー」くらいにしか思ってないだろ
余命は朝鮮側の人間だぞ ウヨを暴走させて評判を下げる工作 初歩的な情報戦略にかかる日本人がなさけないわ
工作員て大体が単発か連投のどっちかだなw あっ、俺も単発だ(´▽`*)ゞ
これ、多分サーバレンタルの契約者情報と書き込みのip両方請求してるんだろな。契約者が余命とは限らないし、だったらipも必要。でも、契約者情報はともかく、ipとか争ってる間に消失するんでないかな。
>>2 懲戒請求は与えられてる正当な権利と知った上で、大量の懲戒請求したてことは業務妨害の意図丸出しだねw 余命やネトウヨが、弁護士に勝てると考えた根拠・・・匿名で個人名が絶対にバレないと考えたから だろ?ネトウヨ 逆に言えば、余命やネトウヨの氏名住所がバレたら、弁護士に惨敗する
裁判しない条件で示談金とってるから、割合わなくても勝てなくなっても 最初に提示した請求額で全員と裁判しないといけないから 弁護士はカモネギどころか墓穴掘りまくりだと思うぞ
>>440 ダンボール1箱千通で130箱相当 >>430 こいつらは一般国民じゃないから、大事でもなんでもないよ >>456 心配しなくても、弁護士の圧勝で、ネトウヨの惨敗だよ だから、一部のネトウヨは和解したわけで おそらく、一部のネトウヨは弁護士と相談して和解したのだろう 専門家の意見を聞いた上で和解してるてこと 余命のようなド素人の意見は無視したんだよ ダセえなあ 信者が次々訴えられてるのに 自分は裁判で引きずり出されるまで隠れてるつもりかよ
>>457 人数を水増しして、数で押し通せると思ってるとこが痛いよね。頭悪すぎ >>419 そう思うなら、情報を掘らなかったから普通一般の注意から逸脱してる って明確に線引きしてる判例を提示すればいいだけ お前の言うとおり、そこで線引きされてるのならそんな判例があるのだろ? ・自分だけおめおめ死んでいく ・どうせ死ぬなら余命も道連れに死ぬ この二者択一しかないことを懲戒ウヨはいい加減悟るべき 死ぬこと自体はどうやっても免れない
>>458 この間そう言って自信満々で100万請求して5万しか取れなかった弁護士いたな >>464 おれも1件の賠償金は5万円くらいじゃないかと思う 1件5万円でも、ネトウヨの場合13万件だと、賠償金の総額65億円だけどね。 ネトウヨ1人で100万円~500万円くらいの借金だろ 生かさず殺さずてとこかな すげーな。どんだけ嫌われてんだよその弁護士w 見ず知らずの誰かから、てめーの行動のせいとは言え猛烈なヘイト向けられるとか人間不信になりそw いつもニコニコ対応してる身近な人も、心の底ではザマァって思ってるかも知らないんだろwww
>>467 >すげーな。どんだけ嫌われてんだよその弁護士w そういう投稿は逆にヤバイと思うがw 懲戒請求で名誉毀損されたことをネトウヨが認めちゃってるよ ネトウヨが大量の懲戒請求したことにより、弁護士が風評被害を受けて世間体が悪く、信用を失ったのは確かだよ ネトウヨは目的を達成したと言える 今度は、ネトウヨがその賠償責任を負う番
>>466 同じようにまったく不合理な懲戒請求について50万円を是認した19年判決と 今回とはどう違うんだろうか >>464 櫻井弁護士の事か、他の懲戒請求の裁判では100万の判決の得たらしいからね 請求者の不法行為の程度次第ってとこだろうが、余命関連の集団懲戒請求は、請求者に著しい過失があると思う さぁて、余命の件で5万程度で済むかなw 懲戒請求を一度纏めてブログ主が出すとか書いてるから裁判所は弁護士を支持しそう
>>472 19年判決は知らないけど、形式的な事務処理できるてことで少なめの賠償金じゃないかな しかし、懲戒請求の重要さから1件数千円程度の賠償金にはならないだろ >>472 あくまで私見だけど、弁護士が関わってたってのが大きいんじゃね? >>475 同じ内容の懲戒請求なら纏めて一件になるから一件の価値がそのまま一通の価値にはならない でも、消費者金融業者のグレーゾーン金利のような裁判もあるから 1件100万円の賠償金で、ネトウヨの懲戒請求13万件なら総額1300億円とか、なるかもしれない
「はじめから和解しとけばよかった」てな、賠償金になるんじゃね。つまり、和解金より多めだろう
>>471 余命とチョンの潰しあいを高みの見物できるなんて、 楽しい時代になったものですなぁw >>479 日本人が朝鮮人の真実を知ることが国益だね >>482 日本人なら高みの見物ではなく、朝鮮人の真実を拡散したほうがいいよ >>472 19年判決 クレーマーが不法行為認定されたのは 栃木県弁護士会の綱紀委員会に却下された →クレーマーがその同じ内容の懲戒請求を今度は日弁連にまた懲戒請求出して当然却下された →クレーマーがそれの取消訴訟を起こした。 →弁護士会が却下した事の取消訴訟は法的根拠がない。 クレーマーに取消訴訟を起こす法的権利はない。 →法的根拠がないから当然裁判所は却下した。 →しかもそのクレーマーはA会社の事業主で 懲戒請求された弁護士はB会社の代理人、 クレーマーはA会社の代表としてB会社と争ったから懲戒請求された弁護士は業務を行っただけで法律行為による非行はないと知り得る立場。 何回も懲戒請求された弁護士は「クレーマーは法的根拠が無いのに懲戒請求の取消訴訟を行なったから不法行為である」と訴えた。 原審ではその訴えは却下。上告でその訴えが認められた。 クレーマー被告は法的根拠がないのに取消訴訟で訴えたから不法行為認定された。 今回は違う。 >>475 ただ、19年判決でも認められてるのは慰謝料なんで、基本的には 事務処理量が認容額に大きく影響があるようにも思えない >>476 それはそうなのかもしれないね 一般人による請求より、弁護士による請求の方がより名誉信用の侵害 度合いは大きいか 橋下徹裁判 最高裁 懲戒委員会における事案の審査が行われなかったことからすると 本件懲戒請求がされたことにより第一審原告に反論準備等のために一定の負担が生じたと否定することができないとしてもその弁護士業務に多大な支障が生じたということはできない。 今回は1回目 懲戒委員会で一律却下されたから最高裁は損害無しと判断 集団懲戒も「個人の意思」と判事した。 ささき弁護士の訴えは退けられるだろう。刑事告訴が受理されていないので無理筋。
余命は身バレしたら朝鮮人の嫌がらせの凄まじさを逐一日本人に知らせたらいいよ これこそ日本人が知るべき朝鮮人の真実だからね
>>485 何回もっていっても、異議や取消訴訟は全部もとの懲戒請求と同一内容だからなあ まあもちろん手続上は懲戒請求があってこれらの手続きがあるわけだけど >>118 それな。 まあ売国闘士として名を馳せるわけだし、本望だろ。 よくわからんけど、60万円の和解金って恐喝になるの? 900人合計で5万円の判定だろ。過払い金返還は利息つけていつ戻ってくるの??
>>488 誹謗中傷や名誉毀損の場合でもIP開示は難しい。 ので次は刑事告訴という手順になることが通常 今回は懲戒請求で集団懲戒請求は共同不法行為には当たらないと橋下判決で判事されたので地裁が認めない事だけはたしか。 >>493 >刑事告訴が受理されていないので 告訴に踏み切ったけど受理されなかったという意味にしか取れないが 微妙にデマを混ぜるのやめてくれるか? あと判事じゃなくて『判示』な >>493 さっきも書いたけど自分で一旦取りまとめてから弁護士会に懲戒請求出してるから 橋下とは違うんじゃない? >>492 流石、中卒の科学w これじゃ余命に利用されて訴えられるも自業自得w >>95 跳ね返りが第二の坂本事件を起こしそう 佐々木・北は余命とは関係ない弁護士自治を考える会から懲戒請求が出ている 麻原四女を洗脳したり、何も関係ないSNSを見て自分への殺害予告だとして告訴する滝本太郎やはすみリストを拡散した伊藤和子に懲戒請求を出した方がよい 明に低学歴な余命に利用されるネトウヨの知能指数っていかほど?
>>492 法的根拠がないのに裁判する、和解金を支払えというのは橋下徹も言ってるように立派に恐喝に該当します。 弁護士なので「法律がわかりませんでした」は通用しない。 >>495 何だか変なのだが 誰かが一括で請求しても「懲戒請求における個人の意思はあり」 と橋下判決で判示した 扇動した奴は罰せられないとなあ そして扇動させられた人達もこいつを訴えてどういう結果になるかわからんけど判例を残しておかないとな
>>482 今回の懲戒請求出した人らも 余命と弁護士が戦うのを高みの見物できると思ってたと思うぞ >>484 今更、朝鮮人を善意の人々、差別されてる可哀想な人々と信じてるナイーブな日本人がどれだけいるのでしょう? ヤクザの支配階層も在日南北朝鮮人、街宣右翼の正体も在日南北朝鮮人、LGBT活動家もシンスゴのりこえねっとの支配下にある、 ぐらいのことは、たいがいの日本人が知っているでしょうにw 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:61478b67f36653e61f34eb92918cc3ed) >>505 自分から懲戒請求だしたら(現実の手続きに関わったら)、 “高みの見物”にはなりますまいに。 U ・ω・) 『違法な懲戒請求』って何ソレ。 馬鹿丸出しですがな佐々木。
>>493 橋下事件については、その特徴が懲戒自身は個人の意思でなされ、橋下は それを呼びかけただけで懲戒請求書を例示したりしたわけでもないということ 本件はそれとは全然違うんで、地裁が認めないことだけは確かなんて言えないでしょ >>507 余命が自分だけでやればよかったんだよw しかも自分は懲戒請求に一切関わっていないクズっぷりw >余命自体が日本人かどうか怪しい >明に低学歴な余命に利用されるネトウヨの知能指数っていかほど? 余命を貶める作戦かな? 余命は日本人でしょう 朝鮮人の業務妨害を真似して見せるなんて朝鮮人がやる筈ないからw
>>1 けどこの拡大理論って逆適用できる理論にならない? これがきくなら、逆に特定左翼を多数逮捕できるどうりになっちゃう >>511 橋下徹最高裁判決 本件番組の視聴者の中には弁護士懲戒制度については 第一審被告の発言を聞くまでは承知していなかったが 本件弁護団の活動を問題視して 第一審原告らに対する懲戒請求が相当であると自ら主体的に判断したものや 第一審被告の発言に共感した上で懲戒請求を行うことを決めたものが多数あったと考えるのが自然であろう。 あたかも本件懲戒請求者のすべてが第一審被告の呼びかけ行為によって懲戒請求について誤認させられ 全く主体的な判断をすることなくして本件懲戒請求を行ったとするような見方は 一般の国民である懲戒請求権者の主体的な判断をあまりに軽視するものであり 何人にも懲戒請求が認められていることを基盤とする弁護士 懲戒制度に対する国民の信頼を損なう結果につながりかねないと言わざるを得ない。 なので誰かが一括して請求しても懲戒請求者の主体的な判断を否定してはいけない と判示した。 >>1 あとはこの大量解雇請求をブログで煽るという手段は、まず違法にあたらないんだぞ つまり実際の解雇請求との相関性と強調できない あとは解雇請求3000というのは威力妨害と呼べない通常の措置であり、シュプレヒコール票だから なんで二重的に理論を間違って、都合よく事実を作為して法の拡大解釈をして不法に逆に威力や不当逮捕しよう とするちょっと異常な行為なんだわなこれ つまり不当解雇シュプレヒコールを煽ったまでできないんだわ基本的に。じゃないと新聞もバシバシ逮捕できて 司法が壊れるから、なんでこの恣意的采配で開示してなんとかでーとならないし これって軽犯罪法違反に問えないぞ。基本名誉毀損その他の損害請求が限界 U ・ω・) そもそも、橋下が懲戒請求すべきだと言った安田弁護士らは、殺人犯の弁護を業務上仕方なくやっただけ。 一方、今回懲戒請求された佐々木や神原や金は、明らかに反日朝鮮勢力に属する弁護士であり反日活動の一端を長年担ってきている。 U ・ω・) つまり弁護士の悪質さが全く違うんだよ。 このことが裁判結果に大きく響いてくるのは間違い無いね。
>>516 悪いが解雇請求とか訳わからんこと言う人の文章はさすがに読む気にならない >>566 人治主義の「普通の日本人の人民警察」でしか通らないよw ネトウヨの本質をよく表してるよね 初戦扇動される側の人間だよネトウヨって 思考停止状態
まあ、安田や阿曽山大噴火を狂喜させるような裁判劇場はこの事件に関してはちょっと期待できないかな… 佐世保のアホは釣りだけで表にはでてこなさそうだし
>>520 1000人近い人間が懲戒請求したんでしょう 朝鮮人が言うところの”ネトウヨ”ではなく、普通の日本人だよ 普通の日本人が朝鮮人のやり方に怒りを覚えだした >>517 佐々木が反日朝鮮勢力に属してるって初耳。佐々木自身もとばっちりといってるし。 ソースplz 余命は日弁連全体が敵とのたまっていて、所属弁護士全員を反日認定している。 自民党にも弁護士を持つ国会議員は大勢いるわけですが… 公明党なんて党首が弁護士じゃん。 余命信者ってその辺の矛盾に気づかない程度には情弱っていうか、白痴なんだわな。
>>574 普通の日本人って呆気ないくらいどこの馬の骨ともつかぬものの煽動に弱いんですね… あなたは1000人全員能動的に自己判断で動いた普通の事象と主張したいようだが。 >>577 余命とかそのバックのハッピーサイエンスなんて、人治主義というか、教祖様のお告げこそルール、その典型例でしょ >>526 扇動じゃない 朝鮮人についての見解が合致するから乗ったんだよ >>525 弁護士が必ず所属しなければならない弁護士会の会長名で 「朝鮮人学校の補助金を止めるな!」 なんて声明を出せばそりゃ反日認定されて当たり前w >>530 じゃあなぜ谷垣禎一や山口那津男には懲戒請求しないの? する予定ではあったらしいが。 これからするの? 業務に支障はないだろう 懲戒請求が事務所に届くわけでもないし
朝鮮人が暴れすぎたね 韓流ブームを煽り、売国民主政権を作り、日本人を完全に支配下に置こうとした やり過ぎに、朝鮮人の実態に気がつく日本人が増えてきた
>>531 父親の思想信条と子供の思想信条は関係ないでしょ。 佐々木は労働問題専門の弁護士で、朝鮮問題とか今までなんのアクションも起こしたことがないし。 >>532 >じゃあなぜ谷垣禎一や山口那津男には懲戒請求しないの? 頭悪いの? 反日が分かりやすい人間に的を絞ったんでしょう それくらい誰でもわかるw >朝鮮学校への補助金交付を求める声明などを出した 朝鮮学校への補助金は朝鮮本国がするべきだろ なんで日本が他国の援助をしないといけないのだ?
>>534 届くよ。 受理されたら綱紀委員会が対象弁護士に通知する。 >>587 なんかあなたがいちばん普通の日本人らしくないですね >>534 通知されるから訴訟起こす相手がわかるんじゃね? >>531 佐々木先生とタッグを組んでいる北先生の曽祖父はあの北一輝の弟だよな? 2.26事件等の背後にいた極右で極東軍事裁判のA級戦犯 もうずっとぐるぐる問答だな 未だに対象弁護士本人には一切通知もされないし手間も掛からないと思ってるやつまでいるし
>>537 谷垣禎一と山口那津男は反日じゃないの? それとも反日ではあるが反日がわかりにくいってだけ? >>594 佐々木弁護士とは政治志向は合わないと北さんは公言してるけど、 まあ広い意味で日本に害を為す余命とそのキッズの遣り方は自分も巻き添え食ったから許さない、ただそれだけ。 >>540 韓流ブームを煽り、売国民主政権を作り、という過程を見てもまだ気がつかないなんてw 上手くまとめてある この通りの流れね↓ 457 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/12(木) 10:59:44.18 ID:bFiDqVgW0 [1/6] >>454 (オウム)捜査時の首相が村山、国家公安委員長が野中 資金の事を考えれば、麻原と早川は北と直接やりとりしてるはずだがな 458 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/12(木) 11:10:45.12 ID:bFiDqVgW0 [2/6] 金丸は、金塊貰いながら北朝鮮と国交を回復しようとしてたので、拉致問題を表面化させなかったんだろう しかしその後、オウムや新宿百人町で北の工作の実態が判明、拉致被害者奪還に舵を切るわけだな 459 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/12(木) 11:17:27.47 ID:bFiDqVgW0 [3/6] オウムがもう少し慎重な組織だったら、そこに書かれてるような軍事クーデターと同時多発テロが起きたかもしれない 466 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/12(木) 11:33:12.62 ID:bFiDqVgW0 [4/6] その後、そこに書かれてる北の日本撹乱工作は、メディアによる世論誘導へ戦術を変える そして実際に成功し政権交代が起きた 469 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/12(木) 11:35:09.38 ID:bFiDqVgW0 [5/6] モリカケ運動の正体は言うまでもないだろう 大多数はわかってると思うが 474 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/12(木) 11:56:34.06 ID:bFiDqVgW0 [6/6] >>473 語尾はニダだろ >>545 それ >>542 へのレスですか? 今朝、地震で起きたときにもお願いしたけど、安価の数字入力がおかしくてトンチンカンになっちゃってますよ。 >>595 まだキーキー吠えている奴は、そもそも請求はかけてないけど余命やハッピー信者の側にある連中かな?多分 >>542 北一輝は右じゃない。 暴力革命を目指した反体制派だよ。 天皇を輔弼する大臣を殺したんだから保守派などではない。 >>500 ネトウヨってネット上だけの右翼なんで実際に実生活で行動するのはネトウヨじゃないんだけどね いつまでもアホみたいに間違った意味で使ってるパヨクの知能指数っていかほど? >>548 両方阿呆じゃね? って思ってたら何派なんだい? あえて言えば北一輝は暴力主義者。 議会制民主主義の破壊者だよ。 現代風に言えばテロリズム信奉者。 その点では共産主義者や在日と気が合うだろう。
多分この裁判は弁護士のほうが勝つ その先に来るのが 5ちゃんの強制IP表示だろう
>>550 引きこもりがコンビニに行っても引きこもりには変わりないですよね >>604 神原からしたら、余命とそのキッズのほうが内乱を企てるテロリスト+予備軍の集まりなんじゃないのかねw 千葉とかパヨクの風評被害が怖いからトンズラしますとか、やましいことがなければ毅然としてればいいのに何だよありゃ >>554 そうだね引きこもりはね でもネトウヨはネット上だけでしか活動しないから今回請求したのはネトウヨじゃなくただの右翼ということは理解しろよw お前の理屈じゃ右翼全員ネトウヨってことになるが右翼とネトウヨの垣根はどこになるのwww >>534 届いてるから被告の住所、氏名がわかるんだろうね。 >>538 ちなみに、この佐々木弁護士は朝鮮学校の補助金云々とは関係ない 関係ないのに懲戒請求されたんで怒りのツィートしたら、そのツィートを理由に懲戒請求された件について損害賠償請求訴訟してる 佐々木弁護士と共同で訴訟してる北弁護士に至っては、佐々木弁護士に対する懲戒請求が理不尽だとツィートしただけで懲戒請求された、完全なもらい事故 >>514 この情弱3000人を人柱に左翼を取り締まれるなら安いモンだなw 是非生け贄になってくれw どっちが本当なんだかまず記事はそれをちゃんと検証しないと判断のしようがない 言い分だけ書いてるって楽しすぎ
日本は朝鮮メディアに支配されて政権交代までやってしまった 第一次安倍政権の時の朝鮮のメディア工作は凄かった 年金記録問題は社保庁職員のサボリが原因で安倍さんのせいじゃない >報告書では、上記の年金記録問題発生の直接的な要因を助長する背景となった要因に、社会保険庁の組織上の問題点があると指摘している。 職員団体の問題[23] 社会保険庁職員の多数派労働組合である自治労国費評議会(現・全国社会保険職員労働組合)が、 昭和50年代(1975-1984年)前半のオンライン化計画などについて、人員削減につながるものであり、労務強化および中央集権化に反対との理由から強く抵抗をし、 自分たちの労働環境維持のために偏りすぎた当局と職員団体の間で多数の覚書、確認事項等を結び、平成17年(2005年)の廃止まで存在していた。 また本庁から地方へ通達をする際に、そのような労働組合と事前協議をしなければならない慣習が存在した。 こうした職員団体が業務運営に大きな影響を与え、ひいては、年金記録の適切な管理を阻害した一因があると指摘。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B4%E9%87%91%E8%A8%98%E9%8C%B2%E5%95%8F%E9%A1%8C 2007年当時、週刊文春に社保庁職員がオンライン化阻止のため長官を監禁脅迫した状況が詳しく載っていた にもかかわらずメディアは、年金が滅茶苦茶=安倍のせい と印象操作し、引きずり降ろしに成功 良く分からないけど年金記録が滅茶苦茶らしい=安倍のせい こういう刷り込みに騙された人が多かったですね >>558 また逃げるの? お前の人生は逃げてばっかだなwww パヨクは良い負けさせられたら何も答えず逃げる卑怯なクズ野郎だと証明出来たわwww >>425 パヨクが余命関係ないと言い張るからソース出せといってるだけだが >>556 そんなにネトウヨが嫌いならバカウヨでいいよw 小番君の凄さがよくわかるスレですね ヘリクツ野郎相手には
>>565 どうせ夜にはまたアホみたいにネトウヨ連呼する癖にw ダッサwww >>615 横ですまんけど、パヨクっていつから左翼及び在日寄り思考するもの全員って扱いになったんだ?w >>563 自分の論に反論してくる奴はパヨク!まで読んだw ネット上だけで活動してる奴だけを指すわけじゃないよと指摘してるのに >でもネトウヨはネット上だけでしか活動しないから なんて主張を繰り返してる奴には(笑)としか言いようがない 日本語通じないんだもんw >>569 >>お前の理屈じゃ右翼全員ネトウヨってことになるが右翼とネトウヨの垣根はどこになるのwww ならこの問いにさっさと答えろアホ 年金記録が滅茶苦茶=安倍のせい と刷り込まれたら、民主政権を誕生させてしまう国民 年金記録を滅茶苦茶にした主因は労組にあるのに、その労組が支持する政権を誕生させてしまう国民 メディア操作は怖い 459 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/12(木) 11:17:27.47 ID:bFiDqVgW0 [3/6] オウムがもう少し慎重な組織だったら、そこに書かれてるような軍事クーデターと同時多発テロが起きたかもしれない 466 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/12(木) 11:33:12.62 ID:bFiDqVgW0 [4/6] その後、そこに書かれてる北の日本撹乱工作は、メディアによる世論誘導へ戦術を変える そして実際に成功し政権交代が起きた 469 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/12(木) 11:35:09.38 ID:bFiDqVgW0 [5/6] モリカケ運動の正体は言うまでもないだろう 大多数はわかってると思うが 474 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/12(木) 11:56:34.06 ID:bFiDqVgW0 [6/6] >>473 語尾はニダだろ >>567 バカウヨってなんでネトウヨって言葉が嫌いなの? 根戸ウヨ子が余命の雑誌に連載されてるのに >>570 身内の保守からこんな馬鹿知らんわと切り捨てられるのが境目じゃないの? 余命ってもう割れてるよね 名前とか 訴えるにはちゃんと証明線とならんのだろうけど
>>572 しかも自分にレスが飛んできたわけでもないのに急に怒り出す 自覚あるんじゃないか >>572-573 またまた逃げますかwwww お前の人生は本当に逃げてばっかだなwwwww 関心するわ お前らはネトウヨの負け犬だわ ところで和解金支払ったネトウヨは払い損なの? 騙した余命に請求するためにネトウヨこそ発信者情報の開示を請求したほうがよいのでは?
>>562 社保庁改革をやろうとした安倍内閣に 社保庁のサヨクが消えた年金問題で野党、マスコミと結託して ショーアップをして倒閣運動をやった。 年金がめちゃくちゃになってるのは社保庁職員みんな知っていた事実。 おかげで民主党内閣が誕生したが これも超円高政策をして中国韓国に産業技術移転を画策し 国内で大量の自殺者を発生させた。 簡単に提示できるにかね? もしかして、相手が弁護士だったら特別扱い?
>>581 発信者情報開示は訴訟をにらんでやるから普通は弁護士の仕事になる っていうか、訴訟になってる時点で全然簡単に開示してはいない 正義の味方・必殺!仕事人☆きいち @syoudaikiichi · 7月10日 反日国家を支援する弁護士を懲戒請求する正義の日本人はまさに現代の必殺!仕事人です。 しかし弁護士は不当懲戒請求と決めつけて法律で賠償すると脅迫しています。 今こそすべての全日本人は正義の味方・必殺!仕事人として立ち上がり、 一億二千万の懲戒請求で法に乗っ取って反日を天誅すべき刻です! 正義の味方・必殺!仕事人☆きいち @syoudaikiichi · 7月14日 悪弁護士に懲戒請求なされた愛国日本人の皆様! ついに #不当懲戒請求 を僭称する裁判が始まります! 個々の勝敗は問題ではありません! 反日の事実を知らしめ全日本人を覚醒させれば我々の戦略的勝利です! 率先された貴方方こそ日本の正義の味方、現代の必殺!仕事人です! 頑張ってください! 正義の味方・必殺!仕事人☆きいち @syoudaikiichi · 7月14日 【弁護士が #不当懲戒請求 と僭称する問題の本質】 なぜ弁護士に請求者の個人情報が渡ったのか? 人権を守る弁護士会が請求者の人権を無視した! これぞゆゆ式問題!裁判の勝敗よりこの点が核心です! 弁護士会の本性が暴かれた時! 全日本人は必ずや正義の味方・必殺!仕事人として決起します! 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b)
>>583 >個々の勝敗は問題ではありません! >反日の事実を知らしめ全日本人を覚醒させれば我々の戦略的勝利です! >これぞゆゆ式問題!裁判の勝敗よりこの点が核心です! ここがキモなんだわな。 余命は「必ず勝てる」と豪語しているがその可能性は99.9%無いわけで、言い訳も準備済み。 「これで裁判官にも反日勢力が浸透していることが明らかになったな。我が国の司法に反日勢力が浸透していることを白日のもとに晒すことが出来たわけで、これは我々の実質的な勝利である。 すでにこの情報は国際ボランティアを通じて入手していた。すべては予定通りである。 朝鮮人との戦いはこれからが本番である。 なお念を推しておくが、当然、疑うまでもなく、重ね重ね、無論、異論の挟む余地などなく、龍が如く、 余 命 は 否 応 な く 第 三 者 で あ る。」 >>578 何を払い損と言うかによりじゃね? 相応に社会的地位があって、何千万とか積んでも守りたいって思ってるなら得 残りは今後の展開次第じゃね? 余命 「 余 命 は 否 応 な く 第 三 者 で あ る。」 ネトウヨ 「ホルホルホルホルwww見たか!パヨク、思い知ったか!クソパヨク。大勝利」
>>587 弁護士と相談して、賠償金が何百万円にもなりそうだから、40万円くらいでさっさと和解したんだよ ネトウヨでも、バカや常識人とかいろいろいる >>589 誰がそうしたのかは知らんけど 示談するならほぼ即金で1000万くらいは用意しておいた方がいいと思うぞ >>590 2ヶ月前の記事にあったよ 最初の頃は弁護士の穏便に済ませてくれるみたいだったが、ネトウヨが「脅迫」だの「詐欺」だの騒ぎ立てて、提訴したらしいよ やっと余命本体か 余命って個人なのかね? 日本会議とかのネトサポ部隊が組織でやってそうな気もする
>>4 ネトウヨに弁護士に依頼する金なんてないだろ >>592 95%敗訴って脳味噌沸いてる人間しかできない発言良くするな >>591 そういうつまらない嘘を混ぜる必要はないけど 示談書に書いた内容次第じゃ他の奴との訴訟に勝てなくなるから 示談者名簿を回された時に、様子見してる奴らも含めて示談することを前提にした方がいい それでも絶対訴えるマンとかいたら、そいつには負けることも覚悟しないとだしな >>597 どっちか言ってなかったけど控訴刷ることにしたのか バカを煽動したことは罪になるのか。 ウヨサヨブログの今後を考えるうえで面白いな
>>599 余命って取りまとめて日弁連に送ってたんだろ? 自分の名前は出さずに ネトウヨの賠償金の希望額は1件2000円くらいだろ それじゃあ、安すぎるから気に入らない弁護士に対するイタズラ懲戒請求が多発する だから、最低でも1件5万円だろうな それでもネトウヨの場合、何十件も懲戒請求したから賠償金は数百万になるが
ネトウヨがした気に入らない弁護士に対するイタズラ懲戒請求の賠償金は、1件いくらか? の裁判でしかない それ以上、争うことはなにもない
>>595 百万とか三百万総額億越えとか 頭わいてるパヨクもいたなあw >>604 裁判はこれからだし、余命やネトウヨ側の弁護士も不在なのにw >>605 3000件の懲戒請求だと、1件5万円の賠償金としても総額 1億5000万円だよw 計算しようね >>605 どんどん訴えて数こなすんじゃなかったたのかよ? なに差別とか余命直接とか横道それてんの?w >>592 テキサス親父がそのツイートを見て、余命敗訴と言っているんだけど 余命ブログでは信者が我々には関係ないのにふざけるなと怒っているな それから「実質敗訴」じゃないから 弁護士側が勝訴したから5万円の判決が出た つまり、懲戒請求そのものが不法行為という認定を受けたということ >>607 時効まで何年もあるし、焦るなよw ネトウヨ とりあえず、最初に訴えられたネトウヨを支援してやれよw するわけないかw ネトウヨは薄情だしw どこの誰だか知らんネトウヨが訴えられても無関係だしw >>609 不当な懲戒請求がアウトって判決であって 懲戒請求そのものが不法行為ってのは語弊がある >>608 この段階では運営会社は拒否するさ 裁判所の命令もない段階でハイハイと公開したら顧客から訴えられるから >>613 ついでに言えば、共同不法行為としてなら、余命くらいしか白とは言ってないと思うから敗訴ってのは正しいと思うけど それで関係の単独の訴訟まで負けるだろうって主張にはならんと思うから そこも語弊があるよな で、これは私見だけど、多分単独の訴訟だと仮に飼っても相当減額されるだろうし それは訴える弁護士も多分わかってると思うぞ 面白いな1件5万なんだ多い人は一人で何件やっちゃったの?
>>614 ただまあ本件は真剣に争うような理由もないね >>577 ん?なんで嫌いなのって聞いてるんだけど、なんで答えられないの? バカウヨは根戸ウヨ子が嫌いなの?w 余命って身バレすると困る人なのか? 顔の見えないブログであれこれ言ってないで 記者会見でも開いて弁護士追求コメント出せばいいのに。
>>532 余命は日本中の弁護士全ての懲戒請求を出そうとしていたらしい あまりにも多いので絞ったとのこと >>616 ネトウヨの多重債務がみれるね。 これで住所と名前が開示されれば他の多数の弁護士からも請求される。 >>536 佐々木が共産党の辰巳とツーショットで写っていた >>597 相手が欠席してたのに控訴か 欠席してくれたおかげで旅費もかからなかったのになぁ 最終的な収支どうなんだろ >>609 弁護士の言い分ほとんど通らなかったのにかね?w 大体弁護士が持ち出しが多い訴訟するなんて無能そのものだろwww >>621 真面目に対処すれば全部合わせて数十万とかで済むんじゃね? 知らんけど >>1 どのように業務に支障を来したんだか説明してくれる? >>623 櫻井先生の自宅から東京地裁へは自転車でも行ける距離だよ 電車使っても往復1,000円以内 開示になって訴訟になったら 示談なんかにせずに 懲戒請求した側は頑張ってほしいね それなりに理由があるんだろ? だったら頭下げる必要ないんだし
>>619 存在そのものを徹底的に隠蔽する。それが余命 (引用) 懲戒請求を呼びかけたブログは匿名で書かれ、運営者は分からない。懲戒請求の郵送先とされていたのは、 東京都板橋区の「日本再生大和会」。記者が訪ねたところ、住宅街の一角にある小さな店舗だった。 店主という60代男性は「会とは無関係」としたうえで、「旧知の知り合いに、郵便物の受取先になって欲しいと 頼まれた」と話した。ポストに会の名前を表示すると、分厚い封書が次々と届いたという。 男性は封を切らず、一定量が集まると軽トラックで川崎市内のマンションまで運び、この知人に渡した。毎回 1万円を受け取ったといい、「去年だけで15回くらい運んだ」と語る。 この知人が、同会の会員なのかは分からない。男性は「彼も別の人間に封筒を渡しているようだった。なぜそん な手間をかけるのかはわからない」と話した。 (引用おわり) >>628 裁判って何回あって合計何時間くらいだったのかとかってわかる? 時給でどれくらいだったんだろうな >>217 橋下の話が出てくるから、どんな内容かと思ってwikiを呼んだんだが 「弁護団に対する懲戒請求そのものについての違法性は判断していない。」とある。 つまり、橋下の業務妨害と名誉棄損行為について争われた訳だ。 橋下の件では、原告弁護団は、懲戒請求そのものの違法性を争ったのではない。 今回、弁護士は、「懲戒請求そのものについての違法性」を争う裁判だから全く違うじゃん 裁判って似たような事を争っているようで、全然違うからね。 >>631 相手が欠席だからすべて込み込みで長くても10分以内だろうな 下手すりゃ5分以内 霞が関まで往復時間のがよっぽどかかるっていう 余命とかいうのが煽ってたのどこのサイトなんだ 2ちゃんねるじゃ見たことないが
>>636 込で2時間として、裁判だから職務相当と仮定する と、相談料で時給5000円なら8時間相当くらいあるだろうから勝ちだな >>591 穏便w カツアゲじゃねーか、ふざけろ朝鮮人w >>628 俺が言ったのは相手の交通費 前の裁判では櫻井弁護士は相手の交通費も95パーセント払わないといけなかったけど 欠席してくれたから払わなくて良くなってたんだ >>624 持ち出しがわかっているからカンパを募っている 櫻井弁護士の件は余命とは別件だが、弁護士の主張が通ったから勝訴判決 金額が95%だと主張が通らなかったというのは不思議な法解釈だね 発信者開示に応じないとプロバイダが発信したとして法律上の責任を負わなければならなくなる
>>643 櫻井弁護士は金額の面で不服なんだろうね 札付きの懲戒請求者らしいし >>641 何で持ち出しになるのわかってて、共同不法行為じゃなくて単独相手に訴訟するの? >>645 それは弁護士に尋ねないとね 今のところは、各個撃破と余命という本丸突入の両面作戦で 最終目標は余命の刑事告発みたいだよ >>641 櫻井弁護士ってカンパ募っていたかな? 別の弁護士だろw >>646 共同不法行為だと余命撃破?にならないってこと? プロが素人相手に、第三者から経済的な支援を受けて何したいんだろうな 共同不法行為で300万と仮定して、原告100人集めて中心人物を中心に 合計3億の社会的制裁って方が素人的にはスマートだし筋通ってると思うけどな >>640 >前の裁判では櫻井弁護士は相手の交通費も95パーセント払わないといけなかった どこから湧いたの、その妄想は? >>649 昨日から意味不明な妄想撒き散らしてる人だから相手にしてはいけない ネトウヨがプロの弁護士に敵うわけない とか言っていたバカパヨでてこいよw
実際、先行して判決の出た直接余命には関係ない裁判の賠償金額5万については賠償責任はある、百万単位の高額賠償にはしないって 方向性は出ているが元々不当懲戒請求による賠償は精神的苦痛に対する慰謝料が50万程度で逸失利益については受忍限度内と あまり認められて来なかった経緯があり余命が煽り取り纏め等で主導した本命の不当懲戒請求については極めて悪質性が高くまた 再発を防ぐという公益も勘案されるから一件一件個別の裁判については賠償金額が5万以下になることはまずないだろう。 大体弁護士一人頭10万〜30万ぐらいで落ち着くんではないかと思われる。 ネトウヨの加害者頭割り理論はまず認められないだろうし被告側が共同不法行為を主張しても減額は認められることはないし かえって裁判官の心証を悪くして弁護士側の主張が通り易くなるんじゃあないかと思われる。 まあ物は試しだから被告ネトウヨはやって見たらどうかな? 実際の判例としてどういう結果になるか純粋に興味があるし。 それで賠償額が上がってもネトウヨの自己責任だしねw
>>652 全面勝訴した原告が完全勝訴を求めて控訴するなんてのはない話じゃないよ >>622 それで反日朝鮮勢力に属してるとか無理ありすぎるだろ。 野村修也、弁護士資格停止 きたああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
>>649 訴訟費用は少しでも勝てば被告負担となるわけじゃなく、一部認容なら 認容部分に応じて判決で訴訟費用負担の裁判をする で、5%勝訴なら95%分の訴訟費用は原告負担というのが 一般的で、今回もそうなってる 欠席裁判なら被告側に訴訟費用が生じてないので実際には旅費を負担 するわけじゃないけど、言ってること自体は間違いじゃない >>609 懲戒請求が不法なんじゃない。 懲戒なし、という結論が出てるのに何度も懲戒請求を出した その迷惑行為による損害賠償だよ。 それで5万というのは、 請求の処理費用が 一通当たり5000円くらいの額で計算だろ。 >>649 判決文に費用は95パーセント原告負担とすると書いてある 裁判費用は交通費も請求すれば含まれる >>654 「全面勝訴」したなら控訴はしないと思うけど、そもそも「全面勝訴」と「完全勝訴」って どう使い分けてるの? >>660 652 名無しさん@1周年 2018/07/17(火) 15:52:14.53 ID:0jw2W+no0 勝ったのなら控訴なんかしないだろwww これに対して勝っても控訴するケースは普通にあるよという話をしたんだが君の頭脳じゃ理解できなかったかな? まあ理解できなかったから頓珍漢なレスしてるんだろうけどさ >>665 だから今度は弁護士の言い分が通って百万だか億だから知らんが賠償金が貰えたらいいですねといっているんだが パヨクには少し難しかったようだw >>664 基本的に完全勝訴は損害賠償請求額も含めて全て認容されたようなケース 全面勝訴は法的な訴えについては全面的に認められるも原告が主張する損害賠償請求全額は認容されなかったようなケース 法的な訴えについて一部しか認められなかったようなケースは一部勝訴 全部ダメなら敗訴 ざっくりだけどこんな感じ >>663 じゃあ佐々木たちは大赤字だろうよ。 東京見物の旅費までプレゼントかw >>668 その理屈だと裁判で実害ベースで算定されて判決3000円とかになっても全面勝訴になるのか? >>669 金銭的に勝てないと内心分かってたからカンパ募ってたんだろうな 余命のおかげで ネトウヨ界隈のカルト具合が知られてよかったな
>>670 法的な訴えについて全面的に認められればね というか基本的には結構多めに損害賠償請求額を設定するから完全勝訴ってのはなかなかないかも 弁護士勝ったんだろ? どんどん訴えろよw 費用なんか忘れてwww
余命のおかげで大量のカルトウヨが白日のもとに晒されたし YouTubeのBAN祭りもここからの流れだからな
>>675 ―仮に、ハリル氏の訴えが認められた場合、本当に1円が支払われるのでしょうか。 「はい。協会側に1円の支払義務が発生します。協会としては対応が難しいところでしょうが、面子もあるので戦っていくことになるように予想します。 もし、1円の請求が認められた場合には、協会側に非があるということになるためです。1円だから認めればいいのではといった簡単なものではありません」 >>673 ひとつ疑問なんだけど、複数の事案が存在するような裁判じゃなければ 原告の言い分がほとんど通るようじゃなきゃ その時点で敗訴になる可能性が高いと思うのだが 単独の事象を扱ってる裁判は原則一部勝訴という状況にはならない もしくはなりにくいってことでいいのか? >>675 行政相手なんかでも300円の前例あるね 必ずしも金の回収が目的じゃないってことだな だから最初から言ってたんだ。 この弁護士たちは戦術的に大間違いしてるって。 こういう一種の大衆運動に対して 個人で立ち向かってロクなことはない。 向こうは1000分の一の負担、 こっちは1000倍の負担になる。 まさに戦後の共産党がやってきた方法で、 必ず相手は負担に耐えられず、または辟易して降りてしまったんだよ。 別に共産党が正しかったからじゃない。 単純に、非対称の戦いってのはそういうものだ、というに過ぎない。 佐々木は共産党の親父がどうやって食ってきたのか教わってなかったんだろう。 最初からスルーしとけば何も起きなかった。
>>675 それは1円請求して1円認められたんだから勝訴って分かる 30万請求で3千円判決で費用99パーセント原告負担で赤字になっても全面勝訴って言える感覚が分からん >>429 >>>一般人に求められる調査検討義務は高度なものではない ウヨクだろうとサヨクだろうと、匿名のブログなんかを信じて動くような大人は 罰せられるべきだね それが日本のためだ >>681 相手方の法的な不当性が全面的に認められたって事でしょ 被害額の算定なんて精神的な云々とかあるし、そりゃズレるよ >>676 左様 我が余命様の影響力は月のごとし 雷鳴のごとく日本中に鳴り響くのだ 余命と言うブログが、有名になった事だけは間違いない気がする。
この前まで金金言ってたパヨクが 負けたら金じゃない! かよw だからバカにされるw
>>646 最後に刑事告発って、どんな刑法に抵触してると思ってるんだろ? 余程の馬鹿弁護士じゃない限り、有り得ない発想だと思うわ。 >>668 マジだわ… こんな報道用語があるなんて知らなかった >>678 一部勝訴を>>668 のように呼ぶ場合、単一イシューでの単純な訴訟で 一部勝訴ってのはなかなかないかもね >>687 ────────v────── /"ヾヾ゙ヾヾヽ、 _ ゞ ソヽヘゝゞヾ、ゞ /  ̄  ̄ \ / イ::iiii(゚ )( 。)ii; /、 ヽ |{⌒リ u.⌒,;( o o)゙) |・ |―-、 | ヾ_` 3) q -´ 二 ヽ | …おめでとう リンヾ u. ,,,,〃/ ノ_ ー | | '/⌒\\丶ー‐ ィ´_ \. ̄` | / / ヾヽー─‐\\ O===== | / ヾ /⌒ ̄) ('二ヾ / | 上限五万でガックリ もう懲戒請求のほうは訴える気ないのかよw
>>688 外患罪で懲戒請求するよりはまともだけどなw 泥版のjane使うとアンカーがずれる。皆さんすまなんだ。
嗤われている事に気付かない当事者(?)が続出して珍説を披露して自沈していったw電波法律学ν速+学派の知見。 弁護士に対する業務妨害(罪)は成立しない 弁護士に対する名誉毀損(罪)は成立しない 弁護士には業務妨害に対する無制限の受忍義務がある 弁護士には名誉権が無い 弁護士会と個別の弁護士が法律上同一である 懲戒請求者にはその内容と無関係に犯罪が成立しない 詐称のあった場合でも有印私文書偽造&同行使罪は成立しない 適法な不法行為損害賠償請求が恐喝 適法な損害賠償請求訴訟が恐喝 適法な和解@民法の申し出が恐喝 適法な訴訟の提起が恐喝 サービサーによる債権の回収が恐喝 弁護士による強制執行が恐喝 ある不法行為が共同不法行為であって共同不法行為は成立していない 裁判で援用される法規範は法律ではない 和解契約@民法と訴訟上の和解@民訴法が同一である ある1つの和解契約@民法が全く別の訴訟手続きに影響する 弁護士に成立する請求権が訴訟物(の数)と関係なく「総額で」300万円 請求権は訴訟物や訴訟の数や性質にかかわらず被害者の頭数で等分される 民事訴訟と刑事訴訟で同一の規範で審理され、両者は同一である 法律構成において共同不法行為となる抽象的可能性のある場合には、被害者である原告は単なる不法行為と主張してはならない(共同不法行為は被害者保護目的の規定) 懲戒請求者に対する弁護士の訴訟の提起は個人情報保護法違反 弁護士による訴訟の提起はその態様に関係なく乱訴である 慰謝料の認定は裁判官が行うので弁護士は精神的損害の証明不可能 国政選挙結果により判決は変更される 懲戒請求のあった場合には有過失であっても法的責任は請求者には発生しない 弁護士の国籍によって懲戒請求の過失の有無について判断枠組みが変わる 過失のある懲戒請求に対する損害賠償請求訴訟では訴訟物論は無視される 共同不法行為と認定された場合であっても原告は被告から全債権を回収することは違法である 法の支配は弁護士∨外国人には適用されない 弁護士の業務はその内容と無関係に卑しい※「卑しい」の法的意義及び効果についての説明は無い 弁護士が提訴する判決手続きの場合には処分権主義は適用されない 付郵便送達は効力を有しない 適法な訴訟の提起が弁護士の懲戒対象 原告である弁護士には被告に犯罪の嫌疑のある場合には告訴義務がある 一部認容判決は原告敗訴判決である などw法の下の平等を正面から否定する立論w相手が弁護士と分かっているのにいきなり匿名のつもりで 襲撃かけて被害者である弁護士が損害賠償請求訴訟する、という局面で「犯罪だー」「てょんだー」「品位がー」「脅迫だー」他とわめき立てる白痴が被告。 首吊れば?
95%棄却の実質敗訴ですね。 このパワーワードがν速+だと実感するw
>>689 高橋雄一郎@kamatatylaw 弁護士に対する不当な懲戒請求が虚偽告訴罪になるのは,客観的事実に反する申告を伴わなければならない。およそ懲戒事由にならない事実を摘示した懲戒請求の場合は,事案によっては業務妨害罪になるのではないかと思う。 櫻井光政@okinahimeji 櫻井光政さんが高橋雄一郎をリツイートしました ご指摘の通りだと思います。また,業務妨害は対象弁護士に対する業務妨害罪のみならず弁護士会に対する業務妨害罪を構成する余地もあると思います。 >>696 ネトウヨには自信満々で法廷でそれらの珍説を開陳して欲しいわ 爆笑の嵐だろうな >>689 櫻井光政@okinahimeji そうですね。それから,そうなったときは今度こそ弁護士会長から警視総監宛てに業務妨害の告訴状を届けに行ってもらうようにします。(当会の弁護士の名を騙る詐欺が現れたときは当時の会長から警視総監に手渡しをお願いしました。) ,ィ彡=、、 //ノ_::`,。ヾi |||:::'゚/:r,、` ! (6`::: イFT| |賠償金&訴訟費用&自己破産手続き費用どう調達しよか…。 ヾ:::::: ⌒ / 丿\ /ゝ / ヽ/了/ \ / ヽ `| |l | / l !被告|! |/ l | | ├┬ 、| l: l `ト| | i l | | | ヽ 〉 ├l |--iー┬tュTT\__ | :l l /| :| /〉:| l\ -t〉\ | | l |/ | ヾ/〃// 電波法律学ν速+学派の知見。現時点のまとめ。 弁護士に対する業務妨害(罪)は成立しない 弁護士に対する名誉毀損(罪)は成立しない 弁護士には業務妨害に対する無制限の受忍義務がある 弁護士には名誉権が無い 弁護士会と個別の弁護士が法律上同一である 懲戒請求者にはその内容と無関係に犯罪が成立しない 詐称のあった場合でも有印私文書偽造&同行使罪は成立しない 適法な不法行為損害賠償請求が恐喝 適法な損害賠償請求訴訟が恐喝 適法な和解@民法の申し出が恐喝 適法な訴訟の提起が恐喝 サービサーによる債権の回収が恐喝 弁護士による強制執行が恐喝 ある不法行為が共同不法行為であって共同不法行為は成立していない 裁判で援用される法規範は法律ではない 和解契約@民法と訴訟上の和解@民訴法が同一である ある1つの和解契約@民法が全く別の訴訟手続きに影響する 弁護士に成立する請求権が訴訟物(の数)と関係なく「総額で」300万円 請求権は訴訟物や訴訟の数や性質にかかわらず被害者の頭数で等分される 民事訴訟と刑事訴訟で同一の規範で審理され、両者は同一である 法律構成において共同不法行為となる抽象的可能性のある場合には、被害者である原告は単なる不法行為と主張してはならない(共同不法行為は被害者保護目的の規定) 懲戒請求者に対する弁護士の訴訟の提起は個人情報保護法違反 弁護士による訴訟の提起はその態様に関係なく乱訴である 慰謝料の認定は裁判官が行うので弁護士は精神的損害の証明不可能 国政選挙結果により判決は変更される 懲戒請求のあった場合には有過失であっても法的責任は請求者には発生しない 弁護士の国籍によって懲戒請求の過失の有無について判断枠組みが変わる 過失のある懲戒請求に対する損害賠償請求訴訟では訴訟物論は無視される 共同不法行為と認定された場合であっても原告は被告から全債権を回収することは違法である 法の支配は弁護士∨外国人には適用されない 弁護士の業務はその内容と無関係に卑しい※「卑しい」の法的意義及び効果についての説明は無い 弁護士が提訴する判決手続きの場合には処分権主義は適用されない 付郵便送達は原告が弁護士である場合効力を有しない 適法な訴訟の提起が弁護士の懲戒対象 原告である弁護士には被告に犯罪の嫌疑のある場合には告訴義務がある 一部認容判決は原告敗訴判決である 労働問題を取り扱う弁護士は否応なしに左翼である 弁護士は反日国家を支援する※意味不明 ISPは、原告が弁護士である場合には情報を開示してはならない
>>2 かじり付きでエコーゆんゆんに自家濃縮した偏りまくりのSNSのアンケートを 飽きもせずによう何度も貼り付けるわ。 664 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/15(日) 17:58:04.29 ID:YYbzT4GL0 [1/2] なんでビビってんの? お前等の言う「在日弁護士」と戦うまたとないチャンスだろ 裁判で堂々と論破しろよ これを受けて立つと言えないでなにが愛国か 672 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/15(日) 17:59:45.64 ID:ScKeB14E0 [93/95] >>664 余命儲は、匿名で無辜の弁護士を死刑に出来るという触れ込みで懲戒請求やったのです。 その前提が崩れたのでこう騒ぎますw 693 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/07/15(日) 18:03:44.90 ID:YYbzT4GL0 [2/2] >>672 雑魚過ぎダサ過ぎ卑怯過ぎwww まさにアホウヨ、これぞアホウヨだわ http://2chb.net/r/newsplus/1531633865/ より。 ______________________________________ ( え? 保守速報、余命三年、高田誠、稲田朋美他を読んでいるって? こいつ八゙力ウ∃だったんだw `ー‐―V――――――――――――――――――――――――――――――――――― (高田誠、稲田朋美、栗田薫、羽賀芳和他執筆陣は嘘つきどころか実在すらぁゃιぃ輩もいますよね。 `ー―― ._{{ 〃―V――――――――――――――――――――――――――――――――― , - ' ,..、、.ヾ{{フ'⌒`ヽ、 (「悪いのは常に在日と左翼、正しいのは常に安倍総理」って、 / ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ`ー――――――V――――――――――― 単純な二元論だよねw . ,' ,'´ ,ィ ,ィ ,' , `ヽ', ',-<´ , `ヽ. ______ ..._ ──────────── ,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,)) lニ二二ミヽ.、 ':, ,.: '´ ,_.....__`ヽ、 ,..-‐-、),...._ ! | ! .,'-.{ ! !|; |`、.}゙!.! |. ! ヽ.l ./ ,! ,,`ヾ:、 ':, ./'´ ̄`ヾ、、ヽ,.:'´ ,:‐:、 ,.-、 ヽ. ', ', |Vァ=、゙、 `゙、!-_:ト,リ', l ! | ゙レ__,〃_/リ !.'; .} ./l_|___ノ! l `、 ', / //`''} }.'; ', ヽ、', l:!Kノ}. f:_.)i゙i: リ ! l ル' ̄`` ´-、,ノノ l l .!,;:=、`:.`:>=、.j,} |__人(( _ノノノ | | l!iヾ- ' , .!__:ノ ゙ ,リ l リ'´ .|' ̄ヽ __ `><ノ | {;:'ノ ノtrテ;、.Y ! ,--、 __`彡 ノ . ',|!!、 r‐┐ ` ノ' /,イ ! __ , ⌒'/!| | !.`ー‐'´, ゙じ' ノ ! h. ._: ´ ソ).( 'i!゙、ヽ、 ゙ー' _, ィ,:',:''´ ! !、 ー' ノイ ! | | !、 !フ `フ'リ ! ル'ヽ.._ _..、(ン ノ ) ゙:、ィ、jヾー::: 'iヘ ノ',リ./! .| |ー`┬、' ´ 〃 l. トヾ、.゙`ィ'' ´ヽ、/// \二|`\ー‐‐'´ ,、- '´ ヽ、゙、 { `>"、 ! ! ! | `>-、 | |、 ________∧_________________ /\\ ', } //`ヽ| ',.!゙、 !// ゙!/ ! (あんなの、読めば裁判で負けるよ、止めておけw 余命は今後、単位会&日弁連に対してもおよそ信者以外には理解不能な理由で選定当事者訴訟()を起こすと明言してる。 二弁の会長から警視総監に告訴状が手渡しされる展開に胸熱。
アホウヨ懲戒請求を擁護してたハシゲの手下が懲戒請求で〆られてて面白かった
>>698 纏めてサクッと却下処理してるのに、 業務妨害とか成立するのかね? 業務妨害を目的とした、懲戒請求とは とても思えないが、法の曲解もお仕事みたいだし、 どうなるのかね。 >>706 これを擁護するのは勇気がいるなw集団懲戒請求事件の内容w 例えばこれなんかはほぼ間違いなくアウトだよなw ちなみにきちんと和解しておかないと賠償金が運良く低額で済んだとしても刑事告訴されればめでたく前科1犯と刑事罰を受けるのとになるから覚悟しといてねぇw 弁護士側も銭金抜きでネトウヨに対する懲罰感情で動いているのならむしろ賠償金が低額になって反省の色も見せないなら ネトウヨに徹底的に追い込みを掛けてくる可能性も高くなる。 本命の余命を刑事告訴するためにも実行犯の訴追も視野に入っているだろうしw
>>704 ついでに地検が業務妨害でさっくりやらないかな? 被害届も告訴状も出す必要もないしw 何としても、一人40万円?で示談したかった気持ちが分かるわ。
>>711 ネ卜ウ∃の犯罪一覧表@余命関連 有印私文書偽造罪及び同行使罪(自分名義以外の名義で請求書を作成して、それを使用して懲戒請求したから)※公訴時効5年 虚偽告訴罪(ウソ、つまり事実の無い理由に基づく懲戒請求は該当する) 業務妨害罪(大量の懲戒請求を送りつけ) 名誉毀損罪(弁護士の名誉権を侵害した) 傷害罪(大量の懲戒請求を送りつけ業務を妨害し心理的ダメージを与えた) で、私文書偽造罪及び同行使罪は非親告罪(このような名前の犯罪があると言うわけでは無く、警察は被害者他の被害届、告訴状他を待たずに刑事捜査できるという意味)。 これらは併合罪(罪数処理の話。保護法益が全て違うから。勿論このような犯罪があると言うことでは無い)。 普通に一撃実刑。「同行使罪」がポイントで、これがあると非親告罪扱い。 \∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨/ > < ___ > フ ヒ ー ッ 、 < ,.:_:_:_ : : `ヽ > ヒ 、 ヒ 、 ヒ 、 ヒ 。 < / : : : : : :. : : ::. > <._ ム: : : : : : :',: : : } /∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧\ ∨∧ : : : : : : }: : ノ / : : : : :∨∧: : : : : ノ/ // ∠ 懲戒請求 : : :: : : :∨ Y⌒ヽ" ' : :`ヽ. : : : : : : :ノ_人__ ノ | : : . : : : : : :/:::::::::`:.|::::::. |=、 : : :} : : : : /)‐-ミ::::::::|:::::::i , <>く//ハ . : : :': : : /=彡ニ二ノ`ヽ::::::::| || { ∨/V⌒ヽ. .__ 厶ィ● ー―∧ヽノ:::::::::; \ ///⌒)、 て二ニ V⌒T~「 V.::::::::::; ー'^ く::::::::ー‐}工工´ト、 _j _j_ 、 }::::::::/ \::::::::(__ `二} rJ=i |:::::::l | | \::::::::::::; =-し' |~ } |:::::::| | | \\ Y::/ U し':::::::::| | | \\ {::{ ┌―――┐ }::::::::::| /::::.. 、余命儲ノ /:::::::::::| '⌒ヽ.::::::::::..`.二_´ ..:':::::::::::::ノ-● ヽ.____フ´ `>――‐く (_____) 刑事的に見れば他人の名前使った奴以外はまず不起訴だろ
>>715 他人の名前使って懲戒請求したネトウヨばかりだから、13万件もあるわけで 40万円って、ネトウヨの生涯賃金の平均値より高いじゃないか……
>>716 冒用された方は大迷惑だな 家族だったらどうしたらいいのやら >>716 だからなんだよ 何の反論にもなってねえよ >>1 kindle版、まだ、尼で売ってるじゃんw さらに、真似するやつが出る前に販売差し止めしたほうがいいだろ。 >>718 自分は無関係であると法廷で証言するしかない。その場合、懲戒請求者は犯罪者となるが。 >>718 親子の縁(どっちがバカウヨかは不定)を切ってでも被害届(告訴) 全部丸呑み 選ぶしかないねえ >>722 家族だった場合は犯罪者だと突き出すのと同義だからそれも抵抗あるなw まあそういう甘やかしがいかんのかもしれんが >>716 もしそうなら名前使われた人相手には民事で負けるから弁護士大損害だな >>725 で、ノースと佐々木は960人まで特定完了した、ということ。 >>727 ささきりょうとノースライムは日本人ですが。 そういえばいたね、朝鮮総連顧問で被告人の弁護を受任すると述べている弁護士が。 現在、この件に関してネトウヨの味方してくれてる著名人とかいるのか?
県の弁護士会のトップに韓国人が就任する時代なんだし、そういうものだろ? 弁護士の過半数は反日思想を持ってるってことなんだと思う。 最近テレビでみる弁護士のCM見ても、やってることは合法ヤクザって感じしかしないし。
ウ∃界隈の反応まとめ ネ卜ウ∃:「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ!」 余命(商標、屋号こと羽賀芳和?):「余命の立場はいやおうなく第三者である」 弁護士からの反撃なんて微塵も想定していなかったから自信満々で語る余命様 VIDEO fxyIF3lk 小坪しんや:「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」「余命三年を支持します」「国会議員が裁判に関与します」(錯乱)尚保守速報援助する旨の発表 はすみとしこ:「この事案について、私は全く関わっていないから」その後余命叩きに転向&小坪叩きに転向。本名&個人情報判明。自分が福祉制度を利用しながらネオリベ的な自己責任を唱え、誹謗を繰り返したことも判明。言行不一致について弁明無し チバレイ:なぜか東京から逃亡 高須:華麗にスルー DHC:華麗にスルー 高田誠:華麗にスルー、尚公式つべ閉鎖で激怒するも成果無し。 ヘイトエンペラー(竹田恒泰):華麗にスルー、尚公式つべ閉鎖で激怒するも成果無し。 テキサス親父(トニー・マラーノ):公式つべ閉鎖。永久BAN。その後「余命が新たな金集め(中略)洗脳から解けてない」と余命叩きに転向 稲田朋美:華麗にスルー 富田安紀子:(言及無し) 小林拓己:(言及無し) 予備自衛官弁護士:(自民党副幹事長友人)「余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう」 百田:余命賞賛の動画を削除。ちな最新作タイトルは『逃げる力』 ハシゲ:自己論破w アダルトマン将軍:つべ公式曰く「日本語でおk」「保護者にガイドラインを読んで貰いましょう」「ガイドラインを遵守しましょう」(要約)BAN基準変更、ヘイト関連は一撃永久BAN。 、─- 、 __ ,_ -─-ヽ '´ ,∠.._ ,> " " " ゙ 、、 <` まだまだ ∠_ " " " ヾ 、、ヾ 終らせない…! / ″, ,ィ /ヘ i、 ヾ ヾ ! . /イ ,ィ ./l/‐K >!ヘ|\ ゙ | 破産の淵が |/ レ|==a= . =a== |n. l 見えるまで . | l  ̄ ´|.:  ̄ :|fリ,' `ヘ 、l.レ :|"ハ 限度 . /ヽ.  ̄ ̄ ̄ /|/ :!_ いっぱいまで _/ l\  ̄ / ./ |-¨二 いく…! -‐ _''.二/ l:::::`‐:'´ / | ¨´ l ,ヽ::::: /,へ | 余命儲が | /o |_ _,/ \ | 完全に . |./ |_.二../ ` 倒れるまで…… r_'.ニニ'' \ . とニニ''_. ヽ 弁護士 裁判の後は / ,. -、 \ \ 骨も残さない / / | o\)`ァ、 \:‐┐ ………! / _.ノ | | ヽ. \! . / / │ | ヽ. \ ドールマン元帥:住所ほぼ特定w頭髪に関する情報が恒久的に記録される。活動範囲、拠点他の情報が蓄積中 保守速報(&管理人:栗田薫):控訴審にて敗訴。 匕゙ジネスウ∃は「カネは命より重い」という命題に極めて忠実だから容易に分裂する。 >>733 アダルトマン将軍は曲がりなりにもちゃんとYoutube側に抗議したんだからそこは評価してやろうよw キモ顔チビ民族が大はしゃぎのスレだなw きもwwwwwwwwwwwww
橋下「俺の言ったことは法的に問題ないから(助けるとは言っていない)」 小坪「俺は関係ないから(助けるとは言っていない)」 千葉麗子「引っ越しまーす(助けるとは言っていない)」 余命「弁護士と闘うから1人5万円カンパせよ(助けるとは言っていない)」 ネトウヨ「」
日本を守るためのヘイトなら問題ないと思う 逆に、日本を破壊するための反ヘイトは取り締まってくれ
いやいやヘイト無しで相手を黙らせたほうが よっぽどカッコいいぞ
/:::::::::\::::::::}:::j:::::::::/::::::::::::;::::::::::::::::\ /::::::::=ミx::}ヾi' W:}::/}:::::::/::::::::::::::::::::::∧ /:::::斗 厶イ}/:::::::::::::::::::::::::::ハ 7::::::フ´ 彡y::::::::::::::::::::::::', 7::::テ /-‐弋ニ:::::::::', 7:〃ト..._ '´ `_:::::::::} , ´}/ `ヽ:::>、 ト、::::::::i /, =:i ト、 ___\ヽ ミ、ヽ:::7 { / i ヘ`ヽ、_ ヾ::i:. }ヾ::::,′ |.{/´| ヾ,弋心、 }',}:: ,.... トヾY// ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ __ ,ハ', i `ミ=', ,zzz=ニニ≧z __ }ニ/ | キチガイ  ̄≧ハV! :' ,::::,.:ィ::===ミ、 ヽ¬=}≠Y<とっととくたばれ、余命儲の白痴。 / / V! . : . ヾ:::', i´{ィ:i 〉; . :./r-i .} | 〃 ! ,: . : . : . : :ヾx`_,´.ィ:,'. : /、 } i \___________________ / \:i ,=、_ r:':::.:::/ . : . : . : . : . : . : . : . : / ノ ,イ{ ィ´ {:ハ ヾ, ::::::::,′ . : . : . : . : . : . : . : ./ イ //:::7´三 ' | :i ',ヽ ::::---y : . : . : . : . : . : .:/>'´\ {::/三三 i ヘ `ヽ、. : . : . : . : . : . : . : . :.,イ//////∧:!三三 i | :i ヽ `ヽ、 \ . : . : . : . : . : . ///////////>xニ i i .i :\. :`ヽ、ヽ、__, :〉. : ///////////////// i .! :i : . : . : . : . : . : . , イ/////////////////// i 7 ∧ . : . : . : . : . : <////////////////////// /: ∨>: .___. : <////////////////////////// ./ V/////////////////////////////////// / V/////////////////////////////弁護士 検察も敵に回してるからな >>725 懲戒請求の受理・不受理の連絡が書留で出されていてそこで申し立てされていなければ例え本人じゃあなくてもそれを立証出来なければ 普通に本人扱いされ被告敗訴な。 , '"´ ̄ ̄ ̄ヽ` ` ヽ、 | /\ _ヽレ-_,.-‐ヽ_ ヽ. \ ヽ\|/__ニ=_‐:::::::ニ_-‐ヽ ヽ ヽ ヽ | />/ ,.rァ:;:::::;i:::::::、ヽ ヽ `、 ヽ | N /li / / //!:/!|::|i:::| ヽ!`ヾ、 ‐-、 ',|'::l!:ノ,/ / /. l/ l/ | !:| l::| | `ヽ、ヽ」::::::::∠_ ,/! ̄ ̄ ̄| ̄|! フi::ト|:|、 -‐─ァ:::::::::::、‐-`ヽ、 ,. '// | .::: / ヾ! リ |`ヽ 、 /"//ハ〉:::::ヽ `ヽ ,. '´ /::/ .:| :: , ' .::. i::. |、ヽ|::r`、、/ 〃./:||::i、:ゝ\ / /.::/ .::| : / .:: l:: |. `ヽ、ー゙゚ヘヽ_/ リ !/ i:| ∠_ / ::/ .:::| .: / ::: i:: ! ̄ ̄ ̄ ̄{゙! / |:! ブ :/ .:.::::| .: / :::: !:: |::___ .」」 ノ ノ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ∠__ 〈 .:.:::::| / ::: !ニー┘__`ー─-゙, | `ヽ、`ーァ-、:|. / :: i:::、``ヾl:::::ー-ニr─ ' <地獄がこの世に無いなら余命儲の望み通りこの俺が作ってやる。 /-ニ_ソ :: !:::. \ \:::;r‐' | ,. -‐/ .::: `ー、‐-、_ : |/ヽ. \. / \___________________ / ,∠__ :l``ヽ `ヽl. \__,ノ / / ,/  ̄``ー-、_| / /,./'"´  ̄ ̄ヽ`ヽ‐-、 |ヽ./\ . /───- 、 \`ヽ`ヽ l ヽ:: \ 弁護士 アホウヨはとうとうこんなこと言い出したぞ 付郵便送達だw 日本を守るためのヘイトは全然問題ないです 問題なのは、ヘイトヘイトと叫んで、言論弾圧をしている連中 中韓は、日本へのヘイトは野放しなんだよ そこで日本の主張を弾圧したらどうなるか? 中韓の意見だけが通ることになるだけ 売国だから逮捕でいい
法に基づいた懲戒請求が業務妨害だというのなら、法に基づいた裁判所への出頭命令も業務妨害だと思うんだが。どうなの?
/ ./ ,i′ .l゙ ! 、 ._ノ : :::::;:;:;:;:::: : .\ / i! ./ | .| `|゙゙.!;:;:::::::;:;:/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ l / .,/ | .| l゙::::.l,;:;::::< 余命が金儲けでは .! l゙ .'" ,! │ /:;:;:;:::゙'、; | ないだと? l │ ."''^^^゙''‐、 | | l :;:;::::;:;::.!;;;: | 阿呆が ! ! ." .__,,,,,...l,,-‐" .,! / :;:;:::::;:;:::|;l、 \_______ .| | .` :iご´ ,..-''゙l │ ! :;:;:;:;:;:;:;::.!|.!;:l .l;::.! l;::| . !;:.l;:;;:`'-. .! | r'"゙´ ! .| / ;:;:;:;:;:;:;:::::l! !;l . l.:.! .l l : ヽ.l;:;;;:::: 〉 ! l ''- l .l .,/゛;:;:;:;:;:;:;:;;;:: ‘ .l| .l.! `l. .., ‖;;;;;;;: .l l ! l .゙ /゙;:;;;;:;;;;;;;;;:;:;:;:;:: |! ゙リ .,レ゛;:;;.;..;;;;;;;: l l │ .! ,./ ;;;;;;;: |! ./...;;;;.;.;;;;;;;;;;:::: ! ! ! ` 、.゛ ゙̄'''ー 、 / ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:::::: .! ‘ l . .,..-''".゙!、 ,/..;:;;;;;:;:;:;;;;;;;;;;;;:;:;::;:,- l .,/ ._..-''゙゛;;;;;;;:;:;::{ ,..-'".;:;:;;:;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;:;::: / ;:;: \.. .... -'゛ ,/゛::;:;;;:;:;:;:;:;;;;:;:;::\ .,/゛.;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;;;;;;;:;::_r'":::::::;::::: ,/;:;;;;;;:;:;:;;;;;;;;;;;:;;;;;;:;:;;r'~゛:;:;:;:;:;:::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;:. / :::::;:;:;:;::::::: ノ.;:;;;;;;;;;;;;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;: l;:;:::::::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;:. /;:;/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ''、;;;;;:;;;;;;;;;:;:;:;;/i;:;;;: ヽ;;::;:;:;:;;;;;:;:;:,/゛:::< あの男が ノ'ぃ;;;;;;;;:::,../;::,! .゙L;;:;:;:._/´::;:;:;::: | そんな無欲な ,/゛;;;;;;゙'i,,./ ゙:/;;::/ ,,ミ-''´;;;;;:;:;:;:;;;;:;:: | 訳ないだろうが / ;:;;;;:;:ン'´;;;:::,i";;:/ .,..-‐";;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;;丶;::: \_______ l:;;;;;:,i";;;;;;;;;;:./ ;;;:.! 、.゙´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;: !;;;;:;:::: l:;;;;;ヽ.;;;;;;;;;:/:;:;;;:.! `''、、;:;:;;;;..;;;;;;;;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.l;:;:l゙;;;;:;:::: / ;:;;;;;;:/;;;;;;;:/::;:;;::,! : l.;;.;;..;;;;;;:;:;:;:;;;;;;;;;;;:;:;:;:;;;;;;;;;:.!::::l゙;;;;;:;:::: l .:;;;;;;:;:l;;;;;;;;i"::;:;;;::l :;|;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;;;;;;;;;;;::::::;:;;;;;;;;:.!::::!;:;;;;;;;:;::: l.:;;;;;;:;:!;;;;;;/:::::;:;;::.l :,!;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;;;;;;;;;;;::::::;:;:;;;;;;.!;:::l:;:;:;;;;;;;;::: };;;;;;.l;;;;;;;l;;::::::;:;;::.l .l;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;;弁護士;:;;;;;.!;:;:!:::;:;:;;;;;;;: ";;;;;.「;:;;;!;;:::: : ;:;:: ヽ .. ゝ;;;;:;:;:;:;:;::::::::;:;:;:;:;::::: : :::;:;:1:::::: :::;:;:;:;:;:
余命信者って>>2 みたいにコピペだけ頑張って世直し してる気になってるからなあ >>125 弁護士会に入らないと弁護士になれないんだ? おかしくね?独占禁止法違反にならんの? >>725 懲戒請求書には判子押してあるから、名前使われただけって主張を信じてもらうハードルは高いよ。 本人の真性な文書だと推定されるから。 刑事告訴して犯人が有罪になるとかなったら楽だけど。 >>749 文系士業ではだいたい強制加入団体に加入する義務を負う。 >>747 地獄への橋頭堡は構築されたぞw勿論余命儲が行くところだけどw >>751 弁護士になったら加入が義務付けられるの? 加入しますって意思表明しないと司法試験通っても弁護士になれないの? >>743 合法な懲戒請求なら問題ないよ。 違法な懲戒請求となる場合があるって話で。 >>754 司法試験合格→司法研修所で司法修習生→2回試験に合格、で「弁護士となれる地位」ゲット。 その後単位弁護士会に入会して登録料&会費を支払うことにより弁護士としての業務が出来る。 >>753 これ余命関係ないと言い張っているパヨクがいるんだがww ちゃんとパヨク内で意見まとめとけよw >>757 余命関連では無いが懲戒請求関連だ。 尚俺は余命儲が狂乱するところを楽しむ傍観者。 >>756 へー、勉強になったわ。ありがと。納得はできんけどそうなってんのか。 >>757 余命信者の中に、懲戒請求は国民の権利であって違法となることはない、と言っていた人がいたから、その人向けでは。 >>745 >>755 おかしな主張とか活動ばっかりしてる弁護士をなんとかしたい、ってのは正当なの? 反ヘイトの奴らがやってることって、言論弾圧だろ 結果、日本の利益になる言論は弾圧して、日本の不利益になる言論は擁護してるわけ こんなことを繰り返したら、国益がどれだけ失われるか? 反ヘイトの奴らは、日本破壊工作員だろう 反ヘイトこそ、捕まえて処罰すべきだね だいたい反ヘイトの奴らは、中指立てたり、安倍さんをヒトラーに見立てたりとか どっちがヘイトだよ、ってことやってる はっきり言って日本を守るためのヘイトは問題ないです
>>761 >>762 そもそも原告は政治的活動やっていたか? >>742 ヘイトは例外なく日本を害する ネトウヨも日本を害する 日本を愛するなら、ネトウヨをやめよう >>764 余命の件はよく知らんけど、一般論として。 個人的には一票の格差訴訟やってるグループとかが気に入らない。 朝鮮学校に補助金てこれ、普通にダメじゃん。 懲戒請求という手段があるなら、そりゃしたくなるよ。
>>766 弁護士会がやっているなら弁護士会に、日弁連がやっているなら日弁連相手に訴訟起こせば良い。 >>768 法規範すら無視する余命儲は誰も必要としないw はっきり言って日本のためのヘイトなら、何も問題ないだろ
>>770 日本人、裁判所他の統治システムにとっては有害ですが。 >>767 相手方を間違えるな、行政問題だから第一には当該自治体に陳情の上で違法性があるなら当該自治体相手に訴訟起こせ。 >>769 訴訟じゃ負けるに決まってんじゃん。思想信条の自由があるんだから。 弁護士という立場を利用して政治的活動をすることが弁護士倫理としてどうなのか、弁護士会としての見解を示して処分して欲しいってことなんだけどな。 ここは懲戒請求したネトウヨがIDと顔真っ赤にして書き込んでるところなの?
弁護士は左寄りが騒ぐから弁護士=アカというレッテルが貼られる
反ヘイトのやつらって、菅野完とかしばき隊だろ やつらの目的は憲法改正阻止だって話じゃないの 北朝鮮が核持って、中国が領海侵犯、アメリカはモンロー主義なのに 護憲で日本を守れるのかよ? 日本を中国にあげるためにやってるとしか思えない 売国奴でしょう 日本のためのヘイトは問題ない それより売国奴を取り締まれよ
>>778 余命儲は自国の法規範すらガン無視する最悪のキチ貝だから誰も味方しない。あのハシゲ、猪、厠さえもw 余命儲以外は政治思想に関係なくだいたい法規範は遵守する。 じゃあ裁判所でそう言えばいいのに なんでネトウヨは裁判欠席しちゃうのって言ってんだけどな
>>1 ばーどさんいつもありがとう サンキューダーリン >>774 政治活動どころか国会議員には弁護士が大勢いるぞ。自民党が最多。公明党に至っては党首が弁護士だ。 この中にはツイッターをやってる議員も多いから凸ってきたら? 日本のためのヘイトは問題ない 日本の貶めるための反ヘイトこそ非難されるべきだね
北朝鮮がどうのパチンコがどうのほざいてるならなぜ福島みずほには懲戒請求しなかったの? 不 思 議 だ ね え。
しかし、反日の帰化や在日腐れ白丁朝鮮土人が、潜在的に どれだけ嫌われているか分かる、ある種のバロメーターだったね。
>>786 余命は福島みずほに対して外患罪誘致罪での告発は行っているけどね 朝鮮総連の顧問弁護士にも懲戒請求していないし 北朝鮮関係の弁護士とは戦いたくないのかもね >>743 法? 懲戒請求は弁護士の自治範疇じゃないのか? >>776 そうであるとしたら、弁護士が口頭弁論欠席しない限り負けることは無い。 本当に余命儲がここで書き込んでいるとしたら賠償金も減額されない可能性もある。 本当の被告ならこのスレ見る暇すら無いと思う。 >>789 懲戒請求は誰でも行うことができ、窓口は懲戒請求の対象弁護士または対象弁護士法人の所属する弁護士会である(弁護士法第58条)。 悪徳弁護士への懲戒請求は、日本国民の正当な権利です。 そして懲戒請求に料金や費用が発生する事など、一切あり得ません。 弁護士と名乗る不審者から、示談金や和解金、賠償金などの名目で 金銭等を要求される悪質な脅迫・恐喝・詐欺事案が発生しております。 弁護士と名乗る不審者からの不当な要求にご注意ください。 また最寄の警察に速やかにご相談を!
>>792 平成19年4月24日 最高裁判所第三小法廷判決 平成17年(受)2126号 懲戒請求の規定について 「請求者に対し恣意的な請求を許容したり,広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから, 同項に基づく請求をする者は,懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように, 対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査,検討をすべき義務を負うものというべきである。」 「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において, 請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに, あえて懲戒を請求するなど,懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには, 違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」 馬鹿向けに要約 1.懲戒請求に過失のある場合には賠償責任を請求者は負う。 2.過失責任である以上、故意責任のある場合には当然に賠償責任を請求者は負う(余命三年は明示的に業務妨害目的であると発言)。 3.過失の有無についての判断において裁判所は素人なる理由で忖度しない。 以降ハシゲ判例引用禁止w >>745 業務に支障が出るのは弁護士会じゃないの? 日本へのヘイトをしてる中韓の奴らを叩けばいいんだよ それなら応援する
>>796 懲戒請求の内容が逐一弁護士に通知される。で、いかなる電波請求であっても弁護士はこれに応答する義務を負う。 >>761 とりあえず、懲戒請求するにあたっては「懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査検討する義務を負う」というのが最高裁の判示だから、具体的なケースについてはご自分でどうぞ。 わからなかったなら法テラスにでも行けば。 >>796 じゃあ、弁護士会そのものからきっちりと提訴されたい? >>796 最高裁判例 平成19年4月24日 『しかしながら,他方,懲戒請求を受けた弁護士は, 根拠のない請求により名誉,信用等を不当に侵害されるおそれがあり,また,その 弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。そして,同項が,請求者に対し恣意 的な請求を許容したり,広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかで ある』 >>784 この単独だから安いってどういう意味だ? 日本のためのヘイトは問題ないよね 反ヘイトの人は、中韓の日本ヘイトやってる奴らを非難すべき
法テラスにて。 弁護士「今日はどんなご相談ですか?」 ネ卜ウ∃「悪徳弁護士に脅迫されました」 弁護士「どのように脅迫されましたか?」 ネ卜ウ∃「損害賠償を請求すると脅迫されました」 弁護士「なぜ脅迫されましたか?」 ネ卜ウ∃「懲戒請求をしたからと脅迫されました」 弁護士「懲戒理由はなんですか?」 ネ卜ウ∃「弁護士がパヨクだからです」 弁護士「残念ですが示談に応じられるのが一番です」 ネ卜ウ∃「あなたを懲戒請求します。反日勢力()だ!ちょん()だ!」 弁護士「やだこんなの1人でも相手するの、誰か替わってよ、つーか帰れ。場合によっては俺も賠償請求するから。」 弁護士「証拠は保存済みです。尚刑事告訴も念頭に置いております。あしからず。」
警察署にて。 被告「弁護士に脅迫されました。」 ポリ公「ほう、どのような内容でしょう?」 被告「懲戒請求出したら損害賠償請求訴訟を提起されました。」 ポリ公「民事不介入が警察の原則です。いわゆる訴訟詐欺他は別ですが。」 被告「これが証拠の請求書です。俺と家族と友人知人縁戚の名義で請求しました。」 ポリ公「なるほど、ではあなた以外について請求することの承諾を得ていますか?」 被告「承諾とは何ですか?懲戒請求に必要な要件ですか?」 ポリ公「可能なら文書の形で承諾のあることをお見せください。」 被告「ありません。」 ポリ公「では請求書にある当該名義人について警察署から承諾の有無について確認します。よろしいですね?」 被告「止めてくれ、実は誰にも話していないんです。」 ポリ公「分かりました。」 ポリ公「有印私文書偽造及び同行使罪で被告を逮捕します。尚弁護人選任権と黙秘権のあることを取り調べの前にお教えします。では第X取調室へ。」
>>786 それ以前に、朝鮮総連の顧問弁護士に対して懲戒請求していなくて、 「弁護引き受けましょうか」 と言われてたのはワロタ 朝鮮総連の顧問弁護士に依頼する被告が出てきたら面白い >>807 丁寧にも弁護士会ルート、直送ルートがあったw >>750 他人の名前使っている奴に私文書偽造で刑事罰与えるのと、そいつに名前使われた奴に損害賠償金とるのは排他条件だぞ 両方同時にはできない 被告ネトウヨに弁護士が誰も付かなかったら、そのままネトウヨのストレート負けです 訴状が来てもネヨウヨは絶対出廷さえせず放置だろうからな それで原告の自動勝ち
余命は寄付金を募り、ネトウヨに金を貢がせてるから何とかネトウヨが離れるのを取り止めようとしてるだけだろ
>>810 なんか誤読されたのかもしれんけど、勝手に名前使われた人が「俺はやってない。誰かが俺の名前を使ったんだ」と主張しても、直ちに信じてもらえるとは限らないってこと。 特に裁判所はね。判子押してあったら本人の真正な文書と推定するって法律があるから。 確実に信じてもらうには、刑事告訴して犯人が有罪になるのが楽。 >>709 これもしかして法廷で読み上げられることになるの? >>812 余命ブログによる信者への指示 欠席はするな、戦え 答弁書は余命スタッフが用意する 以上 >>815 民事訴訟では読み上げる必要は裁判官が必要としない限り無い。 刑事訴訟で、書証として採用される場合には内容が音読される。 顔文字をどう読むか分からないが。 >>812 別に弁護士付かなくても裁判出来るぞ 分かりやすい反論点ある裁判ならなおさら 960人分もあるんだから同居していない親族の名義使っちゃったなんてケースあるんだろうな 余命信者って有印私文書偽造同行使には罰金刑が無く懲役刑のみってちゃんと知ってるのかな?
>>816 猪野弁護士もそうだけど答弁書は誰でも見れるようにすんのかな? 誰でも見れるなら原告側は反論を前もって準備してくると思うんだけど >>821 口頭弁論でそれらを持ち出すの。 当事者双方が。 >>819 これってつまり、もし起訴猶予にならなかったら、弁護士の手元に動かぬ証拠があるから塀の中確定なんだわな。 そうならないためには、了承なく名義を使われた親族に「私本人の意思で懲戒請求しました」って言ってもらうしかない。 但し、猪が当事者であるか、余命関連の当事者の訴訟代理人であるか現時点では不明。 将来的に参考人となるかも不明。
ネトウヨはエセ愛国ごっこして国益に貢献してるつもりだろうけど 余命は、寄付を募りネトウヨどもから頂戴した金で生活してるだけだからな 根本的に目的が違う。すべての面において
>>823 但し、詐称された人物は損害賠償債務から逃れることも出来なくなるが。 弁護士側の和解の申し出の真意は「余命儲の刑事責任は10万で黙っていてやる。」という点にもあったが。 何故かν速+では恐喝とされた。本当に俺の分からないことはこの世には多い。 >>826 他人の名前使っている奴には温情的な内容ってのは言われてたろ 全員が他人の名前使ってた訳じゃないから恐喝って言われただけで 示談10万という金額も低脳ど貧困層のネトウヨでも首を吊らずに無理なく払える範疇ということで相当低く抑えたのだろうな ネトウヨが自分の弁護士たてても着手金でまず10万の前払いだからな
>>823 適当なこと言うな。 例え起訴されても前科持ちでなければ執行猶予は十分見込める。 そもそもこの程度では警察が扱わない可能性の方が高い。 警察は暇じゃない。 >>829 名前使われた人からしたら、告訴してまともに扱ってもらえなかったら、自力で他人に名前を使われたことを証明しなければならなくなって、つらいんだよな。 >>812 6月16日の余命ブログのコメントに …裁判所から訴状が来たら、このコメント欄で結構なのでお知らせを! こちらで選定代理人を立てるので、ご当人が裁判所へ出頭ということはない。 と書いてある ちなみに余命が集団訴訟するから5万円カンパを募るって言い始めた前の記事ね 私文書偽造の定義は権利、義務、もしくは事実証明に関わる文書の偽造だからこの件に適用されるかは疑問だがな。
>>830 筆跡違う 指紋出てこない 書留の受け取りサインの筆跡も違うで証明できる >>833 少なくとも当該弁護士は親告罪扱いの犯罪については刑事告訴しない、という内容。 警察側が動くことは埒外。有印私文書偽造及び同行使罪の嫌疑のある場合。 >>832 アートマン@argent_ange1121 死ぬほどワロタ ↓ 町村泰貴@matimura 町村泰貴さんがアートマンをリツイートしました 弁護士会懲戒申立てを、他人の名前で行ったら、どう扱われるのであろうか? まずもって弁護士会は本人確認などせず、被申立弁護士に通知して対応を求めるのであろうか? で、それはともかく、他人の名前で申立て文書を作成提出したら、これはもう刑事犯罪なのではなかろうか? ↓ 櫻井光政@okinahimeji 櫻井光政さんが町村泰貴をリツイートしました 弁護士会は本人確認などしません。文書偽造してまで懲戒請求して来る馬鹿者までも想定して制度を作っていませんので。 結果弁護士と氏名冒用された「請求者」の双方に通知が行きます。勿論ご指摘のように私文書偽造・偽造私文書行使に内容次第で虚偽告訴の罪になります。 >>835 何を言ってるのかわからないけどまぁいいや どうせたいしたことは言ってないだろうしな 具体的にどんな親告罪の容疑があるのかと 本人確認はしないにしても、懲戒請求者に対して「審査開始の通知」が送られる その時点で「誰かが自分の名前を使った」とわかるんじゃないか
>>837 よりによって櫻井弁護士か 3億取れる派の5パーセントさんだからちょっと信憑性が >>839 書留だから家族が受け取るかもしれんし 心当たり無くて詐欺メールかと思って無視することもあるし >>837 大口叩いても、赤字じゃしょうがないだろ・・・。 >>845 威勢よく大口叩いていた弁護士さん達が、 ションボリシテ行く未来図しか見えない。 >>844 とりあえず、この夏の間に裁判が頻発するのは確定。被告は出廷するのか、どんな判決になるか、いろいろと楽しみ。 >>828 そもそも、弁護士立てる必要もないと思うけどね。 >>848 時間切れだからな。こうなった以上は法廷で争うか認諾かしかないから。 そして被告には争う手段は無い。 >>849 争うって言っても色々あって、個人的にはこの裁判って賠償金額は、数千円から精々数万円程度と想定している。 だから、ワザワザ、弁護士立てる必要もなく、極論してしまえば、裁判も欠席してしまえばいい。 その分、仕事なりバイトなりしていたほうがいい。 完全に賠償額を0にしようとすればガチで弁護士立ててやる必要があるだろうけどね。 それにしても精神的な満足以外は、実利的な意味がない。 >>851 代替わりに次ぐ代替わりで、もはや屋号化してる >>850 個人的には、ちゃんと弁護士に相談して 本人訴訟で答弁はした方がいいとは思うけどな 一度判例作れば後は同じ結果になるだけだから 賠償額は抑えるに越したことはないだろ >>852 良く知らんが、最初の人はかなりの情報通で、 政府中枢近くに情報源持って居たみたいね。 >>1 の弁護士も言ってる通り、本件の実質は余命を核にして 業務妨害という同一目的に向けられた共同不法行為 個人的な感覚としてはテンプレ型の大量懲戒請求は 全体として300万ぐらいの慰謝料が妥当だと思う 余命が準備している集団訴訟なるものについては まず間違いなく弁護士が反訴する で、訴訟提起自体が不法行為としてネトウヨは負けるだろう そっちについては500万ぐらいとれていい >>857 すまん、単語ミスだな。訴訟手続き開始だな。 >>856 行って総額100万とかで自殺言うのもなぁ… >>860 何十万って金の有無で死んじゃったりする人じゃなくて? 拉致被害者を愚弄し 拉致被害者の人権を無視しつづけた 在日朝鮮工作組織 在日日弁連解体要求 ふざけんな 弁護士の特権は不正です
>>861 比喩的な言い方で「自殺行為」ってあるじゃん。 それと同様。 安倍ちゃんは 不正に国有地売却 不正に獣医学部認可 レイプ捜査揉み消し までやったのに、信者のネトウヨを助けないのか
>>810 弁護士は懲戒請求の名義人を訴えるだけ。 名前を使われた名義人は自分の潔白を証明するために名前を勝手に使ったネトウヨを私文書偽造で訴えないと罪をひっ被ることになるだけ。 私もビジウヨやりたくなってきた 真面目に働くのアホらしくなるわ まあ民事の間は差し押さえされるまで賠償金を払わずに逃げ回るのとも出来るけどあんまり悪質だと刑事告訴されて前科者になって 刑事罰も受けることになるかもね。 まだまだネトウヨの阿鼻叫喚が楽しめそうだw
>>867 民事訴訟法228条4項 私文書は、本人又はその代理人の署名又は押印があるときは、真正に成立したものと推定する。 最初に原告の弁護士側が法廷に呼びつける第一号の被告ネトウヨは果たして誰になるかだな、まず見せしめの第一号を徹底的に締め上げるとこからスタートだ
余命論でいけば 敵対国の朝鮮人の永住権を認めている歴代政権(安倍政権も)は外患罪だってなるね
>>198 其れって最初の一件だけだろ。 同じ内容なら、一括処理してお終い。w タイトル:たった一人の聖戦士(アダルトマン)「アホのネ卜ウ∃大粛清-シーズン1-」 OP主題歌:アンインストール@石川智晶 EDテーマ:たった4桁の願い@KOKIA 第1話:ネトウヨ法廷に立つ!! 第2話:裁判所破壊命令 第3話:敵の和解書を破け! 第4話:愛国無罪作戦 第5話:懲戒請求突入 第6話:余命出撃せず 第7話:ネトウヨ脱出せよ 第8話:戦場は法廷 第9話:叫べ! ネトウヨ 第10話:ネトウヨ 散る 第10.1話:法廷の主張で愛国を叫ぶ 第11話:判決、確定。 第11.1話:倒産手続きへ。 第12話:見知らぬ強制執行 第13話:部屋の中心で不当を叫ぶ獣(けもの) BD特典:終焉序曲 コミック版特典:永遠に 映画版特典:涙目(ブラッディティアーズ)。 外伝:ムショの中で、債務不存在を叫ぶ獣(けだもの) ミニブック:余命は否応なく第三者である ヨメイ トビオリル 劇中歌1:Baba Yetu(我々の父)/Sogno di Volare(空飛ぶ夢)※グラミー賞受賞者作曲 VIDEO ※Baba Yetu VIDEO ※Sogno di Volare 劇中歌2:魂のルフラン 最終話ED:悲しみの向こうへ >>876 大丈夫、ネトウヨの妄想理論は現実の裁判では通用しないからw 懲戒請求の内容が一字一句同じなら一括処理を主張するぐらいは出来るけどそれだと逆に組織的かつ悪質な威力業務妨害が上乗せされ 刑事告訴されれば刑事罰が重くなるだけ。 普通の加害者は刑事告訴を恐れて示談金を弾んででも和解しようとするのにネトウヨはバカだから僅かな示談金をケチって賠償金をふんだくられた上に 刑事告訴までされるリスクを冒しているw 実際の懲戒請求の内容は一件一件バラバラで一括処理出来るものでもなかったから被告側がそういった主張をしても認められることもない。 ネトウヨはレミングのように破滅に向かって一直線だねw 弁護士側ver ネトウヨ タイトル:たった960人の余命儲(ちほうしょう) OP主題歌:法をとりもどせ!@クリスタルキング EDテーマ:Credens justitiam@梶浦由記 第1話:弁護士法廷に立つ!! 第2話:答弁書提出命令 第3話:敵のブログ主を叩け! 第4話:余命炙り出し作戦 第5話:有頂天モード突入(NTUYより) 第5.1話:慈悲(わかいのもうしで) 第6話:弁護士、出撃。 第7話:ネトウヨ脱糞せよ 第8話:法廷は異臭 第9話:漏らせ! ネトウヨ 第10話:ネトウヨ 散る 第11話:判決、確定。 第11.1話:控訴棄却 第12話:いつもの強制執行 第13話:有斐閣デビュー BD特典:倒産手続きへ。 コミック版特典:サービサー出現! 映画版特典:お前ら(ネトウヨ)はやっぱり木偶(ゴミ)だった! 劇中歌:kill the fight@子門真人 最終話ED:ロトのテーマ(都響ver) 外伝:宿命の結末 VIDEO 嗤われている事に気付かない当事者(?)が続出して珍説を披露して自沈していったw電波法律学ν速+学派の知見。 弁護士に対する業務妨害(罪)は成立しない 弁護士に対する名誉毀損(罪)は成立しない 弁護士には業務妨害に対する無制限の受忍義務がある 弁護士には業務の安全かつ円滑な遂行は保障されない 弁護士には名誉権が無い 日弁連と単位弁護士会と個別の弁護士が法律上同一である 懲戒請求者にはその内容と無関係に犯罪が成立しない 詐称のあった場合でも有印私文書偽造&同行使罪は成立しない 適法な不法行為損害賠償請求が恐喝 適法な損害賠償請求訴訟が恐喝 適法な和解@民法の申し出が恐喝 適法な訴訟の提起が恐喝 サービサーによる債権の回収が恐喝 弁護士による強制執行が恐喝 ある不法行為が共同不法行為であって共同不法行為は成立していない 裁判で援用される法規範は法律ではない 和解契約@民法と訴訟上の和解@民訴法が同一である ある1つの和解契約@民法が全く別の訴訟手続きに影響する 弁護士に成立する請求権が訴訟物(の数)と関係なく「総額で」300万円 請求権は訴訟物や訴訟の数や性質にかかわらず被害者の頭数で等分される 民事訴訟と刑事訴訟で同一の規範で審理され、両者は同一の判決手続きである 法律構成において共同不法行為となる抽象的可能性のある場合には、被害者である原告は単なる不法行為と主張してはならない(共同不法行為は被害者保護目的の規定) 懲戒請求者に対する弁護士の訴訟の提起は個人情報保護法違反 弁護士による訴訟の提起はその態様に関係なく乱訴である 慰謝料の認定は裁判官が行うので弁護士は精神的損害の証明不可能 国政選挙結果により判決は変更される 懲戒請求のあった場合には有過失であっても法的責任は請求者には発生しない 弁護士の国籍によって懲戒請求の過失の有無について判断枠組みが変わる 過失のある懲戒請求に対する損害賠償請求訴訟では訴訟物論は無視される 共同不法行為と認定された場合であっても原告は被告から全債権を回収することは違法である 法の支配は弁護士∨外国人には適用されない 弁護士の業務はその内容と無関係に卑しい※「卑しい」の法的意義及び効果についての説明は無い 弁護士が提訴する判決手続きの場合には処分権主義は適用されない 付郵便送達は原告が弁護士である場合効力を有しない 応訴と反訴は同一の意味である 選定当事者は、いかなる場合であっても非弁活動では無い 適法な訴訟の提起が弁護士の懲戒対象 原告である弁護士には被告に犯罪の嫌疑のある場合には告訴義務がある 一部認容判決は原告敗訴判決である ISPは、原告が弁護士である場合には情報を開示してはならない 業務妨害目的で懲戒した場合、懲戒請求者には過失が無い、故意も無い、最高裁判例の判示する調査義務も無い 選定当事者はいかなる場合であっても弁護士資格は不要である 労働問題を取り扱う弁護士は否応なしに左翼である※意味不明 弁護士は反日国家を支援する※意味不明 などw法の下の平等を正面から否定する立論w相手が弁護士と分かっているのにいきなり匿名のつもりで 襲撃かけて被害者である弁護士が損害賠償請求訴訟する、という局面で「犯罪だー」「てょんだー」「品位がー」「脅迫だー」他とわめき立てる白痴が被告。 首吊れ。
KAZUYAのチャンネルもついにBANされたみたいね 前日あたりからすごい勢いでネトウヨの差別動画がBANされてる 懲戒請求したバカなネトウヨもだけどネトウヨは社会からBANされる流れだね
>>885 けんも、ハンで祭になってるw 次は倉山満が目標らしいw ウ∃界隈の反応まとめ ネ卜ウ∃:「懲戒請求で反日弁護士にとつげきーっ!」 余命(商標、屋号こと羽賀芳和?):「余命の立場はいやおうなく第三者である」「弁護士と闘うから1人5万円カンパせよ」 弁護士からの反撃なんて微塵も想定していなかったから自信満々で語る余命様 VIDEO 小坪しんや:「私は、懲戒請求の作成に一切関わっておりません」「余命三年を支持します」「国会議員が裁判に関与します」(錯乱)尚保守速報援助する旨の発表 はすみとしこ:「この事案について、私は全く関わっていないから」その後余命叩きに転向&小坪叩きに転向。本名&個人情報判明。自分が福祉制度を利用しながらネオリベ的な自己責任を唱え、誹謗を繰り返したことも判明。言行不一致について弁明無し チバレイ:なぜか東京から逃亡 高須:華麗にスルー DHC:華麗にスルー 高田誠:華麗にスルー、尚公式つべ閉鎖で激怒するも成果無し。 ヘイトエンペラー(竹田恒泰):華麗にスルー、尚公式つべ閉鎖で激怒するも成果無し。 テキサス親父(トニー・マラーノ):公式つべ閉鎖。永久BAN。その後「余命が新たな金集め(中略)洗脳から解けてない」と余命叩きに転向 稲田朋美:華麗にスルー 富田安紀子:(言及無し) 小林拓己:(言及無し) 予備自衛官弁護士:(自民党副幹事長友人)「余命ブログを信じてる人って何を信じたいのだろう」 百田:余命賞賛の動画を削除。ちな最新作タイトルは『逃げる力』 ハシゲ:自己論破w アダルトマン将軍:つべ公式曰く「日本語でおk」「保護者にガイドラインを読んで貰いましょう」「ガイドラインを遵守しましょう」(要約)BAN基準変更、ヘイト関連は一撃永久BAN。 各種youtuber:BAN継続中。nikonikoに移転するもけんも、ハン、なんJ住人に追撃される。 ドールマン元帥:住所ほぼ特定w頭髪に関する情報が恒久的に記録される。活動範囲、拠点他の情報が蓄積中 保守速報(&管理人:栗田薫):控訴審にて敗訴。 KAZUYA:公式つべ閉鎖。永久BAN。 某首相:(言及無し) 匕゙ジネスウ∃は「カネは命より重い」という命題に極めて忠実だから容易に分裂する。 >>876 おまえ何でそこまで前向きに希望的観測出来るんやw >>888 プロセスも楽しみましょうや。このスレでもかなり楽しめるだろう。 先々どうなるのよ 地味に伸びてるけどあまり興味を持てない
8月にNTUY屠殺ショー開始。今年中はネタには困らない。 被告有斐閣デビューもあり得る。
>>762 北朝鮮からの指示らしい YouTubeバン祭も同時期に始まってる 但し、アメリカ側、日本側共に北朝鮮協力者名簿は共有されてるので騒げば騒ぐ程、名簿の確度は高くなる \  ̄ヽ、 _ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `'ー '´ ○ O _____ /_____ヽ /_ 統一●協会 \ γ / _ _ ヽ これが僕たちの正体だよ / /. r ノ゚ヾ__ r ノ゚ヾ_ ) |ミ/ ̄ ̄ヽ二 ' ヽ二ノ ヽ i~` ::::ー- (o o) ー-::. | 0 ∴ i_ _i ∴ | ヽ ノ \  ̄ / ヽ / ヽ_ ` -!j´ _ノ /  ̄ ̄ ── \ 自民工作員=ネトサポ 45歳 前科一犯
こやて日本を日本人の手から取り戻しことが大事なんだ一歩一歩地道の方法が成功になりますと絶対言えるあきらめないで
>>14 橋下も書いてたね 大した労力じゃないって。 しかも同一の内容なら余計に楽でしょ 「懲戒請求は誰でも行うことができ、窓口は懲戒請求の対象弁護士または対象弁護士法人の所属する弁護士会である」(弁護士法第58条)の解釈。 平成19年4月24日 最高裁判所第三小法廷判決 平成17年(受)2126号 懲戒請求の規定について 「しかしながら,他方,懲戒請求を受けた弁護士は,根拠のない請求により名誉,信用等を不当に侵害されるおそれがあり, また,その弁明を余儀なくされる負担を負うことになる。そして,同項が,請求者に対し恣意的な請求を許容したり, 広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかである。」 「請求者に対し恣意的な請求を許容したり,広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから, 同項に基づく請求をする者は,懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように, 対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査,検討をすべき義務を負うものというべきである。」 補足意見 「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において, 請求者が,そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たのに, あえて懲戒を請求するなど,懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには, 違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解するのが相当である。」 馬鹿向けに要約 1.懲戒請求を弁護士に対する嫌がらせに使ってはならない。そのような権利を裁判所は認めない。 2.懲戒請求に過失のある場合には賠償責任を請求者は負う。 3.過失責任である以上、故意責任のある場合には当然に賠償責任を請求者は負う(余命三年は明示的に業務妨害目的であると発言)。 4.過失の有無についての判断において裁判所は素人なる理由で忖度しない。 以降ハシゲ判例引用禁止w
こいつとマンサ・ムーサで財力勝負したらどっちが強い? ベゾス氏ねこ大好きとかになるの? ムーサは軍事的に打倒した後何故か勝利してしまう能力持ちだけど。
裁判所は純粋にその請求で業務がどれだけ影響あったかを考慮した請求額を認めることなると思う。 で、今回、同一の回答をコピペしただけか、1000通に対して1回答しかしてないんだろ。 前者なら一人につき数千円、後者なら全体でいいところ数十万だろ、 バカな請求者と大人げない弁護士とのレベルの低いもの同士の殴り合い、だわなw バカな請求者には不法行為の認定と幾ばくかの賠償、 大人げない弁護士には実質的に殆ど無意味な賠償額という双方頭冷やせって 裁判所の判断になるだろうよ。
>>831 選定代理人て、余命のつくった造語であり、そのような法律用語はない 「選定代理人を立てる」という日本語すら成立しない >>905 何の話してんだよボケたか? 余命の情報開示を要求してる件だこれは。 余命が保守速報みたいに白日の下に晒されると思うとワクワクしてくるだろ。 ★★★赤犬と戦う者にとって天候操作は日常茶飯事に過ぎない。天気は常に悪意●をもって向かってくると知れば、雪崩等で死ぬ●危険も減るだろう。★★★ この掲示板(万有サロン)に優●秀な書き込みをして、総●額148万円の賞金をゲットしよう!(*^^)v http://jbbs.livedoor.jp/study/3729/ →リンクが不良●なら、検索窓に入れる! 「余命」プロジェクトのクズども、一体、誰? お白洲に引っ立てよう 久しぶりにクルクルパーの面が拝顔できまーす
間接正犯の道具の法理とこの事件を主催した正犯 全然、違った扱いに成ります
>>865 ネトウヨは下級国民だからね 安倍ちゃんにとって下級国民は搾取の対象であって 援助の対象じゃないから 弁護士から被害届が出されケーサツが捜査したら一発で終わりだろ
>>912 できるならもうやってるんじゃないですかね? 在特会の連中もアホみたいな嫌がらせして被害者に訴えられたが、そのときは弁護士に全部任せて何もできず。敗訴して話題に触れず 今回の件は、余命は弁護士に依頼しても受けてくれない、という絶体絶命状態
>>913 素人なら怖くてすぐに被害届を出すけど 弁護士という立場上、あれこれ考えてそう 弁護士側は時効まで時間はあるし、焦る必要などなにもない 一方で、ネトウヨは賠償金や裁判費用を用意しないといけないから喫緊の課題
>>916 裁判費用? 必要ねーだろもん。 弁護士なんて雇わんでもいいだろうし、交通費くらいだよ。 >>916 そもそも、裁判に出る必要すらあまりないしな。 >>917 裁判に欠席するつもりだろうけど、無条件で敗訴するよ >>919 それは完全に誤解している。主張ができないだけ。 >>4 まあ確かに俺は依頼しないな 朝鮮に個人情報を流されたらかなわん >>915 はあ?懲戒請求されて被害届?w まあ普通の感性ではないな >>922 ちがうよ、アホのネトウヨ 裁判に欠席すると、被告の主張はなく、原告の主張を全面的に認めたことになる そして、敗訴しすぐに強制執行される 裁判所から呼び出しがかかると欠席しても無関係者きどりできないよw >>924 ✕ 懲戒請求されて ○ 大量の懲戒請求されて ダンボール何十箱も保管してるぽいよw >>926 まあ、おまえが海外に逃亡するなら関係ないだろうけど 日本にいる限り強制執行されるわな >>925 だから、敗訴だろうけど、認められれる額が満額になるとは限らない。 鼻息荒く出したリンク先の貨物事故はきちんと損害賠償額の根拠になるものがあったんだろ。 ちゃんと読めば不利益を被る「可能性がある」ってちゃんと書いてんじゃん。 >>927 数がなにか被害の度合いに比例すんの? 懲戒請求は通常の認められた行為なんだが >>929 出なくても、答弁書という意思表示の上一枚で裁判は続くんだよな 強制執行をなんだと思ってるのか知らんけど、そこまでの強権をふるえるほど裁判所は強くない >>925 どうでもいいけど、直ぐに強制執行とか知識ないのバレバレなんだけど。大丈夫? 強制執行の手続きはすぐできるけどなw >>930 まあ、ネトウヨは弁護士を雇う金もないし、弁護士も依頼を受けてくれないし、裁判に出廷しても主張できる理由もないしな >>931 そう裁判で主張すればいいけどネトウヨは、どうせ欠席するのだろうから、そういう主張はムダだがね ところで請求はされてる物の実際に懲戒されていないのなら被害として認められなかったりせんの?
>>934 検索しろよ、判決が出てから強制執行はマジで速いよw >>937 2ちゃんねる ひろゆき で検索するなよ 絶対だぞww >>940 ネトウヨは逃げるのかw 荷物まとめて引っ越し準備しとけよw 下手すれば弁護士側が直接間接的に 何千万円の損害を被ることになるが それ全部カンパしてやるつもりか?
>>937 バカでしょ。 それこそググりなよ。 あと、正直、強制執行までいくような状態だと、殆ど弁護士側に実質的なメリットはなくなる。(嫌がらせなら別だがw) これは、実際の裁判所で賠償がどこまで認められるかって話もあるけど。 数万円程度では、印紙代・手数料、財産調査等の手間考えたら、トントンかむしろ赤字にすらなる。 >>942 余命が弁護士を訴えて勝てればいいねw 司法試験に合格するより100倍難しいと思うよ さきに司法試験合格して弁護士資格取得したらいい。できるならねw >>943 数万円程度? なに、その設定は?裁判を欠席するつもりのくせに、図々しいなw 賠償金は100万円~数百万円だよ そうかあ ネトウヨは裁判を欠席して、強制執行を逃げるつもりでいるんだなw 数年間、借金取りから逃げまくれよw しかし、ネトウヨにできるのかなあ?
>>945 はあ、そうですか? 認められるといいね。 ただ、弁護士側も、不正行為は認められるだろうけど、 賠償額では結構実質負ける可能性も高いと考えているだろうから、 印紙代考えたら請求額を数百万なんて設定するわけないけど。 >>943 しかもこの場合数万にもいかないよ。 ひとり1万円以下。 費用は在日金融から借りて 借金でがんじがらめになればいいよw 在日やくざ御用達の弁護士になる将来が見える。 ネトウヨは賠償責任から逃げるてことは、賠償金(借金)の存在を認めることになるねw 銀行口座も使えないし、住所を変えたり、いろいろ苦労しそう 一つ言えることは、2ちゃんする環境も時間もなくなるだろう。生きていくことに精一杯で
>>947 ネトウヨは、強がっても根拠を言わないよねw ネトウヨはひろゆきみたいにパリに逃げたりできないからな
>>943 訳のわからない罵詈雑言の懲戒請求した奴に高額の慰謝料認めた判例あるよね それに例え少額でも簡易迅速に債権回収出来る手続きもあるから問題ないと思うけどね >>949 ヘイトヘイトと喚いてる不逞残留朝鮮人やパヨクの事だな コイツらは徹底的に潰さないといけない! ひろゆき 「(命令に従わない場合は)1日5万円払えっていう判決が出たりするんですよ。 面倒臭いから放っておくと、1日5万円がすげー増えるんですよ。 それが何件もあるから、累積で30億くらいいったと思うんですけど、 ただ10年たつと時効だからゼロになるんですよ。だから、ゼロなんですよ、今」 www
ネトウヨが住んでる家とか強制執行されるよw どうやって逃げるつもりなのか? 貸家なら引っ越しだしw新居探し。それでもカネがかかる
>>956 時効の10年になる前に 事項中断を目的とする確定認容額を訴額とする損害賠償の民事訴訟を起こせばいいだけやで >>958 たしかに 差し押えるべき財産が見つからなかった場合、あるいは、 そもそも財産が何もなかったような場合には、判決があったとしても、結局、取り立てはできない ネトウヨは平常通り無責任でいいかげん投げっぱなしまで読んだの(´・ω・`)>>1 >>960 共同不法行為になれば、貧乏ネトウヨの債務を金持ちネトウヨから取り立てれるよ 不法行為債務から逃げ回ってると他でやらかした時に悪性立証の最たる例として扱われるから
共同不法行為なら合計100万いくかどうかも怪しいがな
>>963 共同不法行為で余命が本命だ!とか言いながら 余命から金取れないから他から取るわとか言い出したら大爆笑だけどなw >>956 でもうっかり、印税だか入ったとき、 資産移し変え間に合わずに差し押さえられたし、 そも、2CHの運営を他人に偽装したら、 あっさり、奪われちゃうしなあw >>925 この間相手が欠席してたのに100万請求して5万しか認められなかった弁護士がいたじゃない そもそもこの裁判分かりやすい反論点あるから弁護士いなくても大差ないのに しきりに弁護士いないなら欠席だとずっと言ってる奴はなんなんだろう
>>967 それな 勝ち誇っても逃亡生活で失うものが多い >>965 共同不法行為なら合計100億円だろ 1000人のネトウヨが襲いかかったわけだから >>968 1人5万円でも、ネトウヨの場合13万件だから、総額65億円だよ >>971 小学生かよ それで死んでてもコミコミで1億とか2億とかその程度じゃねーの? >>973 13万件の懲戒請求てことは、13万人、13万ページの事務処理を強要されたてこと 1件の慰謝料は安くても、13万件もあれば莫大な金額になる >>972 懲戒請求ベースで考えれば1人1件扱いは無理筋だから 13万件じゃくて原告数分だけだろ >>956 リアルでうしじま君いたらよかったのにな >>975 ネトウヨが私文書偽造罪を認めれば、そうなるわな 今度は刑事事件になるが >>974 事務員が1ページ読んでバインダーに書類挟んで 住所と氏名書き留める経費に5万も通ると思ってたら気違いだわ >>978 懲戒請求ベースってのが読めないのか 請求者の実人数なんか何の関係もない 同じ内容が何通あろうが、審議されるのは一度だけなんだよ だから懲戒請求は一件分だけで 残りは事務処理手数料になる >>979 懲戒請求されたら、やらなければいけないことは山程あるみたいよ キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 余命逃げきれるのか? これは楽しみが増えた
>>981 内容同じなら審議は一回だけなんだから そのやらなきゃならない山ほどは1回だけなんだよ >>980 まあ、ネトウヨは1人で複数名義の同じ内容の懲戒請求したから、そういう理屈になるのだろうけど 懲戒請求の1枚1枚は氏名住所は違うからねえ この間の櫻井弁護士の5万は 何通も出した相手に5万だからそもそも前提が間違ってるぞ
>>984 裁判でそれを立証すればいいよw 立証できないしw イタズラ懲戒請求の正当化の根拠にもならない >>985 内容同じなら何の関係もないぞ 同じ内容の別個人の申請で結果を変えるのはマルチスタンダードだから 審議や審査を複数回するってのは、審議や審査そのものが無意味って言ってることと同義になる >>987 逆だよ 全く同じ内容の審議を1000回したんだ! って原告が証明せにゃならん 裁判でそんなの通ればいいなw 1通受けた時の1000倍の対応時間がかかってるならそもそも処理が終わってないはずなんだよなあ
>>989 じゃあ、1件5万円だろうな 13万件だから総額65億円 しかし、ネトウヨの希望額の1000円や2000円にならないよw イタズラ懲戒請求が激増するからw >>992 裁判官や弁護士を馬鹿にしてるのかw 実は裁判官や弁護士をdisりたいのか? 同じ審議を1000回繰り返したなんて主張する奴はいないし そんな主張されて通す裁判官もいないだろw あまりにも賠償金が安いと、イタズラ懲戒請求が激増するから、やっぱ1件10万円以上だろうな てことは、ネトウヨ1に当たり1000万円くらいの賠償責任かな
>>994 日本の法律に懲罰賠償はないし 一件何千円だろうがそれで増えたりはしない >>993 懲戒請求だされたら、「はい、そうですか」ですまないんだよw 痛いねw >>997 お前の脳みそがだろ? だから一度審議するって書いてるのにな >>996 裁判でそう主張すればいいよw どうせ欠席だろうけど
lud20200704115414ca
このスレへの固定リンク: http://5chb.net/r/newsplus/1531737340/ ヒント: 5chスレのurlに
http ://xxxx.5ch
b .net/xxxx のように
b を入れるだけでここでスレ保存、閲覧できます。
TOPへ TOPへ
全掲示板一覧 この掲示板へ 人気スレ |
Youtube 動画
>50
>100
>200
>300
>500
>1000枚
新着画像 ↓「【余命vs弁護士】懲戒請求を呼びかけた、ブログ運営者の発信者情報開示を求め提訴 3千件の懲戒請求、業務に支障−大阪地裁★3 YouTube動画>6本 ->画像>23枚 」 を見た人も見ています:・【余命vs弁護士】懲戒請求を呼びかけた、ブログ運営者の発信者情報開示を求め提訴 3千件の懲戒請求、業務に支障−大阪地裁 ・【余命vs弁護士】懲戒請求を呼びかけた、ブログ運営者の発信者情報開示を求め提訴 3千件の懲戒請求、業務に支障−大阪地裁★2 ・【東京地裁】「余命三年」ブログ運営者の情報開示を命令 弁護士懲戒請求巡り ・【余命vs弁護士】懲戒請求3000件…ブログで煽った人物の発信者情報開示請求、高裁で逆転勝訴 弁護士「これで本丸を相手に...」 ・【余命vs弁護士】懲戒請求3000件…ブログで煽った人物の発信者情報開示請求、高裁で逆転勝訴 弁護士「これで本丸を相手に...」★2 ・【ネトウヨ大量懲戒請求事件】ブログ運営者の情報開示を命令 弁護士懲戒請求巡り、東京地裁 ・【地裁】 弁護士懲戒扇動、余命三年時事日記ブログで煽った人物の情報開示請求を棄却 【煽るだけなら無罪】 ・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」 ・【余命vs】「大量懲戒請求」発端ブログ、弁護士に7億円の損害賠償を求め横浜地裁に提訴したと発表「アンチ余命にも法的措置を取る」★2 ・【悲報】大量懲戒請求で有名なウヨブログ「余命三年時事日記」への発信者情報開示請求、高裁で逆転勝訴 ・【弁護士大量懲戒請求】余命三年時事日記Blogが公開停止 12月に情報開示命令 ・【弁護士大量懲戒請求】余命三年時事日記Blogが公開停止 12月に情報開示命令★2 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★19 ・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ 「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及★3 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★25 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★13 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★16 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★11 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★17 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★20 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★12 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★24 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★14 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求)扇動したブログ主の刑事責任追及★22 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求) 扇動したブログ主の刑事責任追及 ・【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ(1人60万円請求) 扇動したブログ主の刑事責任追及★2 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★24 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★28 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★3 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★6 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★9 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★8 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★5 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★2 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★7 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★4 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★44 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★25 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★13 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★39 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★43 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★40 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★16 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★18 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★10 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★14 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★42 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★29 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★33 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★36 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★41 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★45 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★17 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★11 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★31 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★15 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★22 ・【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★3 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★37 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★12 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★19 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★35 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★34 ・【余命vs弁護士】「存在しない事実で懲戒請求された」 神原弁護士が請求者を提訴 組織的懲戒請求13万件の多くが問題のブログに起因★37 ・【余命vs弁護士】「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」 ブログ主の刑事責任を追及